Chateaux de Lastours

kermadee
    Chateaux de Lastours
Messages : 50
Depuis le 25 août 2004
Toulouse
Les chateaux de Lastours sont situés en Montagne Noire, près de Carcassonne. Ca n'est pas véritablement un haut lieu de la croisade des albigeois, mais il a été tout de même assiégé par Simon de Montfort !

J'ai pris ces photos à l'automne dernier avec mon M7 au 35mm et provia 100. Comme je suis arrivé un peu tard sur le site j'ai pu profiter de la lumière du coucher de soleil sur les tours.


vue du chemin d'accès



tour régine et cabaret



Quertinheux
alain.besancon
    magnifique
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
C'est magnifique :!:
Je ne sais pas quel scanner tu utilises; ne peux tu, est-ce possible, déboucher ne serait-ce qu'un peu les ombres? Principalement la dernière, il me semble qu'elle y gagnerait.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7928
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Très joli! Mais s'il fallait n'en choisir qu'une ce serait la 2e. Mais c'est un choix cornélien!
Paradoxal
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Combien trouve-t-on de "Chateaux de Lastours" dans le Sud-Ouest ?
J'en connais un autre près de Narbonne qui produit un excellent "Corbière" :wink:
Liv
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2025
Depuis le 10 nov 2005
Toulouse
Bravo pour ces belles images : ma préférence va aussi à la deuxième. :applaudir:
citation :
Combien trouve-ton de "Chateaux de Lastours" dans le Sud-Ouest ?
J'en connais un autre près de Narbonne qui produit un excellent "Corbière"
Beaucoup de gens font la confusion entre le domaine de Chateau Lastours entre Narbonne et Lézignan Corbières, que tu cites, et les quatres chateaux de Lastours dans la montagne noire photgraphiés par Kermadee. Celui dont tu parles héberge un centre d'entrainement et de somptueuses pistes pour les 4x4 et a accueilli pendant plusieurs années le prologue du Paris Dakar.
+ d'images ?
C'est par là...
jean-pierre P.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2313
Depuis le 5 nov 2005
Nord
oui la deuxième... Moi je préfère la première avec ses cyprès qui semblent déchiqueter le ciel. Magnifique!
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6444
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
Il faut y être aller pour se rendre compte ! C'est absolument magifique !
Les clichés en rendent une partie non négligeable :wink:

Les autres châteaux maintenant :wink:
Invité
La 2 - pour sa très belle lumière rasante...
Invité
La number one pour le ciel, très diapo mmmm
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
La deux pour la même raison que celle écrite par Nathalie.
kermadee
Messages : 50
Depuis le 25 août 2004
Toulouse
Liv a tout dit ! Le vin "Chateau de Lastours" est un corbière (très bon, j'en ai dégusté un cette semaine !) de Portel-des-Corbières au sud de Narbonne. Les chateaux "cathares" de Lastours sont au nord de Carcassonne. Quant au nombre de chateaux Lastours en France, je crois qu'il y en a un peu partout !

citation :
Je ne sais pas quel scanner tu utilises; ne peux tu, est-ce possible, déboucher ne serait-ce qu'un peu les ombres? Principalement la dernière, il me semble qu'elle y gagnerait.


Alain, j'utilise un Coolscan V. Mes dias étaient déjà pas mal sous-exposées et je suis un peu en limite pour déboucher les ombres. J'ai essayé de retrouver un peu de matière en augmentant le gain, mais je vois apparaître des halos entre les zones très claire et très sombre ce qui limite un peu l'exploitation des scans.
potron-jacquet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Depuis le 14 avr 2006
Wallonie Belgique
... et pour moi, la photo gagnante est ... la première! Félicitations.
potron-jacquet
Françoise
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
Bravo surtout pour la 2 :D :D

PAT
alain.besancon
    ombres
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Kermadee, j'ai encore bcp, bcp, bcp à apprendre sur le scanner ... mais c'est en partie ce problème qui ne m'a pas encouragé à un retour vers la diapo: il me semble que lorsque l'on ne maîtrise pas parfaitement l'appareil et cette technique ( :wink: ) le négatif couleur est moins piégeux, plus souple ... et donc moins décevant. Certainement à nuancer car récemment, en 400 ISO négatif, un peu sous exposé .......... j'ai tout jeté car j'avais une montée effroyable du grain dans les zônes foncées.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
kermadee
Messages : 50
Depuis le 25 août 2004
Toulouse
En fait, ma démarche a été plutôt l'inverse ! je suis passé du négatif couleur à la diapo.
Parce que :

1/ Comme tu l'as précisé, la remontée du grain dans les zones foncées sur un negatif 400 (j'utilise l'elitecolor 400), est à mon goût plus désagréable que sur une diapo (la provia 400). Ce qui fait que même si la dynamique est plus importante sur un négatif, je trouve que l'on ne peut pas plus en exploiter que sur une diapo (à moins peut-être de faire un traitement anti-bruit assez poussé).

2/ J'ai beaucoup de mal avec les réglages des couleurs pour un négatif. Alors que depuis que j'ai calibré mon scanner avec des mires IT8 (merci Pascal Méheut !), je retrouve les couleurs du film sur mon écran, m'évitant de passer trop de temps à des réglages sans fin (reste la dominante du film à atténuer). Au final, du point de vue couleur, j'ai des résultats avec la diapo, que je n'arrive pas à réaliser avec le négatif.
Suivante

Retourner vers Paysages

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités