M8, M8-2 ...les photos
| FerdinandP |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France  |
Après avoir passé une petite semaine en compagnie de mon M8.2, je viens témoigner de mon expérience et de mon ressenti. Si certains parcourent cette discussion en hésitant encore, voici ce que j'en conclus "à chaud". Je fais donc partie de cette nouvelle génération de Leicard, arrivant dans votre monde par l'intermédiaire du M8. Jamais je n'aurais pu acheter un M digital en neuf. La côte du M8 en occasion en ayant fait un appareil au prix raisonnable et certaines optiques étant relativement abordables…nous arrivons ! Mon M, autour du cou, est pour le moment encore accompagné de mon gros reflex+longue focale à l'épaule. J'ai pu faire un certain nombre d'évènements avec cette configuration. Sujets divers et variés. Rendez-vous avec une personne seule ; conférence conviant une meute d'une vingtaine de médias ; auditions d'un individu derrière un bureau etc. Le M a, dans toutes ces situations, été un objet intéressant. Son look ouvre certaines portes lors de petits comités, ses limites techniques obligent à une certaine réflexion lors de bousculades et son silence permet une utilisation "libérée" en toutes circonstances. Voyons maintenant les particularités du M8(.2, ce qui ne change rien). • La lenteur de l'enregistrement. Il est nécessaire de laisser quelques secondes s'écouler entre la prise de vue et la possibilité de regarder l'image agrandie. Ma carte étant suffisamment rapide pour encaisser des rafales d'une vingtaine de megapixels, je pense que le problème ne vient pas d'elle. Ainsi, il est très pénible de devoir attendre tout ce temps -qui peut s'avérer précieux- pour pouvoir jeter un coup d'oeil à l'histogramme et vérifier son exposition avant de véritablement "entrer dans la danse" et ne plus se soucier de l'écran. C'est donc, pour l'utilisation que j'en fais, le plus gros reproche que je peux faire à ce boîtier. Sur la majorité des appareils "sérieux", l'affichage de l'histogramme et des "peaks" (blancs brûlés et noirs bouchés) est instantané et permet donc un contrôle et un éventuel ajustement immédiat de l'exposition... • La sensibilité du capteur est vite devenue un handicap. Mon optique n'ouvrant qu'à f/2, le boîtier s'est parfois avéré inutilisable. Ainsi, si je descends sereinement au 1/15 -le 1/8 demandant un peu de concentration-, impossible de figer un sujet vivant pendant autant de temps. Dans ces cas là, retour au reflex… L'iso 640 étant irréprochable lorsque l'image est bien exposée, le 1250 est toutefois bien mauvais en couleur... • La balance des blancs automatique me semble bien foireuse. Si le réglage approximatif de la température Kelvin n'est pas catastrophique, c'est, pour moi, le réglage de la "teinte" (curseur vert/rose) qui est souvent erroné. • Le son émis par le ré-armement est bruyant et désagréable. On dirait un vieil argentique automatique faisant lentement avancer sa pellicule jusqu'à la vue suivante. Je ne constate pas de bruit similaire sur mes autres numériques. Est-ce ainsi sur tous les M numériques ? Heureusement qu'il est possible de différer l'obturation du ré-armement. Le fait de baisser le boîtier à ce moment là atténue la diffusion de ce bruit. • Les batteries s'usent vite. il est nécessaire d'en avoir une ou deux de rechange dans le sac et de surveiller la panne pour qu'elle n'arrive pas au milieu d'un sujet. • L'écran en verre saphir semble avoir une tendance à garder une "trace de nez". Ainsi, si il ne se raye théoriquement pas, il est en permanence occulté par les traces de doigts ou de nez qui s'enlèvent difficilement. • La finition noire brillante est de toute beauté mais de bien mauvaise qualité. L'usage quotidien a très vite raison des arrêtes qui laissent alors apparaître le laiton. Ca "donne un genre" que certains apprécient. Je préfèrerais que ce "genre" soit le fruit de nombreuses années d'utilisation et non d'à peine quelques unes... Les inscription blanches des boutons ont aussi tendance à disparaître… • Le bouton dédié au réglage des ISO serait bienvenu. Il me semble qu'il apparaît sur le M9. • Le réglage des vitesses est, pour moi, inversé. Formé à l'école des Nikon F et F2, j'ai parfois certains automatismes qui resurgissent du passé pour tourner la roulette du M8 dans le mauvais sens. • La petite fenêtre supérieure indiquant le nombre de vues restantes et l'état de la batterie est une bonne chose (pourquoi l'avoir enlevée sur le M9 ?). Le nombre de vue m'intéressant peu, j'aurais préféré un rappel des informations de la cellule du viseur, permettant de régler son expo sans mettre le boîtier en joue. • Et concernant les points positifs, ils sont propres au "M" en général et j'en suis particulièrement satisfait. Je pensais que le M8 serait une courte étape me permettant de décider si l'investissement dans un M9 se justifiait ou si je n'étais pas fait pour le Leica. Il s'avère que les faits seront bien différents : je vais garder ce M8 un bon moment et m'équiper peu à peu en optiques M. Je le changerai quand il mourra et que le M240 sera au prix d'un M9 d'occasion aujourd'hui. • Le capteur CCD est un grand plaisir. |
| FerdinandP |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
 Un regard se pose habituellement si peu de temps sur un appareil, le look du M8 semble les attirer un peu plus que d'habitude : Cron 40 à f/2 ISO 640 (un peu de grain rajouté pour la conversion en n&b) |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Merci pour ton retour d'expérience Romain, et j'aime beaucoup le traitement de ta photo. C'est en partie pour les gens comme toi (et comme moi) que j'ai voulu créer ce fil. Le M8 est une énorme opportunité car c'est un très bon boitier dont la cote est très basse (pour un Leica M numérique). C'est une belle porte d'entrée pour des passionnés de photographie pour lesquels le M a longtemps été un rêve. Du coup, le M8 est loin d'être un boitier oublié car il prend aujourd'hui un nouvel essor. Ça justifiait la création, sept ans après sa sortie, d'un fil qui lui est dédié. Le M8 a effectivement ses défauts, même si le bruit du déclencheur n'a jamais été pour moi un problème (ça ne m'a jamais fait rater une prise, et on ne l'a jamais entendu), et si mon f/1.2 me permet de photographier même la nuit. Mais je me suis toujours concentré sur les possibilités qu'il offrait, n'ayant jamais eu à souffrir de ses limites. J'ai hâte de voir d'autres de tes photos au Leica. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Ben |
|
 Habitué Messages : 487Depuis le 26 oct 2008 Lyon |
Pour ce qui est de la discrétion je vous rejoints tous les 2. Quand on dois "portraitiser" des personnalités au milieu d'une cohorte de journalistes, c'est d'enfer. Discret, mais attirant l'attention :  Je reprends les arguments des pages précédentes : pour un budget serré, c'est une excellentissime porte d'entrée dans le monde télémétrique. Seul bémol pour moi: je galère vraiment à sortir quelque chose de correct en basse lumière, même à 320 zizos. J'ai un phénomène de banding qui apparaît (sur celle que YAB par exemple, j'avais un immonde trait horizontal qui lui coupait l'oreille droite, je me suis bien fais c***r à l'enlever). De la même manière, le capteur fait la tronche quand il y a une source de lumière forte, hors champ ou à une extrémité du cadre, dans une atmosphère sombre : un gros trait de stabilo vert fait parfois son apparition, façon vierge Marie sur un mur ou un linceul. C'est rare, mais gonflant! Je crois que ça s'appelle du bleeding. Hormis ça, c'est le panard léonard! |
| Dernière édition par Ben le vendredi 20 décembre 2013 - 10:45, édité 1 fois. | |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je confirme j'ai eu ça hier, gros trait vert... mais j'étais en photo de contre jour aussi. Par contre j'ai fait quelques essais à base 160iso et là, ouch, ça le fait bien ! "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le vendredi 20 décembre 2013 - 11:25, édité 1 fois. | |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Moz quelle version as tu alors ? |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Quelle version de quoi ? De M8 ? J'ai un M8 de 2006... Un ex ci-dessous au Summaron 28 f5.6  Et le crop avec la ligne verte...  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
MOZ a écrit : Quelle version de quoi ?De M8 ? J'ai un M8 de 2006... Réponse (postée avant Edit) probablement croisée MOZ a écrit : Petite question technique, j'ai la version FW 2.014Faut-il passer sur une autre maj ou est-ce la dernière version ? Tx EDIT : désolé, j'ai checké sur le site Leica et il semble bien s'agir de la dernière version en date |
| FerdinandP |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
PlainVanilla a écrit : Merci pour ton retour d'expérience Romain, et j'aime beaucoup le traitement de ta photo.C'est en partie pour les gens comme toi (et comme moi) que j'ai voulu créer ce fil. Le M8 est une énorme opportunité car c'est un très bon boitier dont la cote est très basse (pour un Leica M numérique). C'est une belle porte d'entrée pour des passionnés de photographie pour lesquels le M a longtemps été un rêve. Du coup, le M8 est loin d'être un boitier oublié car il prend aujourd'hui un nouvel essor. Ça justifiait la création, sept ans après sa sortie, d'un fil qui lui est dédié. Le M8 a effectivement ses défauts, même si le bruit du déclencheur n'a jamais été pour moi un problème (ça ne m'a jamais fait rater une prise, et on ne l'a jamais entendu), et si mon f/1.2 me permet de photographier même la nuit. Mais je me suis toujours concentré sur les possibilités qu'il offrait, n'ayant jamais eu à souffrir de ses limites. Le bruit du déclencheur n'est pas un problème comme peuvent l'être la faible vitesse d'écriture ou la faible sensibilité du capteur. C'est une caractéristique que je n'apprécie pas mais qui n'a aucune influence sur les images. Je pinaille. En me relisant, je tiens à préciser une chose. Comme souvent, dans tout espace de discussion, la critique est acerbe. Ainsi, s'il est facile de quantifier et détailler les "points noirs" du boîtier, c'est une véritable gymnastique que de qualifier le plaisir d'utiliser le M8. Décrire un sentiment est un exercice que je ne maîtrise pas assez pour être réellement satisfait de mes mots. Ainsi, malgré les nombreuses remontrances que je peux faire à mon M8, la satisfaction que je tire de son utilisation les surpasse de beaucoup. La frustration induite par ces détails, que je n'accepterais pas sur un reflex, s'estompe bien vite une fois le M en main et le télémètre à l'oeil. Le charme du Leica appartient au domaine de l'irrationnel dans lequel le coeur prend le dessus...ayant ses raisons que la raison ignore. Longtemps, j'ai regardé les utilisateurs de Leica d'un oeil distrait, pensant bien des choses mais surtout "Pourquoi qu'y s'emmerdent autant ces gens-là ?". Puis un jour, les économies s'étant un tant soit peu remplies, je comptais acheter un autre reflex, un 1D. Boîtier avec grip intégré de plus d'un kilo, rafale à 10 images par seconde, un capteur utilisable jusqu'à 6400iso… Mon esprit, distrait, s'est un jour posé sur une annonce summiluxienne. Un M8.2, vendu par la personne à qui j'avais déjà acheté mon M6. Le lendemain, dans un café à l'autre bout de Paris, je repartais un Leica digital sous la veste. Et je ne compte, désormais, plus le quitter pendant un moment. Le plaisir a pris le pas sur les fiches techniques. Et les images n'en sont, pour le moment, que meilleures. PlainVanilla a écrit : J'ai hâte de voir d'autres de tes photos au Leica.Je n'ai pas encore eu le temps d'en prendre pour faire des photos plus personnelles… Beaucoup de travail en ce moment (qui s'en plaindrait dans la conjoncture qui est aujourd'hui notre). Et les photos "du jour" mettant en scène des personnages ayant vendu leur corps à l'opinion publique, le partage de ces images est délicat. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18668Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le banding vert a fait couler bcp d'encre, effectivement. Je crois me souvenir que cela a été corrigé ensuite. Mes premiers M8 en étaient affectés, mais cela a disparu avec ceux qui ont suivi au fur et à mesure des avatars de la première génération et des échanges par Leica de ces boîtiers défectueux. Voir avec Leica ? |
| FerdinandP |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
ChtiBiloute a écrit : une petite image avec le LTM Canon 50 1,4 (japanese summilux) acheté à Eric56 (merci Eric il est vraiment superbe)C'est l'fiston ?  On pourrait compter ses cheveux ! Es-tu satisfait de ton 50 à pleine ouverture ? Il me fait de l'oeil… ____________ Pas d'expérience de banding vert sur mes fichiers. Pourvu que ça dure. ____________ Bonsoir aux amis musiciens :  ISO 160 40mm f/6.3 |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
ChtiBiloute a écrit : bertrand.C a écrit : 1050, l'équivalent de 30 pelloches!... c'est du tout neuf en rodage  Au fait, une question statistique pour les "mhuitistes": combien de clicks moyens par sortie photo d'une demie-journée? ("delete" compris  ) et quelle capacité de la carte embarquée? Bref qu'elle discipline de prise de vue vous imposez-vous avec ce boitier: plutôt Kalashnikov, ou Desert Eagle... Bibi ->carte 1GB, 10 à 30clicks/sortie... quelques jours d'absence, ça défile... une petite image avec le LTM Canon 50 1,4 (japanese summilux) acheté à Eric56 (merci Eric il est vraiment superbe) Pierrot  ISO640 à 2,8 Très belle Quand je pense que j'ai failli l'acheter   |
| Mathias |
|
 Régulier Messages : 212Depuis le 14 déc 2006 Fribourg / Suisse |
Bonsoir, Je viens enfin de faire l'acquisition d'un M8 chromé en bon état avec pas mal de kilomètres au compteur (plus de 30'000 déclenchements). Après avoir bêtement délaissé mon M6 il y a quelques années, je retrouve enfin le plaisir du télémétrique ! Voici quelques images sans prétentions ma ville de Fribourg en Suisse avec un Zeiss C Biogon 2.8/35 (sans filtre IV/IR) qui m'épate bien. J'ai juste un petit souci sur la photo du pont en couleur (quand je la passe sur Silver Efex, il y a une sorte de halo circulaire noir au sommet qu'on devine déjà au dégradé de couleur... est-ce un souci d'exposition de ma part, du manque de filtre, du capteur...). Merci de vos lumières éclairées...   Leica M8 Leica M8 Leica M8 Leica M8 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18668Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
8 bits ou 16 bits  ??? |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
Chouettes N&B. La dernière est prise à Fribourg ? |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités