Sony Nex FF α7 & α7R
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes  |
MOZ a écrit : Moi j'ai tranché entre A7 et A7r... j'ai pris un M8  Moi aussi j'ai tranché, je ne prends...rien !  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Le premier retour d'expérience du site suisse laisse penser que ces SONY sont très bien conçus. La techno évoluant très vite, il n'est pas anormal qu'un modèle 2013 surclasse un modèle 2012, à soin égal. Cette marche en avant est très probablement très difficile à soutenir pour la concurrence, et il y a fort à penser que certaines marques ne suivront pas cette cadence infernale d'évolutions. Concernant Leica, je suis certain que son bureau d'étude doit se grater la tête car tôt ou tard, le rapport Qualité/Prix/Performance de ses produits sera contraint par cette rude concurrence. La force de Leica c'est de sortir des boitiers optimisés avec ses optiques dans la niche compact télémétrique; mais ça ne fera pas tout longtemps. Il faut un plus discriminant. La force de leur image historique doit, à mon sens, être soutenue par un SAV irréprochable, et une posture ( défi de bureau d'étude ) contre les obsolescences prévisibles. Qui d'un SONY A7 ou d'un LEICA M sera encore réparable et rétrofitable dans 5 ans ? Hier, on achatait un appareil photo pour une vie; aujourd'hui, non; mais demain ? PS : sur 100% de performances offertes par ce qui se fait de mieux actuellement, et au delà de la simple gourmandise de technologie, vous utilisez combien de % de ces performances disponibles ? |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
PASQUIER a écrit : Le premier retour d'expérience du site suisse laisse penser que ces SONY sont très bien conçus.La techno évoluant très vite, il n'est pas anormal qu'un modèle 2013 surclasse un modèle 2012, à soin égal. Cette marche en avant est très probablement très difficile à soutenir pour la concurrence Ces Sony A7 et A7r sont en effet assez étonnant à plus d'un titre. PASQUIER a écrit : Concernant Leica, je suis certain que son bureau d'étude doit se grater la tête car tôt ou tard, le rapport Qualité/Prix/Performance de ses produits sera contraint par cette rude concurrence.La force de Leica c'est de sortir des boitiers optimisés avec ses optiques dans la niche compact télémétrique; mais ça ne fera pas tout longtemps. Il faut un plus discriminant. Sans vouloir être ni pessimiste ni provocateur, le plus "plus discriminant" que je vois actuellement est la liste tarifaire. (certains objectifs augmentant encore au premier Janvier ...) PASQUIER a écrit : La force de leur image historique doit, à mon sens, être soutenue par un SAV irréprochable, et une posture ( défi de bureau d'étude ) contre les obsolescences prévisibles.Qui d'un SONY A7 ou d'un LEICA M sera encore réparable et rétrofitable dans 5 ans ? Hier, on achatait un appareil photo pour une vie; aujourd'hui, non; mais demain Il y a actuellement une énorme quantité de boitiers M9/M9p, MM ou ME en souffrance au SAV, certains depuis plusieurs mois, pour cause de non disponibilité de capteurs de remplacement, et ce pour jusqu'au moins mi fevrier ....  Donc oui, je condidère mon A7r, que j'aprecie de plus en plus de jour en jour, comme un objet remplaçable le moment venu, notamment si plus réparable. Mais j'aimerais bien que mon MM (à trois fois le prix) ne soit pas un jetable car j'aimerais le garder longtemps, longtemps, longtemps.... MOZ a écrit : -> pour la "grosse" résolution, je passe sur plan film 4x5 en janvier sinonTout ça ne te feras que 14 ou 15 mo en plus du A7r....   Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Entre de l'argentique (qui a dit Kodak Portra ? )... et un boitier nipponisé, mon choix est vite fait  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
stilgarna a écrit : C'est complètement has been comme choix !!! Et moi entre A7/A7r et M8, j'ai gardé mon M6....  |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Aux vues de ton magnifique flickr, c'est un choix cohérent Moi je multiplie les supports/formats pour multiplier les plaisirs (même si la visée autre que télémétrique/stigométrique ne m'est plus concevable)... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Daure, je suis bien d'accord: en fait le Sony A7 présente un ration Qualité/Prix/Performance tout à fait amortissable au sens d'un plan comptable, même perso, donc c'est un produit consommable, à la différence d'un Leica M, beaucoup plus cher. Je suis persuadé que le créneau pur-luxe choisi par Leica n'est pas tenable face à cette concurrence parce que son produit est en l'état perissable technologiquement. Une démarche de fidélisation est donc nécessaire pour faire la différence, tout en maintenant le haut du pavet en matière de proformances. Et cette fidélisation ne passe pas par la techno ni le marketing de salon mondain, mais par le service, l'accompagnement et la réparabilité. Plus quelques grand coups type reportages aux limites avec un photographe reconnu, histoire de souligner qu'un M n'est pas que pour amateurs illuminés... |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
PASQUIER a écrit : La force de Leica c'est de sortir des boitiers optimisés avec ses optiques dans la niche compact télémétrique; mais ça ne fera pas tout longtemps.Il faut un plus discriminant. Pour ma part le fait que les α7 et α7R ne fonctionnent pas correctement avec des focales inférieures à 35mm est extrêmement discriminant. Ces boîtiers me tentaient vraiment bien mais pour mon utilisation c'est rédhibitoire. Et d'ailleurs je trouve aussi dommage que le M soit moins à l'aise que le M9 avec les grands-angles. Mais cette limitation va sans doute disparaître (et en plus de bonnes optiques vont sans doute arriver aussi sur le sony) ce qui changera la donne. |
| Arocin |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
MOZ a écrit : Aux vues de ton magnifique flickr, c'est un choix cohérent Moi je multiplie les supports/formats pour multiplier les plaisirs (même si la visée autre que télémétrique/stigométrique ne m'est plus concevable)... Merci MOZ... Je comprends tout à fait ton utilisation de multiples formats, j'aime en utiliser de différents aussi (même si c'est clairement le M que j'utilise le plus.). C'était aussi un petit clin d’œil à la récente redécouverte du M8... Perso, je n'ai toujours pas passé le pas du A7, je suis plus dans une de mes périodes argentique (cela doit être ça)... Cela va sans doute venir, je l'ai pris en mains rapidement au dernier salon de la photo et puis je me suis dit que ce n'était pas si urgent... |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Y a pas à dire mais c'est à chaque fois pareil.Un boitier va sortir ou sort en étant "compatible" avec les optiques Leica.Il va signer le glas du M et puis, ça fait pschitt.... voilà que celui çi est plus que mauvais avec les focales en dessous du 50 mm. C'est pas demain la veille qu'on va s"en débarrasser de notre bon boitier M............. |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
encore plus d'expériences: Pour moi, il va très bien pour les focailes 35-75 et plus. Je m'occupe peu des angles, car si on cadre avec le M, on pert d'avantage car on ne sait pas exactement ou sera le bord de l'image. A noter en passant: - L'ergonomie de ce A7 est plutôt ........ décomposée. Je ne sais pas mais à mon avis on aurait pu faire mieux. mais bon, je n'ai besoin que d'un seul bouton, donc je tors mes mains - Le "grip" (ce machin qui est si beau sur les photos) est une vraie horreure: Les boutons sont encore ailleurs que sur le boitier, le tout en plastic "cheap", rien a voir avec un grip Nikon par exemple. je vais d'ailleurs le revendre. - La plupart des objectifs qu'on aimerait utiliser sur ce boitier sont bien trop lourds (en tous cas tout ce qui est > 90 mm et Leica). Ou trop grand (les objectifs Nikon). - Les objectifs Zeiss/Sony ne sont pas faciles à utiliser en mode manuel ("fly by wire"). bref, ce boitier est l'idéal pour rester collé à un seul objectif, qui sera de préférence un M 50 mm. Il ne remplacera ni un M ni un boitier pro (Nikon et autre). Ce qui n'est pas mal du tout. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
PASQUIER a écrit : Le premier retour d'expérience du site suisse laisse penser que ces SONY sont très bien conçus.La techno évoluant très vite, il n'est pas anormal qu'un modèle 2013 surclasse un modèle 2012, à soin égal. Cette marche en avant est très probablement très difficile à soutenir pour la concurrence, et il y a fort à penser que certaines marques ne suivront pas cette cadence infernale d'évolutions. Les acheteurs non plus. Et l'article du site suisse me laisse dubitatif tant le rédacteur attache d'importance au classement DXO. Le reste est à l'avenant. Notez qu'on a parfaitement le droit d'être enthousiaste avec ces boitiers mais les arguments frisent le ridicule. Sans compter la cerise sur le gateau: vanter la compacité du boitier pour le photographier avec un zoom montrueux et un flash. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Julianito |
|
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
On est quand même un petit nombre à avoir craqué pour ce nouvel appareil. Pour ma part je suis très satisfait du A7+35FE, rapide, piqué, 3d pop, pour un rapport qualité prix vraiment bon. J'attends la future roadmap pour les optiques Zeiss manuelles dédiées... Sinon quelqu'un à pu mettre la main sur le 55 1.8 ? |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Julianito a écrit : On est quand même un petit nombre à avoir craqué pour ce nouvel appareil. Pour ma part je suis très satisfait du A7+35FE, rapide, piqué, 3d pop, pour un rapport qualité prix vraiment bon. J'attends la future roadmap pour les optiques Zeiss manuelles dédiées...Sinon quelqu'un à pu mettre la main sur le 55 1.8 ? Oui c'est très bien mais en l'occurence rien à voir avec Leica de près ou de loin. Un boitier Sony et une optique Zeiss........ |
| Julianito |
|
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
MIMI 25 a écrit : Oui c'est très bien mais en l'occurence rien à voir avec Leica de près ou de loin.Un boitier Sony et une optique Zeiss........ En terme d'expérience photographique et de qualité de fabrication peut-être, mais en pure qualité d'image (je parle du 35 FE), le Sony n'a vraiment pas à rougir. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités