PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Jean Jacques a écrit : Merci Elie ! Oui l'Elmarit 28mm Asph est un classique ! Sur le M8 il devient un 35mm; c'est un Asph, qualité et piqué au top dès la pleine ouverture, pas de vignetage ou de déformation en barillet etc… De plus c'est quasi le plus petit objectif en monture M et il est codé. L'ouverture maximum de f/2.8 est un peu faible selon certains, mais personnellement cela ne me gêne en rien ! Petit, discret, efficace et beau ! Je l'adore; merci Bernard. Merci ! Ça pourra être un choix pour l'avenir. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Nicolas Longuet a écrit : Bonjour, Cette photo à l'air magnifique ! Pourrait-on la voir sur le forum ? A moins qu'elle n'y soit déjà ? Merci Merci. Première page du fil. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Un premier essai au M8 + Lux 50... Les raw sont vraiment pas mal, colorimétrie et grain très seyants. Ca va le faire pour moi Un M8 "neuf", 1050 vues au compteur. Le télémètre a été réglé à ma demande par Photo Vincent car léger décalage + map infini pas parfaite, désormais c nickel... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
MOZ a écrit : Un premier essai au M8 + Lux 50...Les raw sont vraiment pas mal, colorimétrie et grain très seyants. Ca va le faire pour moi Un M8 "neuf", 1050 vues au compteur. Le télémètre a été réglé à ma demande par Photo Vincent car léger décalage + map infini pas parfaite, désormais c nickel... Belle machine ! Welcome to the gang. 1050 expositions ?! Il a bien glandouillé pendant sept ans celui-là ! Il va peut-être falloir songer à le faire travailler un peu ! Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18706Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
L'âge de raison ! |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
bertrand.C a écrit : 1050, l'équivalent de 30 pelloches!... c'est du tout neuf en rodage Au fait, une question statistique pour les "mhuitistes": combien de clicks moyens par sortie photo d'une demie-journée? ("delete" compris ) et quelle capacité de la carte embarquée? Bref qu'elle discipline de prise de vue vous imposez-vous avec ce boitier: plutôt Kalashnikov, ou Desert Eagle... Bibi ->carte 1GB, 10 à 30clicks/sortie... Carte 8GB ou 16GB (en ce moment, 16GB). Approximativement 7000 clics depuis que je l'ai (9 mois), soit 778 clics par mois, ou bien 26 clics par jour. Sur ces 7000 clics, 416 sont devenus des photographies publiées sur mon blog (sachant que certaines sont en stock pour publication future, et que ça ne prend pas non-plus en compte les photos persos (amis, famille, plus nombreuses). Je publie donc approximativement 46 photographies par mois, soit 1.5 par jour. De toute façon, lorsque j'ai acheté mon M8, on s'est regardé dans les yeux et on a convenu que je le shooterais jusqu'à ce qu'il crève d'épuisement, et qu'il ne crèverait pas avant de me vomir quelques bons clichés. Du coup c'est assez intensif. On n'est pas là pour vendre des cravates. Et il bronche pas, je crois qu'il apprécie la démarche. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
FerdinandP |
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
bertrand.C a écrit : 1050, l'équivalent de 30 pelloches!... c'est du tout neuf en rodage Au fait, une question statistique pour les "mhuitistes": combien de clicks moyens par sortie photo d'une demie-journée? ("delete" compris ) et quelle capacité de la carte embarquée? Bref qu'elle discipline de prise de vue vous imposez-vous avec ce boitier: plutôt Kalashnikov, ou Desert Eagle... Bibi ->carte 1GB, 10 à 30clicks/sortie... N'ayant pas l'expérience de PlainVanilla avec mon M8, je me permets toutefois de répondre rapidement. Ce M est exactement ce que j'attendais de lui. Cela fait désormais quelques jours que je travaille avec, en parallèle de mon gros reflex. Sur chaque sujet, je fais une cinquantaine/centaine (sujet calme/dense) de photos avec le Canon. J'en garde alors entre 10 et 15. Avec le Leica ? Environ une dizaine. Et je les garde toutes. C'est un vrai bonheur. Le seul élément qui fait que je peux en jeter est le flou de bougé ; les ISO n'étant vraiment pas performants... Je le nourris d'une carte de 64gb. Le compteur affiche alors en permanence "999" photos restantes. La grosse capacité ne m'est d'aucune utilité sur ce boîtier. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Tu m'étonnes que tu photographies différemment avec ton M. Avec un M, on réfléchit, on compose, on écrit la musique. Utiliser un "gros reflex", c'est comme écrire de la musique sur un logiciel qui affiche automatiquement les bonnes gammes. Le M, c'est comme ressortir les partitions et le crayon à papier. J'emmène le mien partout. Je ne photographie plus au smartphone, plus avec quoi que ce soit d'autre depuis neuf mois. A quoi bon ? Même des bêtes photos d'une soirée entre amis ont un "truc", avec un M. Quand tu sors un 5D MarkIII en soirée, tout le monde s'arrête de parler, tout le monde te regarde. Quand tu sors ton Leica, tout le monde s'en fout. Au bout de dix minutes, quand t'as eu le temps de faire le portrait de tout le monde, quelqu'un te demande s'il peut le voir, parce-que "il est carrément magnifique ton appareil photo". Les gens, pas du tout intimidés par le boitier mignon, paraissent beaucoup plus décontractés. Ça fait beaucoup moins "shooting", les gens sont moins gênés par le Leica, ou s'ils cherchent la visibilité, ils font moins leur spectacle. Ils restent naturels. L'utilisation intensive que j'en fais est une des raisons pour lesquelles j'ai pris un M8 et non un M9. Avec la somme que j'aurais mis dans un M9 qui aurait subi le même traitement pour finir par crever après xxxx déclenchements, j'aurai de quoi tuer deux ou trois M8... Ou un M8, puis un M9 acheté au même prix que mon M8 quelques années auparavant. Je prends grand soin de mon matériel, soyons clair. Juste, je prends énormément de photos. Ce n'est pas que je "mitraille", je ne prends pas des photos insignifiantes, et je ne prends pas non-plus cinq photos de la même chose à chaque fois. Il y a juste trop de choses à photographier, trop de souvenirs à immortaliser. Pour les reporters comme toi Romain, le M est un outil spécial car il t'oblige à réfléchir plus, à bouger plus, à te rapprocher plus... Et tu fais forcément moins de ratés, et de plus belles photos. Tu n'es d'ailleurs pas le premier (ni le dernier) à rapporter ce genre d'expériences sur ce forum. Là où je trouve le Leica génial, c'est que rien ne m'a jamais autant donné envie de faire des photos. N'est-ce pas là la première chose qu'on attend d'un appareil photo, avant les mégapixels et un mode rafale de folie ? Nous donner envie de les prendre, ces satanées photos ? Combien de personnes je connais ayant acheté un GROS reflex pour ne jamais le sortir, et sont persuadés d'avoir fait une bonne affaire en achetant un boitier bourré de mégapixels et de fonctionnalités ? L'important au final, ce n'est pas la puissance de l'appareil photographique, mais ce qu'on arrive à lui faire cracher sur de la gélatine ou dans une carte mémoire. Une fois qu'on a trouvé celui auquel on arrive à faire régulièrement cracher des arcs-en-ciel, c'est plus la peine de chercher. Lorsqu'on possède un boitier qu'on n'a pas envie de sortir car trop lourd, trop gros, trop précieux/fragile ou "la flemme", en revanche, il faut commencer à chercher ailleurs rapidement. Ce n'est qu'un conseil, après tout chacun fait les choses comme il veut. Mais pour moi, le Leica, c'est le plaisir. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
PlainVanilla a écrit : Tu m'étonnes que tu photographies différemment avec ton M. Avec un M, on réfléchit, on compose, on écrit la musique.Utiliser un "gros reflex", c'est comme écrire de la musique sur un logiciel qui affiche automatiquement les bonnes gammes. Le M, c'est comme ressortir les partitions et le crayon à papier. J'emmène le mien partout. Je ne photographie plus au smartphone, plus avec quoi que ce soit d'autre depuis neuf mois. A quoi bon ? Même des bêtes photos d'une soirée entre amis ont un "truc", avec un M. Je ne suis pas du tout d'accord avec Toi, pour le coup, c'est juste une question de feeling, beaucoup de photographes réfléchissent aussi avec un réflex, c'est beaucoup trop réducteur et tellement cliché Il ne faut pas généraliser son ressenti personnel, j'ai eu tendance a penser la même chose au début, c'est juste que le M "pardonne" moins de choses. Encore plus avec un M8, ou tu ne vas pas t'embarquer dans de grande découpe de ta photo pour recadrer par exemple. PlainVanilla a écrit : Quand tu sors un 5D MarkIII en soirée, tout le monde s'arrête de parler, tout le monde te regarde. Quand tu sors ton Leica, tout le monde s'en fout. Au bout de dix minutes, quand t'as eu le temps de faire le portrait de tout le monde, quelqu'un te demande s'il peut le voir, parce-que "il est carrément magnifique ton appareil photo".Ça par contre c'est vérifiable dans 100% des cas. |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Pour moi c'est assez simple comme équation, si j'avais voulu acheter un objectif portrait Leica... ça m'aurait coûté bien plus cher que ce M8 "neuf". J'y gagne en plus une sacrée gamme/range, car j'ai désormais accès, avec seulement 2 obj, aux cadrages suivants 28, 35, 50 et 75 (et en plus un peu de couleur num, ce qui complètera mes expériences argentiques parfaitement). Je trouve que les fichiers du M8 affichent une vraie douceur, un espèce de soyeux qui est très subtil. La montée en iso n'est effectivement pas géniale, jusqu'à 640 je trouve que ça va bien, au-dessus c'est bof. Après avec le MM je suis 90% du temps à 320 donc c'est pas non plus un problème. Concernant les raw, j'ai regardé vite fait en n&b, effectivement la gamme de gris est assez élégante sur ce boîtier. Je ne pense pas l'utiliser pour ça, plutôt pour la couleur, surtout que le MM reste très loin devant sur tous les points, dont un piqué bien bien supérieur. Mais si on a que le M8, clairement, ça le fait vraiment en n&b "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Dernière édition par MOZ le jeudi 19 décembre 2013 - 9:01, édité 2 fois. | |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
PlainVanilla a écrit : Tu m'étonnes que tu photographies différemment avec ton M. Avec un M, on réfléchit, on compose, on écrit la musique.Utiliser un "gros reflex", c'est comme écrire de la musique sur un logiciel qui affiche automatiquement les bonnes gammes. Le M, c'est comme ressortir les partitions et le crayon à papier. J'emmène le mien partout. Je ne photographie plus au smartphone, plus avec quoi que ce soit d'autre depuis neuf mois. A quoi bon ? Même des bêtes photos d'une soirée entre amis ont un "truc", avec un M. Quand tu sors un 5D MarkIII en soirée, tout le monde s'arrête de parler, tout le monde te regarde. Quand tu sors ton Leica, tout le monde s'en fout. Au bout de dix minutes, quand t'as eu le temps de faire le portrait de tout le monde, quelqu'un te demande s'il peut le voir, parce-que "il est carrément magnifique ton appareil photo". Les gens, pas du tout intimidés par le boitier mignon, paraissent beaucoup plus décontractés. Ça fait beaucoup moins "shooting", les gens sont moins gênés par le Leica, ou s'ils cherchent la visibilité, ils font moins leur spectacle. Ils restent naturels. L'utilisation intensive que j'en fais est une des raisons pour lesquelles j'ai pris un M8 et non un M9. Avec la somme que j'aurais mis dans un M9 qui aurait subi le même traitement pour finir par crever après xxxx déclenchements, j'aurai de quoi tuer deux ou trois M8... Ou un M8, puis un M9 acheté au même prix que mon M8 quelques années auparavant. Je prends grand soin de mon matériel, soyons clair. Juste, je prends énormément de photos. Ce n'est pas que je "mitraille", je ne prends pas des photos insignifiantes, et je ne prends pas non-plus cinq photos de la même chose à chaque fois. Il y a juste trop de choses à photographier, trop de souvenirs à immortaliser. Pour les reporters comme toi Romain, le M est un outil spécial car il t'oblige à réfléchir plus, à bouger plus, à te rapprocher plus... Et tu fais forcément moins de ratés, et de plus belles photos. Tu n'es d'ailleurs pas le premier (ni le dernier) à rapporter ce genre d'expériences sur ce forum. Là où je trouve le Leica génial, c'est que rien ne m'a jamais autant donné envie de faire des photos. N'est-ce pas là la première chose qu'on attend d'un appareil photo, avant les mégapixels et un mode rafale de folie ? Nous donner envie de les prendre, ces satanées photos ? Combien de personnes je connais ayant acheté un GROS reflex pour ne jamais le sortir, et sont persuadés d'avoir fait une bonne affaire en achetant un boitier bourré de mégapixels et de fonctionnalités ? L'important au final, ce n'est pas la puissance de l'appareil photographique, mais ce qu'on arrive à lui faire cracher sur de la gélatine ou dans une carte mémoire. Une fois qu'on a trouvé celui auquel on arrive à faire régulièrement cracher des arcs-en-ciel, c'est plus la peine de chercher. Lorsqu'on possède un boitier qu'on n'a pas envie de sortir car trop lourd, trop gros, trop précieux/fragile ou "la flemme", en revanche, il faut commencer à chercher ailleurs rapidement. Ce n'est qu'un conseil, après tout chacun fait les choses comme il veut. Mais pour moi, le Leica, c'est le plaisir. J'adhère complètement !! mis à part que je suis avec un M9 |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Petite question technique, j'ai la version FW 2.014 Faut-il passer sur une autre maj ou est-ce la dernière version ? Tx EDIT : désolé, j'ai checké sur le site Leica et il semble bien s'agir de la dernière version en date "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
stilgarna a écrit : PlainVanilla a écrit : Tu m'étonnes que tu photographies différemment avec ton M. Avec un M, on réfléchit, on compose, on écrit la musique.Utiliser un "gros reflex", c'est comme écrire de la musique sur un logiciel qui affiche automatiquement les bonnes gammes. Le M, c'est comme ressortir les partitions et le crayon à papier. J'emmène le mien partout. Je ne photographie plus au smartphone, plus avec quoi que ce soit d'autre depuis neuf mois. A quoi bon ? Même des bêtes photos d'une soirée entre amis ont un "truc", avec un M. Je ne suis pas du tout d'accord avec Toi, pour le coup, c'est juste une question de feeling, beaucoup de photographes réfléchissent aussi avec un réflex, c'est beaucoup trop réducteur et tellement cliché Il ne faut pas généraliser son ressenti personnel, j'ai eu tendance a penser la même chose au début, c'est juste que le M "pardonne" moins de choses. Encore plus avec un M8, ou tu ne vas pas t'embarquer dans de grande découpe de ta photo pour recadrer par exemple. Je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas réfléchir lorsqu'on compose avec un logiciel. J'aurais peut-être dû le dire autrement. Avec un reflex, on peut réfléchir, ça c'est sûr. Mais avec un M, on y est obligé. Le reflex, s'il le faut, calcule tout, fait la mise au point et il affiche directement le bon cadre. Le Leica te laisse tout seul, et ne t'affiche même pas un cadre correct car tu sais que si tu fais ta mise au point à l'infini, le cadre sera plus grand que si tu la fais à 70cm (alors que dans le viseur, sa taille ne change pas). Certains permettent le mode A mais pas tous (avec le M2 t'es sur ton île déserte), aucun ne fait la mise au point tout seul. Impossible d'avoir un aperçu de la profondeur de champ... On se rend moins compte de tout ça lorsqu'on photographie avec un M au jour le jour. On oublie à quel point ce boitier est rudimentaire, à quel point c'est différent du reflex. Le truc par-contre qui me le rappelle, c'est lorsqu'un ami qui photographie au reflex me demande s'il peut l'essayer. Alors là, la différence est encadrée, soulignée, surlignée. C'est comme si j'attrapais un membre des Daft Punk par le bras et que je l'asseyais sur une chaise, devant une partoche vierge, et que je lui collais un crayon dans la main. Tout seul le mec. Et là on reconnaît ceux qui ont l'habitude de réfléchir lorsqu'ils ont l’œil dans le viseur de leur 5D ou de leur D800, et ceux qui laissent leur boitier tout faire. Mais au-delà de ça, c'est effectivement une question de feeling. Lorsqu'on s'est mis à réfléchir (car ce n'est pas automatique), le feeling compte énormément. MOZ a écrit : Petite question technique, j'ai la version FW 2.014Faut-il passer sur une autre maj ou est-ce la dernière version ? Tx EDIT : désolé, j'ai checké sur le site Leica et il semble bien s'agir de la dernière version en date Tout à fait MOZ, la 2.014 est la dernière version du firmware. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
MOZ a écrit : Petite question technique, j'ai la version FW 2.014Faut-il passer sur une autre maj ou est-ce la dernière version ? Tx EDIT : désolé, j'ai checké sur le site Leica et il semble bien s'agir de la dernière version en date C'est la dernière version Moz. Comme je l'ai dit avec Arnaud (Noctilux) dès le début de ce nouvel amour pour le M8 il a beaucoup de potentiel cet appareil et pour moins cher que le M si on n'a pas besoin de trop agrandir. La différence de prix on se paie de bonnes optiques Leica ou autres adaptées à cet appareil Pour moi le capteur CCD chauffe plus certes (vs Cmos) mais donne de meilleur rendu et je rajouterai mis à part quelques pb signalés (combien de M8 vendus et combien ont des pbs) que c'est l'une des meilleures réussites de Leica dans le numérique Bonnes photos Henry |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
PlainVanilla a écrit : Le truc par-contre qui me le rappelle, c'est lorsqu'un ami qui photographie au reflex me demande s'il peut l'essayer. Alors là, la différence est encadrée, soulignée, surlignée. C'est vrai que ça arrive fréquemment. Perso, ca me fait toujours sourire. Par contre quand je tombe sur des gens qui utilisent pas mal le mode M, c est différent... |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités