35 + 50 : mariage heureux ? Choix incohérent ?
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine  |
Hérisson,
Je crois qu'il faudrait que vous pensiez à un summicon 50... La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| diaph |
|
|
|
Le 35/2 ASPH est fabuleux de part son rapport qualité/prix/encombrement. S'il ne devait en rester qu'un, ce serait à coup sûr celui là! Le 50/2 est à mon avis son idéal jumeau, sorte de "mini-téléobjectif" toujours là et d'une incroyable qualité aussi.....
Sans vouloir plagier certains, ils sont inseparables et je garde les deux!!! |
| bassous |
|
|
Messages : 53 Depuis le 2 mai 2010 Paris |
Intervention de modération : message transféré dans le fil approprié. ***************************************************************************** Bonjour à tous, Me voilà depuis quelques mois avec un M240. Je l'ai équipé d'un Summicron 35 ASPH et d'un Summicron 75 ASPH. Pourquoi ? - Parce que le 35 était et est toujours une évidence pour moi. Pour tout photographier: paysage, ville, portraits. Je l'adore et son format est génial. - Le 75, je l'ai choisi en vous lisant....!!! Parce que c'est un bon complément. Mais, je l'utilise tellement moins... Je ne fais que du portrait avec, et je me sens trop loin du sujet. Aussi, je trouve le cadre trop petit dans le viseur. J'ai même acheté par la suite une loupe. Malgré tout, en terme de prise de vue il ne fait toujours pas mon bonheur. En revanche, en terme de résultats, je trouve les photos / portraits magnifiques !!!!!! Alors je me pose des questions.... Avant tout de choix de focale enfin de choix produits : Acheter un 50 (le summilux me tente, mais aussi le Nokton 50 ASPH. - Mais est ce intelligent ??? - Est ce que certains d'entre vous ont un 35 ET un 50 ? Qu'en pensez vous ? Est ce que ces 2 objectifs se marchent sur les pieds ? Sortez avec les 2 ? - Est ce que 35 - 50 ET 75 c'est ridicule ? Je dois aussi, par ailleurs, avouer lorgner sur les 21 mm Super Elmar ou le Color Skopar. Mais le viseur m'embête, et je crains une utilisation tellement plus modérée de cette focale à laquelle je ne suis pas habitué. D'avance, merci pour votre aide et votre retour d'expérience qui m'est précieux... Car ça bouillonne dans ma tête. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonsoir, En prendre un, l'essayer par soi-même, puis décider en connaissance de cause. Il me semble que les "zooms" existent (ou ont existé) même en monture M (Tri-Elmar 28-35-50, par exemple), chez Leica on ne devait pas penser à la légère que les focales 35 et 50 soient redondantes. Après, le problème avec la focale 50mm, c'est "Elmar ou Summilux ou ...Noctilux ou Summicron (asph. évidemment) ou Nokton ou Planar, etc."...  Pour moi, c'est un faut problème. Si l'on se pose la question, c'est déjà une envie "de voir autrement", je pense. Arnaud |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Bonsoir moi je n'ai pas su choisir alors même si c'est de la folie j'ai le 35 1.4 le 75 2 et aussi le 28 2.8 et le 50 1.4 par contre je n'emmène jamais le 50 1.4 avec le 35 1.4 je fonctionne avec des couples grand angle + télé cad : 35 1.4 avec 75 2 (surtout pour des shootings) et en voyage : 28 2.8 avec 50 1.4 et là le 50 remplace le 75 pour les portraits. voilà voilà. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Si vous avez le 75mm alors que les cadres 50 et 75mm s'affichent à chaque fois, je pense que vous sous êtes rendu compte de votre usage. Est-ce le fait que le cadre du 50mm est prédominant au le cadre du 75mm qui vous amène à ce questionnement ? C'est vrais que le saut entre 35 et 75mm est assez grand. C'est typique des extrémités des zoom standards. Sauf qu'on peut zoomer (!) Notez qu'en numérique on peut croper. Depuis 6 mois j'ai le 35 et le 28mm ce qui est un luxe. Par contre c'est rare que je prenne les deux à la fois. Je rejoins Cailleton sur ce point. Pourquoi ne pas acheter un 50mm sur  pour tester et si jamais revendre sur sans trop perdre ? |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1795Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Je possède 35 et 50, pour Moi, sur un M , ce sont les focales qui me conviennent... Par contre, en voyage, j'emmène l'une ou l'autre, selon les cas ; pas les 2. Il faut dire que j'aime voyager léger : un boîtier, une focale. Ce n'est qu'un choix personnel, chacun ses goûts. Polo |
| CAILLETON Stéphane |
|
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Blowupster a écrit : Si vous avez le 75mm alors que les cadres 50 et 75mm s'affichent à chaque fois, je pense que vous sous êtes rendu compte de votre usage.Est-ce le fait que le cadre du 50mm est prédominant au le cadre du 75mm qui vous amène à ce questionnement ? C'est vrais que le saut entre 35 et 75mm est assez grand. C'est typique des extrémités des zoom standards. Sauf qu'on peut zoomer (!) Notez qu'en numérique on peut croper. Depuis 6 mois j'ai le 35 et le 28mm ce qui est un luxe. Par contre c'est rare que je prenne les deux à la fois. Je rejoins Cailleton sur ce point. Pourquoi ne pas acheter un 50mm sur pour tester et si jamais revendre sur sans trop perdre ?Ah tient moi aussi et en sus quand je prends le 35 avec le 75 c'est toujours le 35 qui est monté à demeure et idem avec le couple 28 + 50 c'est toujours le 28 qui est monté à demeure. |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 599Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Pour ma pert aussi, je prends souvent 35 1,4 asph et pour être léger en complément le 75 2,5.  J'ai aussi d'autres combinaisons : 24 2,8 asph, avec viseur monté, 50 1,4 asph monté ou la version M3 : 50 2,8 plus 135 3,4.  Mais je limite très souvent à deux cailloux bien que je sois généreusement doté en optiques fabuleuses...  Petit à petit on devient moins petit! |
| Laurent H |
|
 Régulier Messages : 185Depuis le 24 juil 2013 NICE |
En ce qui me concerne, j'ai acheté d'occasion un M9 avec un 35 Summicron IV et un Zeiss 50 Planar. Finalement, je privilégie aujourd'hui le 50 qui correspond mieux aux photos que je souhaite réaliser. J'y ai associé un 21 Super-Emar Asph. Aussi je ne conserve que le 50 et le 21, ce couple correspond bien à ce que je veux faire. Je réfléchis à l'achat d'un 50 Summilux asph, à suivre. |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : AAA et 22 invités