danbarro |
|
Habitué Messages : 304Depuis le 10 nov 2012 Angoulême Charente |
Très bon travail, merci à toi pour toutes ces informations. |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
MarcF44 a écrit : daure a écrit : La question ne m'est pas posée...Je sais que Pascal a utilisé le 15 WE sur M9 et maintenant sur M240 mais quiconque a utilisé ces deux couples est le bienvenue bien sûr ! Donc si je résume on arrive à rattraper l'homogénéité du 15WE sur M jusqu'à 800 ISO environ... Je n'avais pas compris que la question se limitait au 15 Heliar. J'ai donc donné un avis plus général sur toutes les optiques, notamment celles les plus ouvertes, sur le M240 Ou il est clair, sans ironie, que le vignettage s'est fortement agravé, jusqu'à atteindre la limite du supportable - rattrapable sans dégats. Quand au 15 sur le Sony, il y a beaucoup d'exemples sur le web qui ne sont effectivement pas très engageants. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
stilgarna a écrit : Je poste une dernière fois pour ne rien dire (de plus), je viens de mettre en page mes tests d'optiques afin que tout le monde ne se perdent pas sur le forum.Super ! Merci pour ce beau travail très intéressant Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Je t'en prie, il me reste encore à faire des tests de résolution avec les optiques R, je sents bien que le A7r va se révéler là dessus (100APO et 180APO) et à tester le 15 voigt de la même façon que les précédents. Le voigt ça sera ce weekend, les R après noël, car le père noël doit m'apporter une bague R pour monture E et M Et enfin je pourrais faire des photos net avec le 180 !!! enfin j'espère !!! PS M vs A7r : Je viens de recevoir un EVF pour M, c'est pas très glorieux, je suis bien content de ne pas l'avoir payé au prix Leica... Franchement, je croise les doigts pour une version de meilleur qualité, on a payé cher quand même à la base PS bis : Jetez un œil à cet article sur le 35Zeiss 2.8, c'est interessant http://www.leica-boss.com/2013/12/the-p ... sel35f28z/ et ici aussi, plus positif : http://dearsusans.wordpress.com/2013/12 ... a7r-crown/ |
Dernière édition par stilgarna le mardi 10 décembre 2013 - 18:57, édité 1 fois. | |
M. |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Je suis intéressé par l'essai des optiques R sur l'A7R. Les exemples que j'ai trouvés jusque là sont très encourageants! |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Et je suis presque sur que s'agissant d'optiques réflex elles passerons à merveille sur le Sony, et je suis sur d'obtenir de magnifiques macro avec ce combo ! |
AgBr |
|
Messages : 92 Depuis le 17 nov 2012 |
stilgarna a écrit : PS bis : Jetez un œil à cet article sur le 35Zeiss 2.8, c'est interessant http://www.leica-boss.com/2013/12/the-p ... sel35f28z/ et ici aussi, plus positif : http://dearsusans.wordpress.com/2013/12 ... a7r-crown/ Merci pour tous ces tests et ces liens. A-t-on des infos sur comment passent les ZM Biogon et C-Biogon 35? Comment vont-ils se comparer au FE Sonnar 35? (Et quid du C-Sonnar 50?) Le A7 est-il plus souple pour la compatibilité avec les optiques M? To/M |
dielcoluma |
|
Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Bonjour à tous, Je viens vous donner une info intéressante : pendant les journées portes ouvertes de SONY (c'était hier et aujourd'hui chez Images Photo Montpellier) le 7r est à 1899E au lieu de 2099E. Du coup je suis parti avec. Ca vaut peut-être le coup pour vous de surveiller ces journées. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Bjeau |
|
Membre des Amis Messages : 229Depuis le 5 avr 2013 Paris |
Idem hier soir dans les Fnac avec les soirées One : 15 % de réduction (en bons d'achat), du coup j'ai craqué pour un Alpha 7. Il secondera mon M. Photographiquement vôtre, |
lapetoule |
|
Régulier Messages : 262Depuis le 14 mars 2010 PACA, Venelles |
rien de bien nouveau, l'A7r était à 1899 euros avec 3 ans de garantie au Sony Store pendant un moment. Sinon, affiché 1899 à Aix en Provence (Phox) mais nettement moins cher à Paris : 1799 à PSC paris et 1673 à Europ' photo cine son (je précise que ce n'est pas du grey market!) .... et le A7 à mille cent nonante cinq euros le Manitoba ne répond plus |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Voici une petite série faites avec le Noct f1 et le A7r , après les considérations techniques, voici quelques images : |
dielcoluma |
|
Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Elles sont belles tes images. Ah ce noctilux...! du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
AgBr |
|
Messages : 92 Depuis le 17 nov 2012 |
stilgarna a écrit : Voici une petite série faites avec le Noct f1 et le A7r , après les considérations techniques, voici quelques images :Sur ton Flickr, je trouve les images au M beaucoup plus belles ! Le A7r me donne l'impression d'avoir du bruit chromatique plus prononcé et globalement un rendu plus "brouillon". To/M |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
dielcoluma a écrit : Elles sont belles tes images. Ah ce noctilux...!Merci, si tu veux il y en a un à vendre dans les petites annonces AgBr a écrit : stilgarna a écrit : Voici une petite série faites avec le Noct f1 et le A7r , après les considérations techniques, voici quelques images :Sur ton Flickr, je trouve les images au M beaucoup plus belles ! Le A7r me donne l'impression d'avoir du bruit chromatique plus prononcé et globalement un rendu plus "brouillon". Oulala attention, il y a beaucoup de traitement, j'aime le bruit, donc j'en rajoute, ça n'est peut être qu'une impression. Globalement le bruit du M est meilleur sur les bas iso, il est moins visible. Par contre quand tu montes, il n'y a pas photos ( haha !! ) entre les deux, le A7r est bien loin devant (on va dire à partir de 1600iso) |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Oui, le A7 est même vivable jusqu'à 25600 suivant les sujets ce qui est sympa. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités