Sony Nex FF α7 & α7R
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
stilgarna a écrit : J'aimerais pouvoir tester un Lux 35FLE, pour voir. La formule étant différente, il sera peut être bien meilleur.Je garde espoir, car le 35 voigt 1.2 n'a pas ce genre de problèmes. J'aimerais bien voir ce que ça donne aussi mais on ne croise pas cette optique tous les jours donc je n'ai pas encore lu de testeur. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Bonjour tout le monde… Je contribue aussi un peu à ce post, étant en plein test d'un A7 + bague Novoflex. Première remarque, l'infini ne coïncide pas avec le bout de course. Je me demande donc quelles conséquences ça peut avoir…. Ensuite, je l'utilise (un peu, bcp pris en ce moment) pour l'instant avec mon 24 Lux… Ma première série de test shoots m'a montré qu'à PO, le centre est piqué de tous les diables… Mais les bords sont crados. Je viens de refaire une série ce soir (donc de nuit, conditions plus défavorables)… Disons qu'à f/4, les résultats commencent à ressembler à qqch. J'ai jeté qques ARW à l'adresse suivante: https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing Il faut télécharger Image Data Converter afin de pouvoir les visualiser. Bonne soirée, Baptiste |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
L'infini ne coincide pas: tu l'atteints ou tu le dépasses (j'entends les matheux qui se marrent  )?Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
je ne sais pas si ce lien a déjà été mis..... http://blog.micmojo.com/2013/sony-a7/ je trouve qu'entre de bonnes mains ce A7 donne plutôt de bon voire excellents résultats.....maintenant c'est sur le plus important c'est pas l'appareil, comme d'habitude...... |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Petit retour A7r vite fait : Il est super c'est génial... rien a dire, merci... Bon sinon ce qui est pénible a l'usage : * L'EVF est bon mais pas excellent, ils peuvent encore faire de gros progrès la dessus. * Le peaking c'est bien, mais ça ne permet pas d’être net dans toutes les situations, des que l'on ferme un peu (vers f4 et +), tout se retrouve avec beaucoup d'elements de la composition surlignée par ce système, autant il est facile a PO de voir correctement la zone de netteté, autant dans ce cas c'est presque impossible. * La position des boutons n'est pas optimale, certains ne sont pas vraiment accessible avec le nez dans l'EVF. Je trouve que même le bouton C1 n'est pas parfaitement placé. * Le boitier est un petit peu trop léger, il faut faire attention aux flous de bougé sur les vitesses lentes * !!! LE BRUIT AU DÉCLENCHEMENT !!! (certains dirons que j'exagere, mais ça surprends après 3 ans de M8-M9-M exclusivement) |
| baptiste |
|
|
Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
scholiaste a écrit : L'infini ne coincide pas: tu l'atteints ou tu le dépasses (j'entends les matheux qui se marrent )?Vers l'infini et au delà! |
| PPPEP |
|
|
Messages : 36 Depuis le 29 oct 2013 Paris |
lapetoule a écrit : Cela dit, le Zeiss biogon 35mm qui souffre passablement sur les bords en paysage, se débrouille pas si mal en portrait : ici 800 iso, 1/60e et f/4  Notre Dame par PPPEP, sur Flickr Je trouve pas qu'il souffre énormément |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
PPPEP a écrit : lapetoule a écrit : Cela dit, le Zeiss biogon 35mm qui souffre passablement sur les bords en paysage, se débrouille pas si mal en portrait : ici 800 iso, 1/60e et f/4 Notre Dame par PPPEP, sur Flickr Je trouve pas qu'il souffre énormément Mais... c'est mon biogon.... Et en couleur ce passe comment? pas trop de derives sur les bords? L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
| PPPEP |
|
|
Messages : 36 Depuis le 29 oct 2013 Paris |
Aucune dérive sur les bords, un vignettage très faible, en un mot, parfait! |
| lapetoule |
|
 Régulier Messages : 262Depuis le 14 mars 2010 PACA, Venelles |
Bonjour, As tu lu les posts précédents? si oui, tu as pu comprendre qu'on parlait de l'association A7r + Zeiss Biogon, pas du A7  tant mieux si le A7 permet au biogon de s'exprimer complètement. le Manitoba ne répond plus |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je prédicte que plus l'optique est moderne, mieux ça passe. J'ai reçu mon A7R avant-hier et quelques images plus loin je constate ceci: - Pour moi, la mise au point est bien meilleure que sur un M, mais pas encore parfaite (je m'entraine - La mise au point avec loupe est bien meilleure sur un M240 - Le boitier est joli et bien construit, sans pour autant rivaler avec un M (et de loin!) - Le vignettage des objectifs est bien visible, comme sur du film  (pas grave pour moi).- Le bruit du capteur est bien visible à 200 ISO, celà m'étonne (pas vraiment, c'est pareil sur le D800E, et facilement maitrisable) - C'est vraiment rigolo de pouvoir utiliser les objectifs de toutes marques, et comparer (on va s'amuser!) Je n'entre pas en matière avec les objectifs, je ne suis pas trop "grand-angle" donc peu importe pour moi. Je vais tester ce qui me reste en Leica R (pas beaucoup, dommage). Ceci dit, je le trouve un peu cher vu la qualité du boitier, mais je pense aussi que le prix va baisser plus vite que sur un M. Petit truc bête: Faut charger la batterie dans le boitier, avec un cable USB, et une batterie supplémentaire coute la coquette somme de 60 Euro. En tout, je me dis que Leica devrait sortir un truc pareil, plus solide sans être beaucoup plus lourd, et tout aussi compact. J'attends aussi le 55 de Sony/Zeiss pour le comparer au Nikon 58 et au Summilux. On verra. |
| M. |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Pour ceux qui comme moi suivent avec attention les premières images de ce boîtier, il commence à y en avoir de belles sur le forum fredmiranda ici: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... astmessage et ici: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... astmessage et sur ce groupe flickr: http://www.flickr.com/groups/2346676@N24/ miam miam |
| lapetoule |
|
|
Régulier Messages : 262Depuis le 14 mars 2010 PACA, Venelles |
Stephan_W a écrit : J'ai reçu mon A7R avant-hier Petit truc bête: Faut charger la batterie dans le boitier, avec un cable USB, et une batterie supplémentaire coute la coquette somme de 60 Euro. une batterie subtel coute 17 euros, et un chargeur de batterie (avec en prime une prise allume cigare) sur amazon = 10 euros fdpin  j'utilise les batteries subtel depuis 2 ans avec le nex 7, sans problème...... et les batteries du A7r sont les mêmes que celles des nex le Manitoba ne répond plus |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Je me demande, juste par curiosité, ce boitier ne m'intéresse pas: Quel intérêt de choisir un A7R? Comparé au A7: Plus cher, 36mp (Lourd a traiter. Et pour quoi faire?!), optiquement plus discriminant, risque d'aliasing. |
| M. |
|
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
pour aller chercher la quintessence d'un 100 apo macro |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités