Epson RD-1 L'avez-vous,l'utilisez-vous,en êtes-vous content?
| dumasmikael |
|
|
Messages : 42 Depuis le 3 août 2010 Puy-de-Dôme  |
Bonjour, j'ai revendu le mien pour passer au sony RX1 cett année: il marchait parfaitement (seul petit problème: lenteur du déclenchement quand la batterie est presque vide) et m'a laissé de superbes photos avec un summicron 50 qui se mariait avec à merveille (bien mieux que le summicron 35 version IV): couleurs et noir et blanc au top en jpeg direct. Peut-être un poil encombrant mais très attachant et robuste. Cdt Mikaël |
| gekopaca |
|
|
Messages : 5 Depuis le 21 mars 2011 France |
Bonjour, Retour d'expérience sur mon Epson R-D1 : J'ai acheté cet appareil sur la baie, il y a suffisamment longtemps pour ne plus me rappeler de l'année (2004?) Il y a deux ou 3 ans j'ai changé la leatherette par un beau griptak noir de chez cameraleather.com car le revêtement d'origine avait triste mine. Ces derniers temps, je me servais moins du R-D1, non pas que je soit lassé de son utilisation (idéale pour moi) ni de la qualité des images (impressionnantes grâce à ses énormes pixels et sa technologie CCD), mais parce que le capteur laissait voir des taches indélébiles sur les images à f22. IL se trouve que j'ai eu la chance d'aller au Japon en octobre, j'en ai donc profité pour laisser l'appareil à Bellamy Hunt qui s'est chargé pour moi de le transmettre à l'atelier officiel d'Epson au Japon. Bilan : un capteur neuf, un nettoyage et check up complet, un alignement de télémètre, tout ça pour une somme… dérisoire! Me voilà reparti pour 10 ans avec cet appareil de rêve; même si mon petit doigt me dit que d'ici deux ou trois ans, un fabricant japonais va sortir un boîtier FF abordable et tellement parfait qu'il deviendra à son tour, un appareil "culte". Gekopaca |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Je me suis séparé du mien, pour un M8 puis M9, lees 6Mpixels étaient un peu juste. Pour le reste, rien à dire, c'était vraiment un plaisir de tous les jours. Je regrette souvent son ergonomie et son viseur. |
| Laurent B |
|
 Habitué Messages : 588Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
Bonjour, j'espère que l'exhumage (exhumation??? moyen en ces semaines) de fil ne gêne pas.. Je cherche à compléter mon M4 par un numérique léger, et si ce numérique avait un VRAI viseur et prenait les mêmes optiques ce serait un vrai bonus... du coup je m'interroge sur le RD-1, sa durée de vie, etc... Mon fiuls a un P&S Canon anté-diluvien (bon, OK, un poil plus récent, mais qui a sans doute connu les derniers mammouths) qui fonctionne toujours sans soucis particuliers, donc je me dis qu'électronique et capteur ne sont pas forcément un souci. J'apprécierais vos avis sur le sujet, ainsi qu'une idée de prix raisonnable pour un tel boitier MErci Laurent |
| gekopaca |
|
|
Messages : 5 Depuis le 21 mars 2011 France |
Je maintiens ce que j'ai dit le 06/12/2013 (voir plus haut) Pour répondre précisément à votre question, ce n'est pas un appareil petit et léger, il est volumineux et bruyant (déclenchement). Mais je l'aime toujours autant. Gekopaca |
| Laurent B |
|
|
Habitué Messages : 588Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
Merci de ta réponse C'est à peu près la même taille qu'un M, non? A moins que la perception ne soit différente? J'en ai trouvé un mais effectivement le prix me semble assez proche de certains M8... |
| gekopaca |
|
|
Messages : 5 Depuis le 21 mars 2011 France |
Non c'est plus gros R-D1 = 620g. 142 x 89 x 40 mm M8 = 591g. 139 x 80 x 37 mm http://cameradecision.com/compare/Epson ... Leica-M8.2  Gekopaca |
| gekopaca |
|
|
Messages : 5 Depuis le 21 mars 2011 France |
Laurent B a écrit : le prix me semble assez proche de certains M8...Trop cher ! Gekopaca |
| Laurent B |
|
|
Habitué Messages : 588Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
merci pour le lien... effectivement ça fait maousse! je pense que je vais réfléchir à un M8, si du moins je ne prends pas un Fuji avec une bague! |
| gekopaca |
|
|
Messages : 5 Depuis le 21 mars 2011 France |
Attention au capteur du Fuji, relativement intolérant aux "legacy lenses". De plus, si vous êtes fixés sur l'idée d'un "vrai" viseur, vous serez déçu par celui du X-Pro, qui n'est pas un viseur télémétrique à proprement parler. Pour ma part, j'ai fait le deuil des viseurs analogiques, et je lorgne désormais vers un Panasonic GX7. Mais il est vrai que j'ai les optiques adéquates : Moins de 25mm. Gekopaca |
| pb0_kaoss |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 1 avr 2016 Aix en Provence |
hâte de recevoir le mien, allez gentil facteur, dépêche toi  Yashica Electro 35 GT - Ricoh Gr2 Summarit 50 f/1.5 - Elmar 35 f/3.5 - M-Rokkor 40 f/2 - Industar 69 28 f/2.8 - Summaron 35 f/2.8 Objectifs en vente : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=20&t=89648 |
| pb0_kaoss |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 1 avr 2016 Aix en Provence |
un petit test à sa réception hier, plutôt sympa le rendu du capteur CCD, j'aime bien ^^ Yashica Electro 35 GT - Ricoh Gr2 Summarit 50 f/1.5 - Elmar 35 f/3.5 - M-Rokkor 40 f/2 - Industar 69 28 f/2.8 - Summaron 35 f/2.8 Objectifs en vente : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=20&t=89648 |
| Ronchnam |
|
 Habitué Messages : 421Depuis le 28 août 2009 Crozon Finistère |
Bonjour Je suis à la recherche d'un revêtement pour R-D1. Cameraleather n'en fait plus. Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci |
| pb0_kaoss |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 1 avr 2016 Aix en Provence |
toujours aussi fan du rendu n&b de ce boitier  entre midi et deux à Marseille  Yashica Electro 35 GT - Ricoh Gr2 Summarit 50 f/1.5 - Elmar 35 f/3.5 - M-Rokkor 40 f/2 - Industar 69 28 f/2.8 - Summaron 35 f/2.8 Objectifs en vente : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=20&t=89648 |
| jeychx |
|
|
Régulier Messages : 298Depuis le 23 avr 2016 Sète |
Même en 2016 il est épatant d'ergonomie! J'en vends un sur le forum d'ailleurs. Bien à vous, |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités