mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Jean D. a écrit : Bonjour !Alain : je n’avais mentionné que les œillets de courroie (éléments "indémontables"), mais bien sûr l’ensemble des éléments amovibles (leviers, etc.) est laqué sur un boîtier Leica M3 et M2 laqué noir. Une petite différence existe chez le Leica M4 laqué noir : la cuvette du déclencheur est chromée "brillant" et les oeillets de courroie sont également chromés, alors que ces éléments sont (comme le reste) laqués noir chez ses deux grands frères. Mike : ce boîtier, c’est un Leica M3 chromé au début de l'autopsie ! Jean D. Ca, je sais, mais seulement, le télémètre a l'air différent de celui de la photo sylvain... |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Effectivement mon telemetre n'est pas le meme(a savoir que sur ma photo le jeu de masque est manquant car en cours de réparartion).Mais j'ai constaté parmis les M3 que j'ai put avoir entre les mains qu'ils ne sont pas tous equipés du meme telemetre.Comme disait Gérard,il y a eut souvent des modifs.
Ce qui m'inquiétait le plus,c'etait cette histoire de collerette. Ce qui me tarde maintenant,c'est de l'utiliser ![]() |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
cela dit, la collerette, ça sert surtout à protéger le bouton de déverrouillage de l'objectif... |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
![]() |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Pour les M3 il n'y a eu qu'un seul télémètre et un seul cadre de parallaxe.
Mais dans les M3 on peut trouver d'autres télémètre que celui du M3. Dans les M2 il y a eu deux sortes de télémètre, mais c'est pareil il y a eu tellement de modification qu'il est très difficile d'avoir un appareil d'origine sauf si ce matériel n'a pas été démonté. La photo du boitier posté par Mikebrand est un télémètre de M3 et celui de Sylvain est un M2 ou M4 tout dépend du nombre de focale affichée dans le télémètre, 3 focales 35/50/90 c'est un M2, 4 focales 35/50/90/135 c'est un M4, mais le télémètre est le même. Gérard GM 94 |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Ah dans ce cas la,c'est un M4 alors.Merçi Gérard pour ces détails. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Non ce boîtier n'est pas un M4. |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Bien sur le boitier n'est pas un M4, mais un M3 avec un télémètre de M4
et une ceinture de M2, c'est simple mon cher Watson. Gérard GM 94 |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
![]() ![]() TROIS greffes de viseurs ! ![]() ![]() |
Dernière édition par zekkar le lundi 17 avril 2006 - 0:00, édité 2 fois. | |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
...Et il suffit surtout de jeter un coup d'oeil dans le viseur, tout en actionnant le levier sélecteur de cadres (quand ceux-ci seront remontés), pour trancher entre ces deux hypothèses : bloc viseur-télémètre de M2 ou de M4 ?
Jean D. |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Aucune description la plus fine soit-elle ne permettra de trancher.
Sylvain habite Paris. Il n'a qu'à soumettre son appareil à l'oeil averti de Gérard, qui ne demande qu'à rendre service, pour lever toute hypothèque. Jean |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Le télémètre du M2 (2ème génération) est le même que celui du M4
il n'y a que les cadres de parallaxe qui sont différents. Sylvain a dit que c'était un télémètre de M4. Donc c'est un boitier hybride, qui à subit plusieurs modifications. Cela ne l'empêchera pas de faire des photos. Gérard GM 94 |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10979Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Il n'a qu'à soumettre son appareil à l'oeil averti de Gérard, qui ne demande qu'à rendre service, pour lever toute hypothèque.ça cela serait le comble.... ![]() ![]() ![]() mais le vieil adage se vérifirait une fois de plus : ce sont tjs les cordonniers...etc ![]() citation : Cela ne l'empêchera pas de faire des photos.et c'est bien cela le principal... ![]() "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
karbonara |
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
c'est clair que ça me rappelle une rencontre avec un malgache il y a quelques années...
il photographiait avec un "très" vieux et "très" abimé M2... plus proche de l'épave que de l'appareil photo... le levier d'armement était remplacé par un levier de M4, ou il manquait le bout de plastique, qu'il avait remplacé avec du raphia.... plus de selecteur de champ, un des oeillets completement cassé, et ressoudé avec de la brasure... je lui avait demandé poruquoi ne pas le faire reparer... sa réponse: il prend toujours de très bonne photo.. pourquoi m'en separer ne serait ce qu'une semaine?? ![]() ![]() ![]() ![]() |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Je suis rentré chez Leitz en 1968 et je ne connais pas tout, car je suis resté très spécialisé dans certains matériels, par exemple le M5 qui est un boitier qui est réparé par Jean François chez nous, c'est un boitier que je connais mal.
Chez tous les fabricants ou je suis passé, nous étions spécialisé sur certains modèles et nous ne touchions pas les autres produits. Plus le matériel vielli et plus il y a de problème que l'on rencontre. Surtout si le matériel a été démonté par une personne qui ne connait pas. Un axe faussé et impossible de régler les vitesses rapides sur certains appareils. J'ai de très bon rapport avec Procirep qui a remplacé l'Atelier 102 après notre dépot de bilan. Ce sont de très bons techniciens que je connais. Gérard GM 94 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités