M8, M8-2 ...les photos

Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
Tiberius a écrit :
C'est vrai qu'il est bein ce M8, mais je ne pense pas qu'il fasse le poids fasse à un MM sur un grand tirage.
Par ailleurs je le trouve également très bon en couleurs.

d'accord avec toi pour les agrandissements et les hauts isos , mais en a-t-on besoin réellement à moins d'être un pro et dans ce
cas on prend un D800E capteur Cmos et moins cher ou le Sony A7R avec optiques Leica M ou Zeiss
voir tests sur ces deux pages:
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+Henry/?g2_page=2
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+Henry/?g2_page=3
pour agrandir merci de cliquer au milieu , en haut et icône de droite.
Henry
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4579
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
N'ayant effectivement pas besoin de procéder à de grands agrandissements le M8 me suffit (en ce qui concerne les hauts ISO c'est vrai que c'est tout de même intéressant...).
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
... bin moi je tire tout en 60x80 minimum et parfois en 80x120.
Là je prépare un diptyque en 2 panneaux de 80x120, je suis bien content d'avoir un MM pour cela :wink:

Concernant les hauts iso, je reste la plus part du temps aux valeurs natives du capteur (320 iso) mais c'est agréable de pouvoir ponctuellement, si le besoin s'en fait sentir, aller taper dans du 3200iso sans se soucier de ce que ça va rendre, voir monter à 6400 ou 10 000 dans des cas extrêmes et travailler "autrement" l'image du coup.
Bref...
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Elle est chouette ton image Tiberius !
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4579
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Merci :-)

Je dois confesser que c'est en voyant tes beaux traitements que j'ai eu envie de pousser un peu plus les manettes :-)
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
Tiberius a écrit :
N'ayant effectivement pas besoin de procéder à de grands agrandissements le M8 me suffit (en ce qui concerne les hauts ISO c'est vrai que c'est tout de même intéressant...).

J'ai fait des agrandissements en 30x40 et même plus en 50x60 à partir des images du M8 faites dans le labo de mon CCL , sans pb

Tiberius a écrit :
Merci :-)
Je dois confesser que c'est en voyant tes beaux traitements que j'ai eu envie de pousser un peu plus les manettes :-)


ça se défend ton tt ! pas mal !

Henry
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Moi j'ai vu les agrandissements de Robert en 40x60 à partir du M8 et c'était magnifique, mais c'est Robert aussi :roll:
Plus globalement, les agrandissements du MM en 40x60 sont superbes (Robert tire à cette taille et c'est juste sublime !) mais la taille idéale (pour moi, je précise) c'est 60x80, là, c'est le format qui convient le mieux au MM je trouve. Le rapport présence de l'image vs piqué y est exceptionnel à ce format.

Mes tirages faits à partir de négatifs 6x6 sortent également "très bien" et je pense qu'on peut monter facilement jusqu'à 1mx1m avec ces derniers (sans recourir à des scans au prix prohibitif)...
Après, je le dis souvent, un M8 est une excellente alternative pour ceux qui veulent un bon boîtier, qui fait aussi du très beau n&b, et qui permet de ne pas se "ruiner" comme avec le MM... On se ruine juste un peu moins quoi :mrgreen:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Tiberius a écrit :
Merci :-)

Je dois confesser que c'est en voyant tes beaux traitements que j'ai eu envie de pousser un peu plus les manettes :-)


Merci à toi !

Et on dira ce qu'on voudra, le MM est bel et bien plus performant que le M8 en N&B. C'est mathématique, le MM offre une dynamique beaucoup plus riche.

Cependant, il vaut cinq fois plus cher.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4579
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Je pousse peut être un peu trop, non ? :content:
En même temps ça ne me déplait pas (pour l'instant)...

gérard 33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 27
Depuis le 29 mai 2013
Bordeaux


J'aime bien regarder vos Photos à tous "un peu poussé" sur ces pages (image pour illustrer mon propos)
l'humour en photo...c'est mon truc
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4579
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
J'adore vraiment mon M8 :content:
Summicron 28 + SE

Summicron 50 + SE
Fanfan
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1069
Depuis le 17 oct 2009
Beaux traitements en effet :content-anim:
C'est bien de le pousser un peu ce M8, il en a sous le capot ce capteur déjà vieux de plus de 6 années... :wink:
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4579
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Merci :content:

Je continu de pousser ... D'autant que c'est en forgeant qu'on devient forgeron :grin:

Elmarit 28 asph

vitrail
Habitué
Messages : 337
Depuis le 2 août 2012
Wasquehal
et c'est en sciant que Léonard de Vinci! :smile:
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18545
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Poussons :smile: :applaudir:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités