Papa Mao disait : "Il faut tenir les deux bouts de la contradiction"

Pousse peu et "FIDELE" c'est l'approche dite "Huissier" avec gamme de gris aux normes et gamma syndical. Révélo compensateur, grain fin, accutance max. et summicron à 5.6 8 et pas d'optique folclo genre summitar, summarit, elmar 3.5, summarex .....
Dans le Glafiges il y a 250 formules de révélo idoines, avec des variations de +ou- 1 gramme de métabisulfite et d'anti voile pour les photons qui reviennent en arrière vu la réflexion dans la couche.
En couleur on se paye la theorie de la colometrie et on achete la collection des kodak Wratten pour Kodachrome 25.
Pousse tout c'est l'approche "Anarchiste" on ouvre, on tire au 1/4 de s et on crache sur les régles des petit chimistes BCBG.
Le fin du fin c'est le dev par inspection : ça doit sortir vu que j'ai exposé avec 3 bougies a 3200 iso TTC.
En couleur ekta ou fuji a 1600 / 3200 et dev test en pro pour compenser La dérive colorimètrique au 1er dev ds l'E6.

Donc papa Mao a raison au M et au R on est schizo :
Un process testé pour la fidélité, et un process validé pour l'anarchie.
Ce qui compte c'est l'image exploitable et montrable !
Les tests révélo sont à faire dans une voie ET dans l'autre.
Voila

Désolé Jacques mais là c'est trop space pour moi (comme disent mes gamins) : je n'ai rien compris ou pas grand chose.
C'est vrai que Mao a dit aussi que la révolution n'est pas un dîner de gala, mais là c'est trop difficile, je décroche...

Désolé laurent, en bas berry ça donne :
UN BON leicaiste amateur ou pro shoote :
A - pour une reproduction fidèle du sujet, ça implique le baba be film rev tirage. et choix film dia ou color.
B - pour avoir une image exploitable qq soient les conditions de lumiére dispo.

A et B sont en terme de photographie contradictoires.
Un grand scientifique comme toi ne peut que dépasser la contradiction par la synthèse des savoirs faire.
Mais j'avais bien lu, tu me charriais, le petit livre rouge était aussi un manuel de photographie révolutionnaire.
amitiés

Mon cher Laurent,
Je confesse aussi ma honte, Planck ne m'ayant jamais aidé à admettre deux choses :
1 - Que les photons sont des sales c.. qui ne supportent pas l'amour que Br porte à Ag à un électron près.
2- Que si les vaches du plateau de millevaches ne s'étaient pas goinfrées d'herbes à moutarde par goût du souffre et ont ainsi contribué au divorce définitif de nos deux amoureux ce qui a permis à mon M5 de se goinfrer, lui, d'images latentes et donc de me contraindre à me poser des questions ontologiques sur mon talent et ma paresse à choisir entre A et B.
Aussi, comme toi je laisse la théorie des jeux (du jaune et du bleu) régler le problème du choix pour n'avoir pas à renoncer.
De toute façon je suis sauvé, car, comme Sieff, j'aime les chats et pas du tout HCB !
Amitiés
Vu ton site : Color is life !

Je désespère car la question de la période jaune ou bleu est métaphysique :
A savoir :
Aimez vous les chats ?