le X-Vario...
| GuyM82 |
|
 Habitué Messages : 306Depuis le 29 août 2013 82000 MONTAUBAN  |
Pas mal Touyout !  C'est vrai qu'une bonne lumière facilite les choses. Il paraît qu'un XE 1S est annoncé... Mais pour le moment j'attends et reste avec mes Digilux 2, Lumix LC1 et bien sûr mon petit D-Lux 5. Guy |
| couleur50 |
|
 Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour à tous, IL est encore dans son sac plastique qui est dans son écrin qui est dans son coffret qui est dans sa boîte qui est dans sa sur-boîte (...et encore j'ai enlevé la poche du magasin !) mais IL est là, tout prêt de moi...  À suivre... Patrice Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
couleur50 a écrit : Bonjour à tous,IL est encore dans son sac plastique qui est dans son écrin qui est dans son coffret qui est dans sa boîte qui est dans sa sur-boîte (...et encore j'ai enlevé la poche du magasin !) mais IL est là, tout prêt de moi...  À suivre... Patrice Toi tu n'es pas passé par la case des PA....  sinon tu aurais vu mon annonce...  Bravo, bel achat. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour à tous, Me revoilà avec mon X-Vario qui me laisse peut de temps pour poster. Il est toujours avec moi, j'ai toujours la bonne focale sur le boitier et la qualité Leica est bien là. J'en suis très content!          • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
De bien belles images. Bravo j'aime le scooter et le bénitier Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| couleur50 |
|
|
Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour Touyout a écrit : Toi tu n'es pas passé par la case des PA.... sinon tu aurais vu mon annonce... Je n'ai effectivement pas vue ladite annonce mais j'avais vu la précédente concernant cet appareil. J'ai plusieurs fois utilisé, avec satisfaction, le service des petites annonces de summilux.net mais j'ai également acquis, avec plaisir, du matériel neuf auprèss du CCL (Numériphot) de Toulouse - ce qui est le cas pour le X-Vario -, répondant ainsi à leur disponibilité, leur professionnalisme et leur amabilité. Patrice Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| couleur50 |
|
|
Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour, Voici deux clichés, livrés bruts, réalisés lors de l'exposition des sculptures de Guy Reid à la Chapelle Saint-Jacques à Saint-Gaudens (Haute-Garonne). Ce X-Vario est très séduisant, polyvalent, discret, et le viseur orientable est vraiment un plus. L'utilisation en manuel est très agréable. En s'approchant d'un sujet, on obtient aisément des flous.  iso 1600 -  57mm -  5.6 -  1/40  iso 1250 - 39mm - 4.6 - 1/40 Patrice Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| GuyM82 |
|
|
Habitué Messages : 306Depuis le 29 août 2013 82000 MONTAUBAN |
couleur50 a écrit : Bonjour Touyout a écrit : Toi tu n'es pas passé par la case des PA.... sinon tu aurais vu mon annonce... Je n'ai effectivement pas vue ladite annonce mais j'avais vu la précédente concernant cet appareil. J'ai plusieurs fois utilisé, avec satisfaction, le service des petites annonces de summilux.net mais j'ai également acquis, avec plaisir, du matériel neuf auprèss du CCL (Numériphot) de Toulouse - ce qui est le cas pour le X-Vario -, répondant ainsi à leur disponibilité, leur professionnalisme et leur amabilité. Patrice Hello, Nous sommes à peu de choses près dans la même région. Je connais bien la FNAC à Toulouse mais pas Numériphot chez qui j'irai faire un tour un de ces quatre. Guy |
| tanokmal |
|
|
Régulier Messages : 104Depuis le 7 mars 2013 Bordeaux |
Les photos que vous postez les un et les autres sont superbes... C'est là qu'on voit que même avec un "mauvais" appareil, un bon photographe reste bon. Oui parce que vous m'excuserez, mais pour moi ce X-Vario est bel est bien un mauvais appareil, compte tenu de son prix qui plus est. OK c'est Leica et tout et tout. Mais merde, qu'est-ce qui les empêchait, pour le même prix, de mettre une vraie optique ouvrant à f2-f5.6, ou même rêvons un peu, une fixe à f2.8! Ce qui m'a réellement choqué, c'est que le teasing s'était basé sur un "mini-M". Franchement, mon Fuji x100s est bien plus proche de ce que Leica devrait proposer sur leur gamme numérique! Ils ont le savoir faire, mais ils ne font pas. Ce X-Vario était déjà largué à sa sortie, et avec tout ce qui va se pointer ces 6 prochains mois (Fuji x-e2, probablement x200 d'ici Mars, Olympus OMD-EM1, Sony NEX Full Frame!!!), Leica n'est pas prêt de voler mon argent pour du numérique, qui perd sa valeur à une vitesse hallucinante. Mon 1er Leica sera argentique. J'y réfléchis, je soupèse, j'hésite encore, mais ce sera un achat raisonné, qui aura un sens, et qui sera un réel investissement. Je veux bien payer pour une marque de prestige, mais je veux retrouver ce prestige dans mon appareil! Pour l'heure, en numérique, seul le M240 me fait rêver... Mais je préfère mettre cet argent dans mon Tour du Monde et le shooter au Fuji x100s... ou autre. |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
tanokmal a écrit : Les photos que vous postez les un et les autres sont superbes... C'est là qu'on voit que même avec un "mauvais" appareil, un bon photographe reste bon.Oui parce que vous m'excuserez, mais pour moi ce X-Vario est bel est bien un mauvais appareil, compte tenu de son prix qui plus est. OK c'est Leica et tout et tout. Mais merde, qu'est-ce qui les empêchait, pour le même prix, de mettre une vraie optique ouvrant à f2-f5.6, ou même rêvons un peu, une fixe à f2.8! Ce qui m'a réellement choqué, c'est que le teasing s'était basé sur un "mini-M". Franchement, mon Fuji x100s est bien plus proche de ce que Leica devrait proposer sur leur gamme numérique! Ils ont le savoir faire, mais ils ne font pas. Ce X-Vario était déjà largué à sa sortie, et avec tout ce qui va se pointer ces 6 prochains mois (Fuji x-e2, probablement x200 d'ici Mars, Olympus OMD-EM1, Sony NEX Full Frame!!!), Leica n'est pas prêt de voler mon argent pour du numérique, qui perd sa valeur à une vitesse hallucinante. Mon 1er Leica sera argentique. J'y réfléchis, je soupèse, j'hésite encore, mais ce sera un achat raisonné, qui aura un sens, et qui sera un réel investissement. Je veux bien payer pour une marque de prestige, mais je veux retrouver ce prestige dans mon appareil! Pour l'heure, en numérique, seul le M240 me fait rêver... Mais je préfère mettre cet argent dans mon Tour du Monde et le shooter au Fuji x100s... ou autre. Tout d'abord, Bonjour, Pourquoi pas un fixe à 2,8 sur le X-Vario? Parce qu'il existe déjà, il s'appelle le X2... Pourquoi pas un zoom f:2-5,6? A cause de la taille qu'il aurait et le nouveau Fuji XM n'a pas fait mieux!... Pourquoi ce Leica qui bien sûr est plus cher? Sa construction bien meilleur qu'un Fuji que je connais bien pour avoir eu un X-Pro, puis XE1 et X100. De plus le Leica est excellent, même à pleine ouverture, alors que les Fuji étaient mous. Leica, c'est un rendu, des micro contraste, c'est l'utilisation de verre optique de la plus haute qualité. Un verre Leica coute très cher! Bien sûr que l'on paye la pastille, mais s'il n'y a pas de différence avec d'autres matériels, alors on n'y revient pas. Mais là, après avoir eu du "M", je suis resté chez Leica et je ne suis pas déçu, contrairement aux Fuji, certe pas mauvais, mais rien à voir avec le rendu Leica. Faire le tour du monde un Fuji X100s, pourquoi pas, mais dommage d'être cantonné qu'à la focale 35mm... Avec le X-Varion, on pass de 28 à 75mm sans changer d'objectif, sans poussière sur le capteur, et la bonne focale toujours sur le boitier. C'est mon point de vue d'utilisateur...  • • Zeiss 25mm | 85mm |
| GuyM82 |
|
|
Habitué Messages : 306Depuis le 29 août 2013 82000 MONTAUBAN |
macintosh a écrit : ... Avec le X-Varion, on pass de 28 à 75mm sans changer d'objectif, sans poussière sur le capteur, et la bonne focale toujours sur le boitier.C'est mon point de vue d'utilisateur... Plutôt 28-70 mm. Pour le reste je suis bien d'accord avec toi. Cela fait maintenant plusieurs mois que je réfléchis à un achat d'appareil avec zoom de qualité. Lorsque Hugues33 vendait son X Vario j'ai longuement hésité car j'étais en balance avec le Fuji XE1 + 18/55 mm. Ce qui m'ennuie avec ce dernier est la présence d'une baïonnette qui va encore m'inciter à acheter d'autres optiques. Aujourd'hui je n'ai plus envie de cela, j'ai déjà bien donné... De plus, il me semble que le rendu de ses photos que je vois ici et là ne me convainc pas complètement. Et que dire de cette frénésie de Fuji à sortir autant de boîtier ? J'avoue que je m'y perds... Plus je passe du temps à réfléchir, à lire et regarder des images sur le net, plus je penche à présent vers le X Vario, malgré ses défauts, mais qui n'en a pas ?... De toute façon je fais de la photo "tranquille" type paysage, macro et un peu de rue. Les exploits sportifs et rafales inconsidérées ne m'intéressent pas et, pour le moment, je m'accommode de mon D-Lux 5 et Digilux 2. Mais l'envie d'un capteur plus grand associé à une excellente optique me tente beaucoup, alors je me dis que cet X Vario pourrait bien me convenir, malgré son prix et les âneries que l'on entend sur lui... Guy |
| tanokmal |
|
|
Régulier Messages : 104Depuis le 7 mars 2013 Bordeaux |
macintosh a écrit : Tout d'abord, Bonjour,Pourquoi pas un fixe à 2,8 sur le X-Vario? Parce qu'il existe déjà, il s'appelle le X2... Pourquoi pas un zoom f:2-5,6? A cause de la taille qu'il aurait et le nouveau Fuji XM n'a pas fait mieux!... Pourquoi ce Leica qui bien sûr est plus cher? Sa construction bien meilleur qu'un Fuji que je connais bien pour avoir eu un X-Pro, puis XE1 et X100. De plus le Leica est excellent, même à pleine ouverture, alors que les Fuji étaient mous. Leica, c'est un rendu, des micro contraste, c'est l'utilisation de verre optique de la plus haute qualité. Un verre Leica coute très cher! Bien sûr que l'on paye la pastille, mais s'il n'y a pas de différence avec d'autres matériels, alors on n'y revient pas. Mais là, après avoir eu du "M", je suis resté chez Leica et je ne suis pas déçu, contrairement aux Fuji, certe pas mauvais, mais rien à voir avec le rendu Leica. Faire le tour du monde un Fuji X100s, pourquoi pas, mais dommage d'être cantonné qu'à la focale 35mm... Avec le X-Varion, on pass de 28 à 75mm sans changer d'objectif, sans poussière sur le capteur, et la bonne focale toujours sur le boitier. C'est mon point de vue d'utilisateur... Bonjour macintosh Quand je parlais de fixe à 2.8, je parlais d'une ouverture fixe, pas d'une focale fixe. Ce qui me plait dans le x100s, c'est de pouvoir shooter à 3200 ISO, voir 6400 en N&B, en gardant un beau grain, et moins de bruit que sur mon 5DmkII! Pour avoir vu les images du X2 à ISO supérieurs 1600, il ne tient clairement pas la route. Certes, à pleine lumière, en shootant à 400 ISO, le verre Leica fait des prouesses incomparables face à FUJI. Mais leur traitement informatique de l'image est nettement en deça je trouve. Et c'est bien dommage vu la qualité du matériel. Honnêtement, si ce X-Vario ouvrait à f2, à la limite f2.8, je foncerai. Ou alors il faut vraiment qu'il n'ait aucun bruit à 6400 ISO pour me permettre de shooter un minimum la nuit à main levée. Il faut dire que j'ai un bonhomme de presque 2 ans qui est une vraie tornade. Donc si je n'ai pas moyen de shooter à 1/100ème en faible luminosité, c'est foutu d'avance. Pour le Tour du Monde, le X100s est envisagé en repli si je n'ai rien d'autre d'ici là. Mais comme ma 1ère escale sera à Hong Kong, et vu ce qui arrive en hybride d'ici Mars, je sais d'hors et déjà que je revendrai le X100s avant de partir. Le Sony A7r a justement été leaké hier. Et je dois dire que j'ai hate de voir ce qu'il a dans le bide, couplé à une optique Leica par exemple. C'est vrai, je ne dois pas me limiter au 35mm et je n'en ai pas l'intention. On ne shoote pas des paysages de toute beauté à plus de 24mm, ce n'est pas leur rendre honneur. D'ailleurs je trouve également dommage que le X-Vario ne descende qu'à 28mm et non 24mm. Je ne l'ai jamais touché, et je ne doute pas qu'il a de nombreuses qualité (ça reste Leica). Je dis juste que Leica pourrait faire mieux, bien mieux. Oui, leurs appareils numériques sont incomparables à 400 ISO, f8. Mais dès qu'on sort un peu des rails, ça devient franchement limite pour le prix du matériel. Qui peut le plus peut le moins. Leica peut le moins, mais à mon sens ils passent à côté du plus par pêché d'orgueil. |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
tanokmal a écrit : Bonjour macintoshQuand je parlais de fixe à 2.8, je parlais d'une ouverture fixe, pas d'une focale fixe. Ce qui me plait dans le x100s, c'est de pouvoir shooter à 3200 ISO, voir 6400 en N&B Bonjour, Moi aussi je parlais d'ouverture, heureusement!  Le X-Vario reste très bon à 3200 iso! Mais la montée en iso restera toujours destructrice quelqu'en soit le boitier. Donc les iso, pour moi, c'est avec modération. Pour du paysage je préfère un petit trépied, pour les portraits agités c'est un bon flash avec un bon diffuseur. Les Fuji ou autres, à 3200 ou 6400 iso, mes images en avaient pris un sacré coup niveau rendu. A quoi ça sert d'avoir de supers objectifs, un bon capteur, si c'est pour détruire ses qualités avec une montée en iso. C'est du marketing, comme ils le font avec leurs excès de pixels. De toute façon Lightroom rectifiera à merveille la correction du bruit, surtout qu'avec lui on peut rectifier localement et non sur toute l'image... Les Fuji sont loin d'avoir le rendu des Leica, et perso je n'ai pas aimé du tout mes Fuji. Je crois que le principal est de faire des photos avec un boitier qui nous plait, et perso, après en avoir eu de pas de marques, je prends beaucoup de plaisir avec le X-Vario. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Les images que peut faire ce X-vario me plaisent chapeau les gars !! J'aime pas les photos
Papa |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
GuyM82 a écrit : macintosh a écrit : Plutôt 28-70 mm. Pour le reste je suis bien d'accord avec toi. Guy Si je peux me permettre, avez vous pu vérifié par vous-même - maintenant que vous avez succombé - ce que vous aviez découvert ici"Des problèmes de mise au point de l'autofocus semblent apparaître sur certains exemplaires du X Vario : http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... vario.html Guy" NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités