M5 quelques questions, réservées uniquement à la technique.

2.coor.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 507
Depuis le 1 oct 2010
IOléron.
Il s'agit du même un 1.5, j'ai vérifié justement la bague, il s'agit bien d'une 50 (me semble t il, j'ai la confirmation ce soir, je n'ai l'optique avec moi...)
:/
Merci. : )
Accuracy
Messages : 84
Depuis le 16 fév 2013
Sartrouville
Bonjour, je possède en plus d'un M6 un magnifique M5 acheté sur le site à Jean Pierre Dep :content:

Que je salue d'ailleurs. Ton ex se porte comme un charme, il a passé 2 mois au Portugal cet été, et m'a permis de faire de sympathiques photos. J'alterne M6. M5, que du plaisir. :content:

:content:
Who Dares Wins
2.coor.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 507
Depuis le 1 oct 2010
IOléron.
Bonsoir,

Bon il s"agit bien d'une bague 50/75.. :evil:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10521
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Voilà l'explication.

Bague marquée 50/75 forcément non-Leica (je n'en ai jamais vu de Leitz/Leica marquée 50/75)
Maintenant j'en suis certain, c'est la bague d'adaptation où il manque un "pouillième" de mm pour pousser le sélecteur de cadre 50.
2.coor.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 507
Depuis le 1 oct 2010
IOléron.
Ah ! Merci a.noctilux pour l'explication, à l'époque avant d'acquérir cette "chinoise" j'avais quelques doutes. (sujet quelque part par là) Et bien cette voilà une bague inutile et une certitude quant à la différence entre les vrais et les fausses Leitz.
Si quelqu'un à cela sur lui non utilisé, faite signe en MP. Je vas fouiner de mon coté.

Tout cela pour un "pouillième"... , merci a.nocti :)

[ Modération : pensez SVP à relire votre message avant de l'envoyer ! :wink: ]
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10521
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Bagues vis-M mal usinées, j'en ai entendu parler, sans mentionner le métal "mou" utilisé qui bref...

Si tu n'en trouves pas d'occasion, regarde du côté des neuves en Voigtlander.
J'en ai eu une bague Voigt.(partie depuis montée sur un objectif vendu) qui m'avait donné satisfaction en épaisseur et solidité.
Je l'avais achetée chez Photo Suffren (qui vend en ligne aussi).
Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Les bagues chinoises ne sont pas de mauvaises qualité en général.
Il y a en effet des produits mal finis mais ce n'est pas une généralité. Il y a d'excellent fabricants à des prix très accessibles.

Pour ma part j'ai très souvent utilisé des bagues de ce vendeur et je n'ai jamais été déçu.

http://stores.ebay.fr/RJ-camera-accesso ... d=23670291
Gilles T
2.coor.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 507
Depuis le 1 oct 2010
IOléron.
Revenons à la base :

1 - L'utilisez-vous encore ? Je viens juste de l'avoir, donc il est en rodage.
2 - L'avez-vous en 2 ou 3 lugs ? 3 lugs, appréciable cette portée verticale.
3 - Noir ou chromé argent ? Noir évidemment.
4 - Comment faites-vous pour la pile ? Pile fournie à l'achat, boitier non modifié pour le garder collection. Donc on verra quand elle sera a plat.

Première péloche même pas terminer.
Jean D.
    Précision...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6244
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir !
2.coor. a écrit :
(...) L'avez-vous en 2 ou 3 lugs ? 3 lugs, appréciable cette portée verticale. (...)

Je rappelle que…
  • Sur ce site francophone, le mot anglais lug se traduit par "oeillet de courroie", même si sur le Leica M5 il n’a plus la forme d’un œil mais est devenu plat… :wink:
  • Dès l’origine du Leica M5, deux oeillets furent situés du même côté (à gauche), imposant donc un port vertical ; un troisième oeillet a été ajouté aux modèles ultérieurs sur le côté droit du capot, permettant d'adopter à volonté une position plus conventionnelle.
Ce n’est donc pas le passage à trois œillets qui a permis de porter le Leica M5 verticalement, ce fut d’emblée prévu.

Jean D.
2.coor.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 507
Depuis le 1 oct 2010
IOléron.
Ok pour l'histoire des oeillets.
Pour l'anglais, bah j'ai fais une simple citations du premier post... voilà pourquoi.
2.coor.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 507
Depuis le 1 oct 2010
IOléron.
a.noctilux a écrit :
Bagues vis-M mal usinées, j'en ai entendu parler, sans mentionner le métal "mou" utilisé qui bref...



Merci a.Noctilux encore une fois, suite à l'achat d'une bague voigtl., il m'affiche bien le cadre. La solution était là. :applaudir:
C'est reparti pour cramer du film.
a.noctilux
    loupes de viseur sur M5
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10521
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Pour répondre à une question d'un membre d'un autre forum international, j'ai essayé mes loupes de viseur sur mon M5.

Ce que je n'avais jamais fait auparavant.
Le viseur du M5 est tellement superlatif que le besoin ne s'est jamais fait sentir.

Résultat très convaincant après ces essais :
-Loupe Leica x1,25, visée très claire et contrastée dans le viseur du M5 et la vitesse choisie + aiguilles visibles sans avoir besoin de bouger l’œil
cadres utilisables en 50/90/135 puis la mise au point est vraiment facilitée
-en Leica x1,4, visée un peu plus sombre mais le contraste reste excellent et bien sûr, l'agrandissement de la plage télémétrique et le cadre est un régal
pour utiliser un 90mm ou 135mm (le cadre 50mm n'est plus visible confortablement)
on arrive à voir les indications de la cellule + vitesse choisie en bougeant à peine l’œil

Arnaud
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10521
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
La saga du M5 continue.

Une vente de M5, ici-même :
Le n° de série est intéressant ... 1 287 240

ce fil-ci

Je me permets de "coller" mon intervention ici, pour ne pas trop "encombrer la vente".

a.noctilux a écrit :
:choque:
...pour info, à ceux que ceci intéresserait:

C'est un quasi-prototype, ce M5 :!:

Il fait donc partie des premiers fabriqués, sachant que les n° 1 287 001 à 1 287 050 sont des "null series" pour évaluation.
Cerise sur le M5: le "chromé noir" débute avec le n° 1 287 251 ...avant c'est du chromé argent (xx51 à xx250).
D'après les archives, ce M5 devrait être un modèle "chromé argent" :!:

Arnaud


Ceci ne change rien "la valeur" ou l'usage de ce M5 en vente.

Comment se fait-il qu'un "M5 chromé argent" sur les archives soit "chromé noir" :?:
Je sais que le n° de série sur le "sabot-flash" des M5 ...

Arnaud
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10521
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Je viens de voir que ce fil a débuté avec 22 utilisateurs déclarés, ici.
A l'instant, 72 utilisateurs déclarés, ...impressionnant :!:
Plus que les M4-2 ou M4-P, ... incroyable.

Il est peut-être temps de réhabiliter ces M canadiens.
Jean
    Ce n'est que justice.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2022
Depuis le 17 août 2003
Bordeaux
a.noctilux a écrit :
Je viens de voir que ce fil a débuté avec 22 utilisateurs déclarés, ici.
A l'instant, 72 utilisateurs déclarés, ...impressionnant :!:
Plus que les M4-2 ou M4-P, ... incroyable.

Cela n'a rien de surprenant.
Le temps a rendu justice à cet appareil exceptionnel, le plus abouti de la gamme Leitz. Prouesse technique de micro mécanique avec l'installation d'une cellule TTL, sa fabrication a été arrêtée du fait de son prix de revient trop élevé. Leitz perdait de l'argent. Il a été parfois boudé par certains le trouvant trop volumineux et s'éloignant trop de l'esthétique du M3, mais sans l'avoir eu vraiment en main et utilisé. Ceux qui l'acquirent et s'en servirent ne le lâchèrent plus... Il suffit de jeter un oeil dans son viseur télémétrique, identique à celui du M4 mais agrémenté d'indications lumineuses sur le fonctionnement de la cellule, des niveaux du diaphragme et des vitesses, pour le comprendre. Et jusqu'à l'apparition du M6 et son démarrage chaotique, il se vendait d'occasion, quand on en trouvait un exemplaire, à des prix largement supérieurs à celui qui signa son arrêt de fabrication.
Jean
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 33 invités