LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007  |
Marc cela tombe bien , juste le phénomène dont tu as signalé qui se produit avec un contre jour http://www.chassimages.com/forum/index. ... .3400.html Henry |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Doc Henry a écrit : Marc cela tombe bien , juste le phénomène dont tu as signalé qui se produit avec un contre jourhttp://www.chassimages.com/forum/index. ... .3400.html Henry Ah oui sur le premier il a cette zone d'ombre bien droite qui ressemble à ce que j'ai, par contre pour le reste il a juste du flare normal et j'aimerais toujours voir ton cliché argentique qu'un numérique ne saurait faire  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
pascal_meheut a écrit : dreamland a écrit : D'après eux, la poignée devrait être disponible dans les store d'ici la fin août.Espérons que ca sera vrai cette fois : il y a quelques semaines, les magasins donnaient comme date le 25 juillet. Wait and see |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : Je vais aussi commander une bague alternative.  Vue d'ensemble avec un Macro-Elmarit 60 -  R9  Apo-Macro-Elmarit 100  DMR Vue de l'assemblage - R9 Apo-Macro-Elmarit 100 DMR Tic tac tic, premier essai - M type 240 Macro-Elmarit-R 60 |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
bonjour,, si il y a qq chose à modifier en priorité c'est bien la balance des blancs en auto!!! tons trop chauds à mon avis,,,,fonctionnement parfois erratique en basses lumières,, jp Ex bdb en auto,,,  maintenant la réalité grâce à LR5  jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| maxglori |
|
 Depuis le 11 août 2013 Nîmes |
toupiolle a écrit : bonjour,,si il y a qq chose à modifier en priorité c'est bien la balance des blancs en auto!!! tons trop chauds à mon avis,,,,fonctionnement parfois erratique en basses lumières,, jp jp Bonjour toupiolle, en fait oui, j'ai lu pas mal à ce sujet: on espère que soit réglé dans le prochaine firmware. Dans l'attente, comment tu te comporte? Réglage depuis LR (comme tu l'as montré avec un excellent résultat) ou en manuel depuis la M? Bonne journée. Max |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
maxglori a écrit : toupiolle a écrit : bonjour,,si il y a qq chose à modifier en priorité c'est bien la balance des blancs en auto!!! tons trop chauds à mon avis,,,,fonctionnement parfois erratique en basses lumières,, jp jp Bonjour toupiolle, en fait oui, j'ai lu pas mal à ce sujet: on espère que soit réglé dans le prochaine firmware. Dans l'attente, comment tu te comporte? Réglage depuis LR (comme tu l'as montré avec un excellent résultat) ou en manuel depuis la M? Bonne journée. Max bonjour, en fin de compte, j'ai essayé les deux,, mais je préfère corriger sous LR5,,, il fait cela très bien,, pour cet exemple je me suis servi de la pipette!!! les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| maxglori |
|
|
Depuis le 11 août 2013 Nîmes |
toupiolle a écrit : maxglori a écrit : toupiolle a écrit : bonjour,,bonjour, en fin de compte, j'ai essayé les deux,, mais je préfère corriger sous LR5,,, il fait cela très bien,, pour cet exemple je me suis servi de la pipette!!! Merci beaucoup toupiolle! Max |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
toupiolle a écrit : bonjour,,si il y a qq chose à modifier en priorité c'est bien la balance des blancs en auto!!! tons trop chauds à mon avis,,,,fonctionnement parfois erratique en basses lumières,, Ex bdb en auto,,, ./. maintenant la réalité grâce à LR5 Tu sais la réalité est quelque chose de très subjectif à l'oeil sans un élément de référence et il en va de même pour le capteur, à moins de se promener avec une charte de référence il n'y a aucune solution rigoureusement efficace dans 100% des cas ni chez Leica ni ailleurs. D'ailleurs dans ton exemple je pense que la première photo est plus proche de la réalité que la deuxième compte tenu de ce qu'on croise généralement comme illuminant dans les lieux abritant ce type de statue. Moi aussi j'aimerais que sans aucune intervention les couleurs soient au plus proche de ce qui me "semble" avoir vu mais j'en ai fait mon deuil... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| edouardchapuis |
|
 Régulier Messages : 165Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse |
gautier a écrit : gautier a écrit : Je vais aussi commander une bague alternative. Vue d'ensemble avec un Macro-Elmarit 60 - R9 Apo-Macro-Elmarit 100 DMR Vue de l'assemblage - R9 Apo-Macro-Elmarit 100 DMR Tic tac tic, premier essai - M type 240 Macro-Elmarit-R 60c'est très joli tout ça, et ça me confirme que je vais essayer de me trouver un petit olympus d'occase plutôt que le trop-cher-pour-ce-que-c'est evf2 Leica.. La bague vient d'ou exactement? |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
bonsoir MarcF44 Justement c'est la deuxième photo qui est la bonne ou la réalité ,,, Le fond est bleu et la statue blanche Cette statue se trouve dans l'église St Thomas d'Aquin a paris ,donc facilement vérifiable. je viens de regarder sur leur site,,,,,photo N°6 pas besoin de se déplacer http://www.eglisesaintthomasdaquin.fr/7.html Jp cordialement NB si ma mémoire est bonne, la dominante jaune notamment en BdB auto est un phénomène reconnu les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
toupiolle a écrit : bonsoir MarcF44Justement c'est la deuxième photo qui est la bonne ou la réalité ,,, Le fond est bleu et la statue blanche Que ton souvenir ou ta vision soit plus proche de la version "corrigée" est une chose, que le traitement par défaut du M240 dans LR5 ne te convienne pas en est une autre. De là à être certain de ce qu'est la réalité je trouve que tu vas un peu vite mais je te laisse rêver d'un appareil haute fidélité en la matière toupiolle a écrit : Cette statue se trouve dans l'église St Thomas d'Aquin a paris ,donc facilement vérifiable.je viens de regarder sur leur site,,,,,photo N°6 pas besoin de se déplacer http://www.eglisesaintthomasdaquin.fr/7.html Désolé mais c'est un peu plus compliqué que ça la couleur...et je ne me déplacerait pas non  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
bonsoir, ta réponse est beaucoup trop rapide,,, il n'est nul besoin d'être un grand spécialiste pour savoir faire la différence entre le jaune et le bleu!!!! jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
toupiolle a écrit : bonsoir,ta réponse est beaucoup trop rapide,,, Je ne le pense pas Prends bien la peine de relire et pense aussi à tes conditions de visualisation sur écran, la luminosité de la scène est-elle alors la même que lorsque tu y étais par exemple ?Et je te rappelle que tu incrimines au départ la BdB auto du M240, je ne cherche pas à la défendre mais juste à préciser qu'elle est aussi imparfaite que notre oeil et qu'aucun boitier ne s'en sort parfaitement en toutes situations. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour, Aucun APN fera une balance automatique des blancs parfaitement dans toutes les conditions...c'est apparemment impossible du moment qu'il se réfère sur une lumière réfléchie, la scène que l'on photographie. Celle-ci comporte différemment des zones de couleurs à des proportions différentes et différemment placées. Dans cette image avec la statue, il y a une grande quantité de bleu qui conduit automatiquement l'appareil à tendre vers un ton plus chaud, croyant voir une lumière froide, d'où cette teinte jaune exagérée. De plus les teintes des ambiances lumineuses sont très variables entre lumières artificiel d'une ampoule au sodium(rouge), d'une ampoule incandescente(jaune), d'un tube néon industriel (vert), d'un flash d'appareil photo(bleue claire) ou de la lumière du jour en peine journée(blanc), etc...Je ne suis pas si sûr qu'une cellule sache mesurer de nos jours de façon linéaire tout le spectre lumineux, mais avec des dérives donc des erreurs. Maintenant il faut pas oublier que le cerveau de chacun d'entre nous, fait aussi une balance des blancs "automatiquement" et pas exactement de la même façon d'un individu à l'autre. Nous avons nos imperfections aussi dans ce domaine. En fait la lampe incandescente (ampoule au tungstène) éclaire très jaune selon les marques et le type, entre 2400 et 2800 ° Kelvin. Mais nous voyons sa lumière bien plus blanche, jaune très claire en fait. Notre cerveau a fait une correction. Maintenant si un appareil est bien étalonné, nous devrions faire une mesure sur un carton gris à 18% de l'ambiance lumineuse où alors mesurer une lumière incidente. Les résultats seraient alors plus constants à mon avis. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Janacek et 22 invités