LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15023Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
photogeek a écrit : gautier a écrit : photogeek a écrit : Pour ceux qui attendent les accessoires pour le M, Leica informe ses revendeurs que les poignées ainsi que la bague R seront disponibles le 25 juillet. Ça devait déjà être dispo le 15 juin… Sinon on trouve en stock, la batterie, le chargeur, le micro et depuis peu les étuis cuir.Le plus incompréhensible, c'est que Leica rédige une note, la fasse parvenir à tous les CCL, que ceux-ci informent leurs clients en attente et que derrière aucun produit ne soit livré et plus aucune information de date. [...]  Personne n'y comprend rien. Je vais aussi commander une bague alternative. |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Bonsoir à tous, cela fait des semaines que j’ai envie de vous faire un retour d’expérience, sur le M240. Non pas un test poussé, non pas un test scolaire, je n’ai pas l’âme ni les qualités d’un professeur, mais un avis d’un passionné de Hi-Tech en général, devenu Leicaïste (il y a 1 an) au gré de mes pérégrinations photographiques, j’ai été conquis par le télémètre et le M Monochrom dans un premier temps. Depuis juin je suis entré en possession du M Chromé, je vais donc partager mon avis, ma modeste expérience sur ce boitier. Je n’apprendrai rien aux vieux loups, mais j’espère pouvoir aider les nouveaux, ceux qui tapis dans l’ombre, lisent ce forum par intérêt, pour savoir, mais qui n’ont pas eu la chance de toucher un M ou qui hésitent à abandonner le Rélex. Mon premier contact avec le Monde Leica fut, il y a un M9P acheté d’occase sur ce site à Fox. Désireux de tester, quoi de mieux qu’un boitier en parfait état, d’occase qui pourra être revendu avec très peu de perte si le feeling ne passe pas? J’achetais aussi un 50 Summilux. 6 jours après son acquisition je pouvais déjà tirer des enseignements. 1° Le télémètre ce n’est pas facile, mais j’appréciais, et j’étais convaincu que je pourrais arriver à dompter l’animal (1 an après, c’est de mieux en mieux, mais je ne suis pas encore au top quand je suis pressé, sur des sujets en mouvement…) 2° Les résultats à 160 iso et 320 étaient superbes, au-dessus de 800 iso, pour moi, il était inconcevable de l’utiliser. Comment se « pâmer » devant des optiques somptueuses, hors de prix et accepter une image dégradée par un bruit numérique peu acceptable. (venant d’un D4 et d’un D800e chacun à ses exigences, ses tolérances et même sur ces boitiers il était rare que je m’aventure au-delà du 1600 iso.. rarement à plus de 3200 pour le D4.) 3° Le Look & Feel du M9 me plaisait, au bout de 4 jours d’utilisation, j’ai sorti une de mes plus belle photo de mon épouse et de ma fille, un instant volé au 50 mm que je n’aurai pas pu voler au D4 ou au 70-200 à 200. Conclusion : un Leica M oui… mais pas un M9. Le MM avait été annoncé, à peine disponible et n’envisageant pas laisser tomber la couleur et la possibilité de shooter rapidement, avec AF, hauts iso… Je voyais dans ce Leica un objet d’exception, sans concurrence, et finalement même avec certaines limitations (écran, batterie, buffer) le MM avait un sens et me procurait un plaisir différent. Tellement différent qu’un 50 ne suffisait plus, un 35lux, un 75cron, un 24 lux…. Mais pour financer ces optiques superbes mais chères, mes optiques Nikon 1.4 passèrent à la trappe bientôt le D4…. Et mes photos devenaient de plus en plus Claire/Obscure, à un point tel que la couleur n’avait plus sa place… En tous cas, tout ce que je pensais jusqu’à lors être essentiel à ma pratique et mes besoins photographiques devenait secondaire. AF, rafales, isos, couleur… A la Photokina le M était dans mes mains, sympa, mais déjà le côté nu, simple du MM avait fait son office et à ce moment précis, le M ne m’intéressait pas. Le MM serait mon seul Leica et le D800 E avec un bon zoom assurera le service minimum (la couleur pour les enfants, la famille, les vacances). En mars, les premiers tests, les premiers retours donnent « envie », le D800 plus souvent dans son sac qu’a son tour est vendu et la commande d’un M Chromé est effectuée. Pendant presque 3 mois, je vais vivre sans couleur… parfois ça manque… mais le plus dur était de me concentrer à 135, sans avoir un écran correct pour vérifier la mise au point, d’utiliser le viseur externe du 24 et du WATE… Bref des optiques peu utilisées pendant cette période… En Juin, le M est là… tout chaud, tout beau. Tout beau c’est sûr, J’aime moins en noir qui avec du gris (boutons, roulette), du blanc pour le M et la pastille rouge est à mon avis un poil surchargé. De manière générale, le M est plus équilibré, encore mieux fini que le M9. La roulette arrière est un vrai plus et même si le M accuse une petite prise de poids, à l’usage le confort est bien au rendez-vous, l’ergonomie est vraiment peaufinée et apporte un réel changement positif sur la prise en main. Nonobstant la présence d’un petit « thumb up » intégré, je n’ai pas résisté à y mettre un « vrai » Thumb Up et je ne le regrette pas. Au niveau technologique : Un écran de qualité, qui vous permet enfin de visualiser vos photos, vérifier la mise au point, et l’affichage en Liveview confortable et qualitatif. Une montée iso meilleure, 800 iso très propre et pour moi une montée à 1600 iso à l’occasion reste acceptable. Un rendu colorimétrique superbe, la balance des blancs automatique parfois capricieuse, mais dans l’ensemble de très bons résultats. L’illumination des cadres peut paraître gadget, mais c’est un vrai plus. Parfois rouge, parfois, blanc, tout dépend du sujet. Un regret toutefois, dommage qu’il est impossible de choisir l’intensité de l’éclairage et la perte du sélecteur… Le viseur externe (le Leica) apporte un réel confort pour l’utilisation du tri-elmar et du 24 Lux. En effet, il plus compact et plus précis que le viseur du tri-elmar. Je l’utilise aussi avec mon 135 APO pour les sujets posés. La qualité de l’écran du viseur est suffisante, pas parfaite, mais il remplit bien son rôle. Son plus gros défaut? Un détecteur de présence qui permettrait de passer du viseur à l’écran automatiquement… Ici il faut appuyer sur un bouton pour passer de l’un à l’autre, c’est lourd et peu pratique. Avec de longues focales, le 135 par exemple, sur des sujets qui bougent, la mise au point est presque mission impossible avec le Liveview et encore plus dans ce viseur car le grossissement 10X ou 5x pour le 135 mm ne permet pas une mise au point… en tous cas, moi je n’y arrive pas. Venons plus précisément au Liveview, courant sur l’ensemble des APN disponibles sur le marché : du réflex haut de gamme au plus petit compact, tous en sont équipés. Sur le Leica ça y est , il est disponible. Indispensable? Non, surement pas. Mais il faut avouer que c’est parfois utile. Sur mon trépied c’est la seule façon que j’utilise pour la mise au point. Beaucoup plus pratique et souple dans ce cas de figure, il permet de visualiser exactement le cadrage. Lié au Liveview, le Light Peaking… Alors ça , en mode automatique, sur de plus longues focales et sur des sujets calmes, quel outil sympa. Ne réagit pas sur des sujets pas ou peu contrastés, mais dans les autres cas, si on veut être sur de son fait, l’affichage en rouge des micro-contrastes permet de s’assurer la mise au point parfaite. L’autonomie est très très bonne, voire excellente, une seconde batterie de précaution reste néanmoins incontournable si on aime respecter des charges et des décharges complètes. Dernière chose la vidéo. Notre bon M peut filmer… Il peut… mais en deux mois, pas une vidéo. Je n’aime pas, je ne m’y intéresse pas. Je finirai par le plus important, sur un M le viseur, le télémètre : C’est l’organe de visée le plus important. Je trouve le mien très clair, très précis, parfaitement calé. Aucun décalage constaté, toutes mes optiques sont impecc. Alors oui, sans aucun doute le M est superbe, des finitions au top. Je ne regrette en rien mon achat, la nouveauté aidant et le sevrage de la couleur faisant le MM reste plus que de coutume dans son sac. Je n’ai pas fait encore de test comparatif pour le noir et blanc. Il y a quelques mois, uniquement sur base des specs, je regrettais que Leica, au prix du boitier, n’intègre pas plus de nouveautés, plus d’innovations. Je reste persuadé qu’il y avait moyen d’aller encore plus loin. Mais aujourd’hui, je tempère mes propos, ce boitier est homogène, et son prix, au vu de ce que je ressens à l’utilisation : le plaisir, la qualité, l’électronique ne me fait pas sentir « pigeon ». Si je peux vous donner de petites idées pour équiper votre M c’est : Le M dans une Half-Case Arte Di Mano, protège et donne un certain confort à la prise en main , un Thumbs Up qui rend vraiment la prise en main parfaite et empêche l’usage accidentel de la roulette, une courroie Artisant & Artist en soie, confortable, classe et parfaite pour l’enrouler autour du poignet quand on travail en toute discrétion le M à la main. En espérant avoir été clair et utile pour certains, je vous souhaite de bonnes photos. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
photogeek a écrit : gautier a écrit : photogeek a écrit : Pour ceux qui attendent les accessoires pour le M, Leica informe ses revendeurs que les poignées ainsi que la bague R seront disponibles le 25 juillet. Ça devait déjà être dispo le 15 juin… Sinon on trouve en stock, la batterie, le chargeur, le micro et depuis peu les étuis cuir.Le plus incompréhensible, c'est que Leica rédige une note, la fasse parvenir à tous les CCL, que ceux-ci informent leurs clients en attente et que derrière aucun produit ne soit livré et plus aucune information de date. En ce qui me concerne j'ai acheté 3 bagues R sur eBay, codées à la main. Vu le prix (35€) je les laisse à demeure sur chaque optique R ! Pour les poignées pas d'alternative possible, puisqu'à présent elles embarquent de l'électronique. "Morgen, morgen nur nicht heute! Sprechen immer träge Leute.“  |
| Gekko18 |
|
 Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
Touyout, ton retour d'expérience est très intéressant. Je suis également en train de changer d'orientation photographique et par le fait, un renouvellement d'équipement. Je suis las d'utiliser mes reflex et leurs grosses optiques. Je m'amuse beaucoup plus avec mon M6. Je réfléchi au fait d'acquérir un M numérique par la revente complète de mon équipement. Je reste encore indécis sur le modèle exact. Merci pour ce partage. |
| papacamera |
|
 Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne |
Touyout, merci pour ce retour d'expérience qui va dans le même sens que le mien. M adopté. Le M9 sera en vente à la rentrée. Une question pour le half case Arte Di Mano. Tu l'as commandé sur ebay ? Dans ce cas, aucune option ne propose de signaler la finition que l'on souhaite (un classique Minerva Black pour moi). Il faut le faire par la suite par message privé ? Merci pour ta réponse... Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Merci, ça fait plaisir de voir que mon retour est utile.  Pour les commandes ARTE Di Mano, tu choisis l'annonce e-bay qui correspond le plus à ce que tu souhaites. Tu achètes donc via PayPal, et tu te met en contact avec le vendeur immédiatement après en ajustant ta commande: Type de cuir, Type de couleur externe, couleur interne, coutures. découpe pour Thumb Up ou pas.. Si par rapport au prix payé, il y a un surcoût, il t'envoie un rectificatif Pay Pal.. Ils sont réactifs. une fois la confirmation reçue, un peu de patience.. 2-3 semaines... et 2 jours d'expédition avec un suivi. Une superbe réalisation.. pour mon MM, j'ai une housse Mr Zou, qui est super, belle qualité, à un prix nettement inférieur... mais... la qualité de la Di Mano... Rhoooo alors j'ai recommandé une housse pour mon MM... Mais à plus de 300€ la housse, il faut être sur de son choix de couleur. Bonne commande et patience..  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Une petite comme ça   90 cron APO  200 iso  f4Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15023Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
erick a écrit : un utilisateur ici http://www.flickr.com/photos/royprasad/8684886071/Un utilisateur mécontent mais pourquoi acheter un M en excluant dès le départ l'usage du télémètre ? Pour moi, le M (type 240) est d'abord un M "traditionnel" - que l'on a bien entendu le droit d'aimer ou pas - qui propose en bonus une autre façon de viser, ce qui permet d'employer les optiques R ou de faciliter d'autres usages. Pour l'instant, je n'ai utilisé le Live View que pour essayer, avec l'écran uniquement (je n'ai pas l'EVF pour l'instant). |
| Summicron2 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
De plus, les photos sont vraiment quelconques (en restant poli)  ça me fait penser aux photos nulles faites par un essayeur du M240, un Herr Professor Rhode  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai parcouru rapidement et je suis tombé sur la crise où il explique qu'il ne peut pas utiliser le flash avec l'EVF et que c'est honteux. Globalement sans intérêt, le genre avec plus d'argent qu'autre chose. |
| photogeek |
|
 Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
pascal_meheut a écrit : J'ai parcouru rapidement et je suis tombé sur la crise où il explique qu'il ne peut pas utiliser le flash avec l'EVF et que c'est honteux.Globalement sans intérêt, le genre avec plus d'argent qu'autre chose. J'aimerai ne pas avoir à choisir entre l'EVF et le Thumbs Up pour ma part... "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Touyout a écrit : ... mais qui n’ont pas eu la chance de toucher un M ou qui hésitent à abandonner le Rélex.Tu voulais sans doute dire Rolex? non? Leica un jour, Leica toujours! |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
photogeek a écrit : J'aimerai ne pas avoir à choisir entre l'EVF et le Thumbs Up pour ma part...Vu que le M240 intègre déjà un repose pouce, on peut se passer plus facile du Thumbs-Up. On peut aussi demander à un appareil photo de tout avoir et tout le temps au niveau des meilleurs ce que semblent faire la critique comme celle dont le lien a été donné. Ca me semble alors être plus pour satisfaire un ego que pour prendre des images mais même hors ca, il ne faut pas prendre un M quand on est dans cette logique et vu que ca fait pas mal de dizaines d'années que c'est le cas, je maintiens ma remarque sur des cas où il y a visiblement plus d'argent que d'autre chose. Parce que chaque fois que quelqu'un achète un appareil aussi coûteux, vient ensuite lui reprocher des défauts qui pouvaient tous être connus avant l'achat en lisant la fiche technique voire 1 test sur le Net et qui ensuite s'étonne que "pour ce prix, je devrais avoir X et Y", je me dis qu'il ne voulait pas un appareil photo, encore moins un M mais quelque chose qui est "forcément bien parce que très cher". "Bien" étant défini comme "mieux que tout le reste" et pas comme "adapté à un usage". |
| Gil |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
pascal_meheut a écrit : "Bien" étant défini comme "mieux que tout le reste" et pas comme "adapté à un usage"."Bien" ne serait-il pas défini comme "faisant des photos parfaites sans que je n'aie à réfléchir?  Pour moi, un appareil photo, et a fortiori un objectif, c'est toujours un compromis au mieux adapté à "mon" besoin. Quel que soit le lien qui nous associe à nos boîtiers & objectifs, ce sont d'abord des outils qui retranscrivent nos émotions. |
| photogeek |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
pascal_meheut a écrit : photogeek a écrit : J'aimerai ne pas avoir à choisir entre l'EVF et le Thumbs Up pour ma part...Vu que le M240 intègre déjà un repose pouce, on peut se passer plus facile du Thumbs-Up. On peut aussi demander à un appareil photo de tout avoir et tout le temps au niveau des meilleurs ce que semblent faire la critique comme celle dont le lien a été donné. Ca me semble alors être plus pour satisfaire un ego que pour prendre des images mais même hors ca, il ne faut pas prendre un M quand on est dans cette logique et vu que ca fait pas mal de dizaines d'années que c'est le cas, je maintiens ma remarque sur des cas où il y a visiblement plus d'argent que d'autre chose. Parce que chaque fois que quelqu'un achète un appareil aussi coûteux, vient ensuite lui reprocher des défauts qui pouvaient tous être connus avant l'achat en lisant la fiche technique voire 1 test sur le Net et qui ensuite s'étonne que "pour ce prix, je devrais avoir X et Y", je me dis qu'il ne voulait pas un appareil photo, encore moins un M mais quelque chose qui est "forcément bien parce que très cher". "Bien" étant défini comme "mieux que tout le reste" et pas comme "adapté à un usage". Et moi qui pensait que seul l'Amour rendait aveugle "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 18 invités