marielle |
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Coignet a écrit : Richard parle l'anglais : le capteur n'aura pas un format de 24 x 36 veut-il dire.FF signifie, selon le contexte, Francs Français (obsolète) ou Full Frame (en vogue) |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : DMdeutsch Mark ??? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé, je ne vote pas:
- j'espère vivement de tout coeur avoir un jour un M numérique - mais hors de question que je commande ça avant critiques dans la presse et surtout photos publiées ...... - et puis ... je n'ai pas bien envie d'essuyer éventuellement les plâtres d'une 1° série apparue sur le marché un peu vite SAUF si Leica passait un contrat très net avec ces acquéreurs de remise aux nouvelles normes en cas d'évolutions, de corrections d'éventuels bugs ou défauts ..... gracieusement ET dans des délais raisonnables .............. alors là et seulement là je serais heureux, fier, ravi d'acheter un de ces modèles .......... mais il y a fort à parier que la "prévente" à déjà commencé Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
jean-pierre P. |
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
alain.besancon a écrit : ... je n'ai pas bien envie d'essuyer éventuellement les plâtres d'une 1° série apparue sur le marché un peu viteJe suppose que dans l'idée d'Eldey le produit serait parfaitement pérenne, fiable beau et tout et tout... un vrai produit leica quoi! Plus sérieusement, le Centre Conseil Leica qui m'a vendu mon dernier M m'a affirmé que Solms travaillait (ou avait travaillé... ) à un dos numérique adaptable aux M existants... Info ou intox ? |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sincèrement aucune idée ... mais vues les propos très tranchés qui reignaient sur le forum de Solms affirmant que ce n'était pas possible ... pour 2 ou 3 ans plus tard laisser "filer" l'idée que c'était soudainement devenu réalisable ... je ne peux pas croire qu'ils n'aient pas creuser très sérieusement la question .......... d'autant que tôt ou tard ils savent bien que la survie de leur savoir faire optique passe et passera par des récepteurs numériques. Quant à leurs boîtiers (R ou M) ils savent aussi que la concurrence attend qu'ils tombent pour choper les belles miettes.
Ce qui m'inquiète, c'est la finance: Leica seul avait du mal à attendre la parfaite mise au point et risquait de se voir obligé de lancer sur le marché des produits un peu "jeunes"; maintenant ils sont liés à de la "finance" et le risque n'est pas nul d'investisseurs voulant des retours et résultats rapides; j'avoue être un peu naïf et croire que qui investie dans Leica ne peut que penser excellence, durabilité, fiabilité sans quoi il vaut mieux mettre ses tunes dans numerdique ou pseudo-jetables à la mode ....... mais mon nom est inconnu du CAC 40 Je ne suis pas d'ailleurs certain que Leica n'aurait pas eu intérêt à mettre une partie de son capital entre les mains des amoureux de la marque .... peut être moins "versatiles". Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
alain.besancon a écrit : Je ne suis pas d'ailleurs certain que Leica n'aurait pas eu intérêt à mettre une partie de son capital entre les mains des amoureux de la marque .... peut être moins "versatiles".Il aurait fallu soumettre l'idée lors de l'AG Mais avant de racheter Leica, il faudrait peut-être augmenter un peu le montant de la cotisation... |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : Mais avant de racheter Leica, il faudrait peut-être augmenter un peu le montant de la cotisation... Pourquoi? Ils en touchent une partie? Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si nous achetions Leica, je demanderais à être chef des études design, bien sûr. Et je ferais revenir aux anciens lettrages sur le matériel, boîtiers et optiques. Je n'aime pas le caractère carré qu'ils utilisent depuis 20 ans. L'ancien, plus fin et plus classique, me comble d'aise. |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Coignet a écrit : Si nous achetions Leica, je demanderais à être chef des études design, bien sûr. Et je ferais revenir aux anciens lettrages sur le matériel, boîtiers et optiques. Je n'aime pas le caractère carré qu'ils utilisent depuis 20 ans. L'ancien, plus fin et plus classique, me comble d'aise.Si tu n'as pas encore de MP, tu es "mûr"!! Paradoxal |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Paradoxal a écrit : Si tu n'as pas encore de MP, tu es "mûr"!!Il ne devrait pas tarder à tomber de l'arbre Dés qu'il aura maîtrisé la science du chargement ( Excuse Coignet je suis lourd mais je ne peux m'empêcher de te charrier, pardon. Ma thérapie l'exige ) |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai bien réfléchi, c'est le M8-summilux.net que je veux. Je saurai être patient.
Et un R10 numérique, du gabarit du R4-7. |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
chabada a écrit : Dés qu'il aura maîtrisé la science du chargementEn attendant d'avoir un M2 et avant de te faire charrier toi même, décortique son mode de chargement qui est différent des modèles plus récents |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai eu un M2, c'est plus facile à charger… Une fois qu'on a engagé la languette dans la bobine, aucun risque de problème ; Chabada : |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités