Cailloux : si vous deviez n'en garder qu'un ?
| olympus37 |
|
 Régulier Messages : 182Depuis le 24 nov 2010 Touraine  |
Cron 50 rentrant ? Cron 28 ?
Deux optiques exceptionnelles à mon sens .... |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Moi je lui trouve aussi un caractère  Les objos "transparents", ca me laisse un peu froid.
Comme avec mon R, il y a le 80 1.4 qui est un artiste, le 90 2 qui est un chirurgien (mais au combien plus sympa à utiliser, certes)... un peu comme le débat en M 50 f1.4 vs f2... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Comme il faut toujours évoluer, sinon on devient ...  , mon objectif de plus en plus fréquent sur M9 est le Nokton 1,1/50mm (alterné avec le 4/21 Voigt); ce 1,1/50 alie beaucoup de choses: extrême luminosité et très faible PDC, ouvertures plus moyennes et plus classiques, excellente définition si on ferme plus. Sur M8 ou M9 volume et poids sont bien moins "choquants" que sur M argentiques, la prise en main reste très correcte et l'on sait que l'on fera face à beaucoup de situations très variées.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
alain.besancon a écrit : ...Sur M8 ou M9 volume et poids sont bien moins "choquants" que sur M argentiques, la prise en main reste très correcte et l'on sait que l'on fera face à beaucoup de situations très variées.Alain Peux-tu préciser ? |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Pour moi la question n'est pas "s'il n'en restait qu'un" car... il n'en reste qu'un (en M argentique) : le Cron de 50 mm !
J'ai eu des gammes complètes, dont un Lux (trop lourd, trop dur mon fils) mais je suis revenu au Cron, quintessence de l'histoire et du savoir faire Leica (Leitz). |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Les M argentiques étant moins épais que M numériques, je trouve que la prise en main avec un gros objectif, lourd est bien plus aisée avec les M numériques. Je parle bien évidemment sans ajout de la moindre poignée.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Couplex a écrit : Pour moi la question n'est pas "s'il n'en restait qu'un" car... il n'en reste qu'un (en M argentique) : le Cron de 50 mm !J'ai eu des gammes complètes, dont un Lux (trop lourd, trop dur mon fils) mais je suis revenu au Cron, quintessence de l'histoire et du savoir faire Leica (Leitz). Ayant eu les deux je dois bien dire que l'ergonomie du cron est meilleure, qu'il pique plus, qu'il est plus petit en effet et bcp plus léger que mon lux chrome (486g), mais je suis raide dingue amoureux du rendu de mon lux pour revenir au Summicron  |
| Caudron714 |
|
 Régulier Messages : 125Depuis le 30 jan 2011 Saint Ouen |
Bonjour,
Grand lecteur des avis d'experts de cette maison, j'en ressors un peu sonné. Quelle optique équivalent 50 sr un M8 ? - J'ai eu le zeiss 35/2,8 'gnifique mais à mon sens un peu froid, chirurgical ai-je lu ici ou là. - En ce moment le Voigt 35/1.4 auquel je trouve du charme dont l'ouverture est utile en basse lumière. Un peu fade parfois ? Alors : un cron IV ou le C4O mm ? 
Je n'envisage pas les asphériques ni récents pour cause de budget. Visiblement on n'est toujours en mouvement avec un M, on veut tout explorer avant que la sagesse ne vous fixe. J'entends rester chien fou qques temps encore. Bien que j'ai cherché, je ne serais pas étonné de lire : tout a déjà été dit là  J'aurais voulu être un artiste |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
JeanMarie a écrit : Bonsoir,Il suffit de faire une petite statistique dans ses clichés passés. L'optique la plus utilisée, pour ce qui me concerne, est le 35mm. En Leica M, ce serait donc le summicron 35mm (version 8 lentilles). JM. +1 |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Moi, pareil. En, fait, avec mon premier Leica, un M4-P, je n'avais qu'un Summicron 35 pré-ASPH et un Elmar 90 que j'utilisais peu,
Avec le temps, j'ai peu à peu acheté tous les modèles de M, et beaucoup d'objectifs. Aujourd'hui mes préférés restent le 35 t le 50 (CRON) ainsi que les 28 et 90 de la même eau. Je les utilise sur les M5 et M6 très régulièrement. Mes numériques ont été revendus et j'attends le M. Pour être complet, je dois préciser que je photographie aussi beaucoup avec le 35 CRON "R" qui est très bon et avec le 80 Summilux sur R8. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Si je devais n'en garder qu'1 ce serait le 35 Cron Asph, parce que c'est (à mes yeux) le meilleur compromis focale / ergonomie / piqué.
Mais si je pouvais en garder 2 il y aurait un 28 (Cron Asph) et un 50 (le Lux Asph ou peut-être le petit Summarit). |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Bonjour si je ne devais en garder qu'un ce serait le 35 asph summilux dernière version. on peut presque tout faire avec ...  |
| Bech |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Bonjour les masos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ça se complique encore plus pour moi . Depuis ma dernière intervention sur ce fil , j'ai encore mis dans ma besace un Elmar M 50 f3,5 , et un Konica Hexanon LTM 50 f2,4 (une pure merveille!!!). Donc ma décision est prise , je les garde tous , ne vous en déplaise  Pourquoi vous faites vous tant de mal , surtout par ces grandes chaleurs  J'en rêve depuis tout petit. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités