De la Tri X, évidemment...
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH  |
Je pense que chacun peut faire ce qu'il veut: 1.- Si qqun n'aime pas ou ne veut pas émettre de critique mais simplement exprimer par des smileys le fait que la photo lui plait, il peut le faire  2.- Si qqun n'aime pas cette façon d'exprimer (smileys ou papier ou bravo etc) il peut émettre une critique constructive afin de montrer à l'auteur ce qui lui plait ou pas et/ou ce que l'auteur aurait pu faire ou pas. 3.- Si qqun veut alterner les smileys et les critique, il peut aussi le faire. Il y a assez d'interdictions dans la vie. Nul besoin d'en rajouter d'autres. Kadolor Leica un jour, Leica toujours! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
jugoslav a écrit : de la pertinence de cette avis etant donner que le choix artistique même est un processus complex lier a tout un tas de choses propre au photographe et qui échappe totalement au regardant ... que pour moi toute tentative de critique objective est voué a tombé a cotè. Et si le regardant, parfois, avait un avis issu d'un processus complexe lié à tout un tas de choses propres au regardant et qui ont totalement échappé au photographe ?  citation : que peut il ressortir de ce genre de critique ponctuelle et sans suite ???Parfois, pas toujours, un dialogue. Kadolor a écrit : Il y a assez d'interdictions dans la vie. Nul besoin d'en rajouter d'autres.Personne n'a parlé d'interdiction me semble-t-il. |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Ce que je veux dire c'est qu'on tourne en rond. Enfin c'est ce que je pense. On lieu de faire des critiques sur les photos, on commence à donner son opinion sur les critiques ou les avis. Piga défend sont droit à la critique et Jugoslav défend son droit de mettre des smileys (je schématise) Piga a écrit : ...donc si on n'apprécie pas, on la boucle, et si on apprécie, on à défaut de savoir exprimer pourquoi telle photo dégage de l'émotion. Désolé, je ne partage pas cette conception.Coignet a écrit : Kadolor a écrit : Il y a assez d'interdictions dans la vie. Nul besoin d'en rajouter d'autres.Personne n'a parlé d'interdiction me semble-t-il. Leica un jour, Leica toujours! |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
LYKUP ex M2 a écrit : "Et si le regardant, parfois, avait un avis issu d'un processus complexe lié à tout un tas de choses propres au regardant et qui ont totalement échappé au photographe ?" et que dire tu regardé-photographe qui est rarement regardant tu regard des autres ?On tient le prochain sujet du bac Philo 2014. Leica un jour, Leica toujours! |
| jugoslav |
|
 Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
Kadolor a écrit : Ce que je veux dire c'est qu'on tourne en rond. Enfin c'est ce que je pense.On lieu de faire des critiques sur les photos, on commence à donner son opinion sur les critiques ou les avis. Piga défend sont droit à la critique et Jugoslav défend son droit de mettre des smileys (je schématise) Piga a écrit : ...donc si on n'apprécie pas, on la boucle, et si on apprécie, on à défaut de savoir exprimer pourquoi telle photo dégage de l'émotion. Désolé, je ne partage pas cette conception.Coignet a écrit : Kadolor a écrit : Il y a assez d'interdictions dans la vie. Nul besoin d'en rajouter d'autres.Personne n'a parlé d'interdiction me semble-t-il. non,non je ne me sert pas trop des smilets juste je pense que "ce droit a la critique est plus souvent détourné dans un but ... comment dire ... autre que ce qui est énoncer ! " mais tu as raison on tourne un peu en rond ! Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Pareil:  M6  Cron50  TRIX  Ilfosol3 (désolé  )Leica un jour, Leica toujours! |
| Dernière édition par Kadolor le mercredi 10 juillet 2013 - 13:42, édité 1 fois. | |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2865Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... 'faudrait peut-être attendre que Bedojo réponde à Piga avant d'imaginer que Piga puisse être mal intentionné (ce qui fera marrer tout ceux qui le connaisse) ou que Bedojo a besoin qu'on réponde à sa place. |
| Gekko18 |
|
 Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
LYKUP ex M2 a écrit : Kadolor a écrit : Pareil: Ambiance, cadrage, traitement, personnage noir sur fond gris... Belle image. Je te rejoins malgré la légère inclinaison. Bel instantané. |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Désolé de vous contredire, mais je trouve que cette image ne fonctionne pas du tout; ça penche, comme ça a été dit, le pied est coupé, et l'erreur la plus absolue c'est d'utiliser de l'ilfosol3 avec de la Trix (pour moi c'est rédibitoire). Le sujet est figé, aucun mouvement. Bref, cette photo aurait plus sa place dans le fil "Photo à virer..." Leica un jour, Leica toujours! |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Mon cher Coignet, tu es comme tout le monde . Quand tu aimes bien une photo, faite par quelqu' un que tu aimes bien et dont tu apprécies la personnalité, tu as envie de le lui manifester de façon simple et parfois de manière plus ostentatoire,voir excessive et disproportionnée. Tu l'as fait en son temps et c'est très bien. Cela me parait humain et vouloir combattre ce sentiment en soi me parait relever davantage de la recherche spirituelle et philosophique que du simple goût photographique. Ta tentative d'explication est donc loin d'être infructueuse; elles est , comme mon" noir et blanc", contestable et personnelle. Faut il lancer une énième polémique et vouloir à tout prix opposer les grands applaudisseurs aux grands taiseux sur un forum où tout me semble être, somme toute , assez superficiel du fait même de la nature de l' espace virtuel qu' il représente? Quelle attitude adopter face au désir de l'autre de montrer une (des) photo ou plus exactement une image qu'il estime montrable? c'est a chacun de répondre et vouloir imposer un "bon goût de la réaction" ma semble être non seulement vain, mais surtout prétentieux. Respecter l'autre et ce qu' il montre me parait plus simple et efficace. Que valent les étoiles et les que l'on m'attribue dans le parcours et les ambitions photographiques qui peuvent être les miennes hors du forum? pas grand chose et ceux qui voudraient faire croire que j' y attache plus d'importance que cela se trompent lourdement et ont un problème avec...eux même. Je ne suis pas dupe et je vois bien que , tout virtuel qu'il est, ce forum est un espace où les egos sont à fleur de peau. C'est bien dommage , car " réussir ou se planter" sur Summilux.net n'est pas un gage d'une quelconque reconnaissance artistique.C'est là aussi, je pense, à chacun d' y trouver sa motivation qui doit rester à la mesure de ce qu'est ce site. Un p'tit truc . A peu de chose près ce qu'est une piscine municipale comparée à un bassin olympique... Je vais maintenant répondre à Piga qui m'a fait le plaisir de commenter une de mes images.( pourquoi celle-là d'ailleurs?) Tu n'as pas besoin de prendre les précautions auxquelles tu ne crois d'ailleurs pas ( écran mal calibrée, tri x...) pour dire que tu n'aimes pas cette photo. Tu en as parfaitement le droit. Tu n'es d'ailleurs pas le premier et probablement pas le dernier à me faire cette remarque "du trop sombre".Tu dois, comme moi, avoir passé la cinquantaine( pardon si me trompe) et nos critères d'appréciation ont été calibrés à d' autres sauces, un peu plus conventionnelles. J'avoue avoir lutté ardemment , tout au long de mon parcours , pour échapper à ce "tout gris moyen". Mais c'est une autre histoire. Je veux que cette image existe de cette maniere. Je ne pense pas que se soit une grande image, elle contribue à dire ce que je suis et surtout s'inscrit dans un ensemble plus large qui ne se confine pas, du moins je l'espère, à une simple appréciation techique. As tu vu d'autres de mes images? te plaisent elles? d'autres sont encore plus bouchées...et tu ne l'as pas dit  c'est que je suis un peu sombre et mes images , pour le moment trahissent cette gravité. Je pars du noir vers la lumière, jamais l'inverse...Je suis parfaitement conscient que je suis devenu, malgré moi, une espèce d' icône à la con ( tiens, la prosodie de cette allocution me plait!) sur ce forum et que j'ai un crédit de sympathie et d'antipathie dont je dois avouer que je n'ai rien à f...! Je suis arrivé à un âge , quand même, où je distingue aisément les bons et les méchants je pense avoir reconnu ceux qui me veulent du bien et...les autres! j' accepte la critique de tous, même si parfois elle est dure.Seule la vérité de l'échange m'interesse...et l'amitié. Pour la photographie, pardon de vous dire que c'est ailleurs que j'essaye de creuser de façon plus approfondie le sujet. Ceux qui échangent avec moi de façon réguliere et hors le canal habituel( canal habotuel? ), le savent. Il ne sont pas là pour me servir la soupe. Il sont là pour être vrais, ce qui n'empêche pas de manifester parfois un contentement spontané devant une photo quand bien même anodine. J'ai beaucoup observé avant d'oser poster une photo. J'ai longtemps douté et hésité. Puis c'est arrivé et j 'ai posté. Parfois frénétiquement. De façon excessive et certainement agaçante pour certains. Je le sais. Un besoin, probablement... Que tout le monde se rassure, le temps où je ne posterai plus va arriver  pas encore, hein...Je suis bien reconnaissant à ce site qui m'a beaucoup apporté. Je pense le lui rendre avec ma participation fidèle. Piga, tu n'as pas besoin de claquer la porte de ce fil. Ta critique est acceptée et même digérée je me fiche éperdument de tes applaudissements. Je ne vais pas par mp t'envoyer de paroles de soutien. Je te les présente ici. Si tu pouvais d'ailleurs proposer d'autres critiques, ça m' interesse...Je souhaite simplement que ta démarche a été sincère. Pour ce qui me concerne , je le crois. Non, je le précise, parce que quand Coignet se la ramène, c'est souvent pour en découdre c'est aussi un jeu et le prends comme tel... Je me relis et j'ai beaucoup parlé. C'est fou ce que la moitié sombre du visage d'une gamine peut faire parler. Je trouve très bien cette photo |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Ah Bernard ... ton avis (développé ici) est aussi pertinent que tes images sont (très souvent) de belles et grandes photos ... Aller, te lire m'a fait du bien, je retourne en réunion ! Biz Francè |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
bedojo a écrit : Mon cher Coignet, tu es comme tout le monde . Quand tu aimes bien une photo, faite par quelqu' un que tu aimes bien et dont tu apprécies la personnalité, tu as envie de le lui manifester de façon simple et parfois de manière plus ostentatoire,voir excessive et disproportionnée. Tu l'as fait en son temps et c'est très bien. Cela me parait humain et vouloir combattre ce sentiment en soi me parait relever davantage de la recherche spirituelle et philosophique que du simple goût photographique. Ta tentative d'explication est donc loin d'être infructueuse; elles est , comme mon" noir et blanc", contestable et personnelle.Je n'ai fait que répondre à jugoslav répondant à Piga. Je n'ai pas parlé photo, mais droit à la critique. À titre personnel, en effet, j'ai totalement changé de manière de faire en quelques années de fréquentation des forums, et je préfère aujourd'hui m'amuser et, non seulement applaudis moins, mais également, critique moins. J'ai également totalement cessé de croire que le fait que les photos soient faites au Leica, ou à la Tri-X leur donnerait une valeur supérieure. Cela explique aussi mon presque total retrait des bancs de la critique. En revanche, j'aime toujours lire ce qui se raconte, et, lorsqu'une opinion provoque en moi une autre, je l'exprime ! J'ai trouvé intéressante la réaction de Piga, et me suis étonné qu'elle soit suivie d'une réaction semblant porter de la réprobation. |
| jugoslav |
|
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
Kolett a écrit : Ah Bernard ... ton avis (développé ici) est aussi pertinent que tes images sont (très souvent) de belles et grandes photos ...Aller, te lire m'a fait du bien, je retourne en réunion ! Biz Francè +1  Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
| jugoslav |
|
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
Coignet a écrit : bedojo a écrit : Mon cher Coignet, tu es comme tout le monde . Quand tu aimes bien une photo, faite par quelqu' un que tu aimes bien et dont tu apprécies la personnalité, tu as envie de le lui manifester de façon simple et parfois de manière plus ostentatoire,voir excessive et disproportionnée. Tu l'as fait en son temps et c'est très bien. Cela me parait humain et vouloir combattre ce sentiment en soi me parait relever davantage de la recherche spirituelle et philosophique que du simple goût photographique. Ta tentative d'explication est donc loin d'être infructueuse; elles est , comme mon" noir et blanc", contestable et personnelle.Je n'ai fait que répondre à jugoslav répondant à Piga. Je n'ai pas parlé photo, mais droit à la critique. À titre personnel, en effet, j'ai totalement changé de manière de faire en quelques années de fréquentation des forums, et je préfère aujourd'hui m'amuser et, non seulement applaudis moins, mais également, critique moins. J'ai également totalement cessé de croire que le fait que les photos soient faites au Leica, ou à la Tri-X leur donnerait une valeur supérieure. Cela explique aussi mon presque total retrait des bancs de la critique. En revanche, j'aime toujours lire ce qui se raconte, et, lorsqu'une opinion provoque en moi une autre, je l'exprime ! J'ai trouvé intéressante la réaction de Piga, et me suis étonné qu'elle soit suivie d'une réaction semblant porter de la réprobation. auqune réprobation de ma part juste un étonnement devans le caractére déstructeur(peut etre involontaire)de certaines "critique"et cela m'est désagrèable donc ... ! Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Ladies & Gentlemen, place à la TRI-X maintenant...  Leica un jour, Leica toujours! |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités