Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon j'avais codé et modifié mon Zeiss Biogon 21mm/4.5 pour qu'il affiche le cadre du 24mm(au lieu du 28mm). Au dernier moment je changeais le cadre avec le levier pour que l'exif l'identifie comme un 21mm. Avec le M240 je suis embêté puisqu'ils ont économisé 15 euro en virant le levier. Donc je cherche une bague codable ou pas (coder le 21mm est assez simple: peindre une des vis) pour Zeiss (donc 4 vis et épaisseur un peut différente des Leica) |
hpoirot |
|
Habitué Messages : 328Depuis le 29 juin 2008 Meudon |
C'est le dévissage qui me semble risqué, il ne faut pas se tromper de tournevis sous peine de "foirer" les vis d'origine : on n'est pas chez Ikea ! Inversement, en cas de revente de l'objectif, ne pas oublier de remettre la bague originale sinon ça fait pièce rajoutée/ bricolée. Mais cela pose le problème d'une atteinte à l'intégrité d'un assemblage Leica. Qu'est-ce qui prouve que la force de vissage sera identique entre toutes les vis ? Est-ce que les pas de vis supportent ce démontage/montage puis démontage/remontage de la bague originale (4 opérations sont nécéssaires par vis pour revenir à l'état initial) ? Comment reconnaître ensuite un objectif "vierge" de toute intervention d'un objectif démonté/remonté ? Si le vendeur est honnête, il devrai le préciser à l'acheteur éventuel car cette opération s'apparente tout de même à de l'horlogerie faite par un "non horloger". |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
hpoirot a écrit : C'est le dévissage qui me semble risqué, il ne faut pas se tromper de tournevis sous peine de "foirer" les vis d'origine : on n'est pas chez Ikea !Inversement, en cas de revente de l'objectif, ne pas oublier de remettre la bague originale sinon ça fait pièce rajoutée/ bricolée. Mais cela pose le problème d'une atteinte à l'intégrité d'un assemblage Leica. Qu'est-ce qui prouve que la force de vissage sera identique entre toutes les vis ? Est-ce que les pas de vis supportent ce démontage/montage puis démontage/remontage de la bague originale (4 opérations sont nécéssaires par vis pour revenir à l'état initial) ? Comment reconnaître ensuite un objectif "vierge" de toute intervention d'un objectif démonté/remonté ? Si le vendeur est honnête, il devrai le préciser à l'acheteur éventuel car cette opération s'apparente tout de même à de l'horlogerie faite par un "non horloger". Comme je l'ai écrit plus haut, j'ai fait la manip et ça marche au poil. Pour dévisser/visser, prendre un tournevis de précision de qualité. Pour peindre dans les trous de codage, prendre une peinture noire mat pour les ferrures extérieures. Il n'y a pas à avoir peur: ce que de braves filles de la campagne portugaise ou thailandaise font, nous pouvons aussi le faire. ![]() |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Je reviens sur mon histoire de bagues. J'ai acheté 2 bagues qui se montent vraiment bien sur le 35 LUX LA et le 135 Apo-Telyt auxquels elles étaient destinées. Elles ont été codées par mes soins (peinture de maquette matte). Mais mon boitier ne les reconnait pas. Et pour cause : le vendeur, que je viens de contacter, m'apprend qu'elles ne marchent que sur des 50 et des 75mm. donc : je revends ces 2 bagues mêmes si elles ont été codées. Il s'agit juste de gratter la peinture et de refaire le codage en fonction de l'optique que vous avez. Je pense que je fais faire un prix d'ami. ![]() du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Fin de l'histoire pour moi. J'ai du assumer l'erreur d'une commande un peu rapide : 2 bagues destinées à mon 35 et mon 135 mais j'ai pris le modèle 50/75....Pas étonnant que cela ne marche pas. J'ai fait une nouvelle commande de 2 bagues 35/135. Reçues hier. Codées hier avec de la peinture matte. Installation (il n'y a aucune difficulté, qu'on se le dise !!!!!!!!). Tout marche impeccable. Honnêtement : ces bagues achetées en Chine sur la baie sont une trouvaille et une très bonne affaire. ![]() ![]() ![]() du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
manrico |
|
Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
Ben voila, tout est bien qui finit bien........ L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Encore un grand merci pour ton aide ! du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
LOOHW |
|
Membre des Amis Messages : 3122Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Bon, jusque là, j'ai fait ce qui avait été décrit, donc acheté une bague pour mon 35ASPH. Peint en noir les quatre encoches, et bien laissé sècher. Maintenant, avant d'installer la bague, je me pose la question des autres objectifs, un 2.8/28 et un 2/50 non modifiables du fait de la disposition des vis non compatible avec les bagues proposées plus des vissants avec leurs baïonnettes adaptées. Si je paramètre le M9 en reconnaissance automatique, le 35ASPH sera donc reconnu. Très bien, une manip de moins à faire. Qu'en sera t'il pour les non codés? Il faudra retourner dans le menu pour les identifier. Donc pour le moment vu que j'ai une série d'objectifs non codables, et un seul codé, je ne vois pas trop l'intérêt de la transformation. Veni Vidi Vissi ! |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
LOOHW a écrit : Bon, jusque là, j'ai fait ce qui avait été décrit, donc acheté une bague pour mon 35ASPH. Peint en noir les quatre encoches, et bien laissé sècher. Maintenant, avant d'installer la bague, je me pose la question des autres objectifs, un 2.8/28 et un 2/50 non modifiables du fait de la disposition des vis non compatible avec les bagues proposées plus des vissants avec leurs baïonnettes adaptées. Si je paramètre le M9 en reconnaissance automatique, le 35ASPH sera donc reconnu. Très bien, une manip de moins à faire. Qu'en sera t'il pour les non codés? Il faudra retourner dans le menu pour les identifier. Donc pour le moment vu que j'ai une série d'objectifs non codables, et un seul codé, je ne vois pas trop l'intérêt de la transformation. Je rejoins tout à fait ton point de vue : si la majorité de tes cailloux n'est pas codée, il vaut mieux rester en reconnaissance manuelle SAUF (et tu le seul à le savoir) si ton 35 est la focale que tu utilises le plus. du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités