Nouveau Nokton 50mm f:1,5 en monture M
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Ça me paraît bien difficile à comparer : les focales et la profondeur de champ n'ont rien à voir. On ne sait pas comment ont été traitées les images. Telles quelles, celle donnée par le Leica me paraît très supérieure en dynamisme ; plus lumineuse, plus limpide ; la faible profondeur de champ apporte aussi. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour, oui, l'image prise avec le Fuji est seduisante, mais il faut se mefier du premier coup d'oeil rapide sur les enregistements, visuels et audio. Ainsi en ecoute rapide, un mp3, et meme un cd semblera plus clair et avoir plus de punch qu'un sacd, mais justement cette seduction rapide s'exerce parce que de nombreuses nuances ont été sacrifiéées, donnant plus de lisibilité immediate, mais carricaturale. Nos yeux sont trop influencés par le monde de la publicité omnipresente, la télé etc. Il faut prendre son temps pour observer un enregistrement de haut niveau plein de nuances raffinées qui ne sautent pas immediatement aux yeux. "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Moi je n'aime pas l'image du Fuji (je fus un adepte des S2 S3 et S5) je la trouve molle, avec un bokeh pas assez diffus, trop present. Ensuite le piqué est quelconque  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Je reçois une newsletter de Robert White Photographic, un revendeur UK, et celle de ce soir montrait une image bien sympa ... |
| invité 3 |
|
|
|
Bonjour, Question HS mais, y a t-il une explication au fait que plusieurs intervenants arborent ce même avatar d'une personne remontant ses lunettes du bout de son majeur, geste somme toute assez machinal mais que je me suis forcé à m'habituer à faire de l'index afin de me point fâcher mes vis à vis qui pourraient se sentir outragés d'un doigt d'honneur, ce qui, je n'en doute pas, est justement recherché sur ladite photographie redimmensionnée au format avatar summilux ? |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
la réponse est dans ma signature, en cliquant sur "là" |
| Emmanuel. |
|
|
Régulier Messages : 283Depuis le 26 sep 2004 Lyon |
On s'en fout un peu de ces histoires de doigts, non ? Sauf s'ils viennent faire des traces sur les lentilles du nouveau Voigtlander .  |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
2 questions : - il paraît que c'est la même optique que l'ancien modèle, donc juste un relookage et une monture M : c'est vrai ? - Toujours le fameux pb de focus-shift comme sur l'ancien modèle ou le Sonnar ZM ? Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
A priori oui, même formule optique mais map minimum à 0,7 m Pas de souci de focus shift sur l'ancien que j'ai. Et pas souvenir d'avoir lu qu'il en souffrait. D'autres expériences là-dessus ? |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ok, merci. J'ai lu sur un autre forum qu'il avait un pb de focus shift. Où précisément, je ne sais plus trop, désolé. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
floguill a écrit : 2 questions :- Toujours le fameux pb de focus-shift comme sur l'ancien modèle ou le Sonnar ZM ? Le Zeiss Sonnar en souffre c'est sur mais le Voigt ???? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui, visiblement c'est une légende car 1 ou 2 utilisateurs auraient rencontré des problèmes avec leur 50/1.5. Mais apparement, pas de pb de focus shift pour le Nokton. Mais au fait : c'est une formule de type Planar ou Sonnar ? Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| invité 3 |
|
|
|
Le prix aura tout de même bigrement enflé pour une baïo et un look + vintage sans aucun changement sur le formule optique. |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
@ floguill j'ai repondu à ta question sur la formule en haut de la page precedente "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités