conseils pour un 21 mm
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS  |
sanglier a écrit : Bonjour, on peut avec un peu d'habitude s'affranchir sans problėme d'un viseur avec le 21 mm.C'est ce que j'ai pensé aussi et bien non. Si on a pas besoin de faire un cadrage précis,oui.Dans le cas contraire c'est obligatoire. A+ |
| fabmia |
|
 Depuis le 29 avr 2012 Taverny |
Bonsoir,
J'ai fais l'acquisition d'un Biogon 21mm/2.8 et je suis étonné que le cadre du M9 soit le 50/75 et non en 28/90 est-ce normal ? En fait, j'ai fais un codage au feutre 11134 qui est reconnu que si je séléctionne le cadre manuellement en 28/75... Je ne comprends pas la logique ! Quelqu'un a-t-il une explication ? Merci d'avance Fabrice. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Acheté neuf ? |
| fabmia |
|
|
Depuis le 29 avr 2012 Taverny |
Non, occasion |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'avais modifié mon Biogon 21mm/4.5 pour que le cadre du 24mm soit affiché sur mon M8. Avec cette modif, plus besoin de viseur 21mm.
Aurait-il fait la même chose ? Bon avec mon M9-P cette modif est inutile et je me demande si quelqu'un qui utilise le M8 serait intéressé à un échange. |
| fabmia |
|
|
Depuis le 29 avr 2012 Taverny |
En fait, après beaucoup de recherches chez Zeiss le 21mm 2.8 à l'origine affichait le cadre du 50 donc le mien n'est pas récent !
Les nouveaux mais je ne sais pas depuis quelle année affiche bien le cadre du 28/90. Il faut donc que je fasse changer la baïonnette pour qu'il ouvre le bon cadre.....au final ca peut presque me coûter le prix d'un neuf....pas de chance ! |
| invité 3 |
|
|
|
Quelqu'un a t-il un retour d'expérience avec un Zeiss 21/4,5 dont les franges magenta auraient pu être contenues par un codage particulier ? J'ai mes optiques, 21, 35 et 50 qui me conviennent parfaitement sur M6. Je voudrais pouvoir leur adjoindre un M9. Le but et de n'acheter qu'un M9 d'occasion sans rien changer au reste. Sinon, financièrement, ça redeviendrait moins cher d'acheter un fuji x-trans avec deux zeiss touit et une bague M. Mon 21 est le f4,5 zeiss que je ne voudrais pas changer (compacité, légèreté, il est parfait) mais mes tests sur M9 on toujours montré du violet. Cependant ces tests sont anciens, peut être des évolutions logicielles sont elles intervenues depuis ? |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
non aucune évolution. Et les différents essais menés avec le codage manuel n'ont rien donné de bon. Sans espoir sur le M9. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Quid de DXO? Il connait pas mal d'optiques et est peut être capable de gérer ça automatiquement. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
non cornerfix est adapté pour ça. Et permet de conserver le flux DNG. Mais les dérives sont tellement importantes que le bruit ne peut qu'augmenter sur 1/3 de la photo pour cet objectif. |
| invité 3 |
|
|
|
 |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Raison pour laquelle mon choix s'est porté sur le SE après avoir testé le Zeiss 21/4.5. |
| invité 3 |
|
|
|
J'ai acheté mon Zeiss il y a déjà un moment. Je ne sais même pas si le M9 était déjà sorti mais ce qui est certain c'est que s'il l'était, je ne l'envisageais pas. |
| invité 3 |
|
|
|
Avec un MM ça fait des franges assombries à la place du violet ou bien ça passe ? |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 23 sep 2012 Paris |
J'enfonce peut être une porte déjà ouverte, mais surprise à l'utilisation d'un Super Elmar 3,4/21 et d'un viseur externe sur le sabot du M9 : Je n'avais pas percuté tout de suite que le viseur n'est pas dans l'axe de l'optique, ce qui entraîne au déclenchement un décalage entre l'image vue et la photo prise !! On pense que le sujet est au centre, et sur l'image il est encore à gauche ! C'est réellement gênant en photo de reportage, vous en conviendrez. Qui a des infos sur cette "anomalie" ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités