le X-Vario...
| edouardchapuis |
|
 Régulier Messages : 165Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse  |
alors je l'ai vu .... c'est bien un APS-C 16 millions de pixels sans viseurs et avec un Vario-Elmar 28-70 f3.5-6.4 a première vue pas terrible... plus d'info ce soir quand j'aurai déchargé les images de la sd. Ed |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
un X2 avec un zoom quoi...  |
| edouardchapuis |
|
|
Régulier Messages : 165Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse |
oui et a priori pas incroyable notament à cause de sa faible ouverture... 3,5 à fond, on a été habitués à mieux. je pense que dans l'absolu le 28 mm du x2 est meilleur. donc l'appareil. pour l'instant rien n'est dit mais il y'a fort à parier que la marque propose un viseur numérique, ce qui pourrait améliorer l'utilisation, mais ne fera qu'empirer le rapport qualité prix. quitte à payer un compact trop cher, je crois qu'il vaut mieux se tourner vers l'excellent Sony RX et son 35 mm Zeiss, ou mieux, et dans les même prix... un M9 d'occasion:-)  |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
.... Et surtout qu'un Fuji XE1+18/55MM ouvrant à 2.8/4 est proposé autour de 1300euros.... Leica va encore frapper très fort coté.... tarif   "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Kodiak |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 25 mars 2010 Clamart |
Plus de détail ici. http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 29687.html Pas convaincu du tout par cet appareil. A ce niveau de prix, il y a beaucoup mieux au niveau de la concurrence. |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Juste pour rire : à 46mm et f/6,4 pour un sujet à 2m, la pdc s'etend de 1m76 à 2m31  Au moins en portrait sérré plus besoin de se demander sur quel oeil on fait le point  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Dernière édition par lenicolas le mardi 11 juin 2013 - 14:34, édité 1 fois. | |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
chrisk a écrit : .... Et surtout qu'un Fuji XE1+18/55MM ouvrant à 2.8/4 est proposé autour de 1300euros....Leica va encore frapper très fort coté.... tarif Depuis le 08/06, on le trouve à Bruxelles pour 1090 euros. Je viens de succomber a la tentation. Reste à trouver une bague LTM39 et une autre en M à un tarif raisonnable pour deux venerables optiques russes, le summicron 40 et l'élargissement C 90. ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| gilles92 |
|
|
Messages : 48 Depuis le 9 mars 2007 Paris |
chrisk a écrit : Leica va encore frapper très fort coté.... tarif et Leica va encore frapper très à coté aussi ... avec cette ouverture de m*rde |
| kouji |
|
 Depuis le 19 juin 2010 Chatillon |
Quelqu'un peut m'expliquer qui est la clientèle visée par ce truc ? Je ne comprends vraiment pas. |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Ils se font incendier sur Facebook |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
kouji a écrit : Quelqu'un peut m'expliquer qui est la clientèle visée par ce truc ?Je ne comprends vraiment pas. Les déçus du Lunar (Hasselblad) ? viewtopic.php?f=18&t=53442&hilit=lunar |
| Jeffo |
|
 Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonne nouvelle en fait ce X-Vario, on viens d'économiser 2500 euros  @jeff_levere |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Cette sortie est incompréhensible... Par contre si on imagine un X - Fixed avec différentes variantes, 28, 35, 50 avec des grandes ouvertures type summilux ou summicron et des tarifs fixes à 2000 / 2500, ils trouveraient probablement plus leur public ! |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
A peine moins cher qu'un D800+24-85... et je pense que question performances il n'y a pas photo... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
| bogus |
|
 Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Bonsoir, Après la sortie du X2 j'avais exprimé ma grande déception, pas de viseur intégré, même objectif alors que j'espérais un Summicron, et puis... j'ai finalement revendu mon X-Pro1 pour ce compact qui me satisfait pleinement. J'aurais eu les yeux complètement allumés si ce mini-M avait été un concurrent direct du RX1, FF + Cron, mais je crois qu'il faudra attendre, et encore si Leica se décide dans ce sens. Maintenant il faut voir ce que Leica a vraiment développé comme qualité sur ce zoom, qui sait ? Si l'ouverture est plus que réduite, pourquoi ne pas imaginer que le soin apporté en vaudrait la chandelle ? Quant aux acheteurs potentiels, ils ne seront certainement pas nombreux ici sur le site Summilux, mais il y a sûrement un créneau, comme on dit.. Chinese tourists, why not ? J'ai abandonné le zoom comme beaucoup ici, mais ICI n'est pas tout. Cdlt Quis custodiet ipsos custodes? |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité