LEICA S (type 006) Essai
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX  |
FRED, tu as un MP. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19228Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Hugues de cette démo permanente et efficace  |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Oui, Robert, je suis un peu seul à faire vivre ce fil peu suivi mais par des membres de qualité   Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19228Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
 Tes images sont très belles et tu t'es emparé du S comme il s'est emparé de toi... |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Vous êtes très sympathiques Merci beaucoup.   Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonjour, Je suis également surpris que si peu de membres s'expriment au sujet du système S. Raison de plus pour soutenir les rares utilisateurs et de partager leur expérience. |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Oui, merci Hugues de faire vivre ce fil, n'hésites pas également à partager les aspects pratiques : -arrives-tu à exploiter la finesse d'image à main levée dans la majorité des cas -comment se passe le nettoyage du capteur -est-ce que tu pratiques de la mise au point manuelle (avec un beau viseur c'est parfois plus agréable que d'utiliser un collimateur AF -comment vies-tu le poids -comment est perçu ce matériel en public -autonomie etc. Par exemple je rechigne vraiment à sortir mon MF (Hasselblad numérique) avec autre chose que le "petit" 80mm, transporter le 120 et le 210 est un calvaire. Le monopode m'est quasi indispensable Les gens prennent ce machin pour une vieille caméra vidéo c'est rigolo (alors qu'un S doit sûrement être perçu comme un CaNikon pro) Personnellement j'ai été tenté par le S et plus globalement c'est toujours un dilemme entre la qualité d'image superlative, la qualité d'une grande visée réflex claire d'un côté et la compacité, légèreté, discrétion et silence d'un système M qui délivre également une très grande qualité d'image.  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
PASQUIER a écrit : Bonjour, Je suis également surpris que si peu de membres s'expriment au sujet du système S.Raison de plus pour soutenir les rares utilisateurs et de partager leur expérience. Merci Pasquier MarcF44 a écrit : Oui, merci Hugues de faire vivre ce fil, n'hésites pas également à partager les aspects pratiques :-arrives-tu à exploiter la finesse d'image à main levée dans la majorité des cas -comment se passe le nettoyage du capteur -est-ce que tu pratiques de la mise au point manuelle (avec un beau viseur c'est parfois plus agréable que d'utiliser un collimateur AF -comment vies-tu le poids -comment est perçu ce matériel en public -autonomie etc. Par exemple je rechigne vraiment à sortir mon MF (Hasselblad numérique) avec autre chose que le "petit" 80mm, transporter le 120 et le 210 est un calvaire. Le monopode m'est quasi indispensable Les gens prennent ce machin pour une vieille caméra vidéo c'est rigolo (alors qu'un S doit sûrement être perçu comme un CaNikon pro) Personnellement j'ai été tenté par le S et plus globalement c'est toujours un dilemme entre la qualité d'image superlative, la qualité d'une grande visée réflex claire d'un côté et la compacité, légèreté, discrétion et silence d'un système M qui délivre également une très grande qualité d'image. Beaucoup de questions, Marc, je vais répondre point par point : -arrives-tu à exploiter la finesse d'image à main levée dans la majorité des cas : Je ne l'utilise qu'à main levée ; mais, si je trouve un appui, je m'en sers. La finesse est bien présente avec le 35mm et le 70mm même avec une vitesse inférieure à f:1 Avec le 120mm, c'est différent, il faut bien se bloquer ainsi que la respiration. Honnêtement, je ne constate pas de différence d'utilisation avec un MM ou M9. J'imagine que en utilisant un pied, j'arriverai surement (si c'est possible) à encore plus de finesse. -comment se passe le nettoyage du capteur : Ca m'angoisse un peu. Pour l'instant, à 1000 clics, j'ai 2 taches que j'enlève avec le tampon en PT. Je ne pense pas me risquer à le nettoyer moi même. -est-ce que tu pratiques de la mise au point manuelle (avec un beau viseur c'est parfois plus agréable que d'utiliser un collimateur AF : L'autofocus est une merveille sur le S ; je ne suis pas hyper spécialiste mais je pense qu'il fonctionne par détection de contraste et non par coïncidence ; sur les CANIKON pro, il y a des réglages fins possibles en fonction de chaque objectif. Ici, c'est pas nécessaire, c'est toujours parfait à condition de savoir où on place la croix de visée car l'AF se fait au centre et pas ailleurs. C'est là que l'on voit qu'un seul collimateur suffit... Techniquement, je crois que le système est très évolué entre l'informatique embarquée dans chaque optique et celle du boitier. J'ai lu que les algos de gestion de l'AF tiennent compte de la BdB et de la température  J'ai testé ce WE un mode particulier : Réglage en MAP manuelle et appel de l'autofocus en oneshot par appui sur le joystick du boitier ; la MAP reste mémorisée. Pour te répondre, la MAP manuelle, c'est pas pour moi vu l'état de mes yeux et c'est l'une des raisons principales qui m'ont amenées au S. -comment vies-tu le poids C'est lourd, très lourd. Ceci dit, le boitier est plus léger qu'un D3/4. Ce sont les optiques qui sont lourdes : entre 950 gr et 1300gr Le boitier et une optique, c'est jouable même en crapahutant un peu ; c'est idem au Billi que j'avais avec le MM et 5 optiques M dont le noctilux. Pour les déplacements, j'utilise la valise à roulettes LEICA dédiée au système S : très pratique et secure en voiture ou avion. Sur site, je prends boitier + 1 optique dans un sac photo banalisé qui n'attire pas le regard. -comment est perçu ce matériel en public Comme un NIKON ou CANON Pro mais comme dit précédemment entre 2 shoots, je le remets dans le sac banalisé. Je ne me promène pas avec le S autour du cou ou en bandoulière. Le bruit de l'obturateur est assez contenu, je suis assez surpris car les gens ne se retournent pas sur moi quand je shoote même dans les lieux silencieux. Mon CCL me propose l'assurance LEICA : Vol ou détérioration pendant 2 ans pour un coût de 4,5% de la facture Contrat non renouvelable : 2 ans, c'est tout. Pas de remboursement en cas de sinistre, c'est remplacement du matériel par LEICA. Pour mon matos (S + 3 optiques) ça fait 1600 euros pour 2 ans. c'est honnête et surtout rassurant je trouve. Sachez que c'est valable aussi pour vos M/MM/M9.... -autonomie : Pour l'instant, 350 images avec une batterie en fonction de mon utilisation actuelle, cad beaucoup d'accès aux menus, affichage 5 secondes systématique puis lecture avec zoom sur presque toutes les images... Je pense qu'en utilisation normale, on fait facile 600 à 900 shoots sans problème. Personnellement j'ai été tenté par le S et plus globalement c'est toujours un dilemme entre la qualité d'image superlative, la qualité d'une grande visée réflex claire d'un côté et la compacité, légèreté, discrétion et silence d'un système M qui délivre également une très grande qualité d'image. : Avec le S, on est dans un autre monde : piqué, rendu, couleurs, tout est au top. Pas d'AC ni de moiré. Il faut que le matériel suive : Ordi, écran, imprimante... La conception est aussi différente de celle du M : avec le M, j'avais le sentiment d'avoir un bijou relativement fragile dans les mains sensible notamment aux coups et finalement assez fragile. La finition du S est plus pro : ça n'a rien du bijou, c'est du solide et tout est surdimensionné : barillet des vitesses, viseur et oeilleton, réglage dioptrique... GPS, double logement de cartes CF et SD, enregistrement et affichage ultra rapide (maestro), écran supérieur lisible en plein soleil, ergonomie très aboutie. J'oubliais les ISOS : 1600 iso tout à fait acceptable surtout si l'on se sert de LR4 qui est performant sur ce point. Bref, que des louanges ... Va falloir quand même que j'essaie avec un pied pour voir si c'est encore plus précis. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Je vais essayer d'illustrer pour la finesse des fichiers en utilisation à man levée : S-Summarit 2.5/35mm 1/250 f:8 iso 100  Un crop pas loin des 100%  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Merci pour ces retours Hugues ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15092Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
PASQUIER a écrit : Bonjour, Je suis également surpris que si peu de membres s'expriment au sujet du système S.hugues33 a écrit : J'ai lu que les algos de gestion de l'AF tiennent compte de la BdB et de la température Merci Hugues pour les réponses étayées. |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Bonsoir, La réponse est oui. http://www.visibledust.com/products3.php?pid=433 Dispo également chez MMF. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Hugues , merci pour ta gentillesse et le temps passé . Je sais que le S type 006, serait fait pour moi....si j'avais le budget. Amicalement Fred |
| Fanfan |
|
 Spécialiste Messages : 1069Depuis le 17 oct 2009 |
MarcF44 a écrit : Merci pour ces retours Hugues ! Oui merci pour ce partage ! C'est très intéressant. |
| invité 3 |
|
|
|
Ce topic donne envie d'un Leica S. Depuis le D800E j'ai ENFIN un numérique qui produit des fichiers qui ne sont pas d'une consternante platitude par rapport à l'argentique. Il semblerait qu'avec ce Leica S on passe encore un cap. Il n'est qu'à voir les images faites en bord de mer postées quelques pages auparavant et de regarder les nuages. On a un vrai rendu de la matière et une fidélité des couleurs. Epoustouflant. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité