filtre E39 sur 35 mm et paresoleil
13 messages
• Page 1 sur 1
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
Bonjour,
Il me semble que Leica ne fabriquant pas ses filtres, il faut prendre la marque B & W qui d'ailleurs (si mes souvenirs de lecture sont bons) fabrique les filtres Leica. |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Vous avez aussi la marque Héliopan qui ont l'avantage d'être Slim et
qui sont aussi moins cher. Ils existent en monocouche et multicouche. Gérard GM 94 |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6237Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! J'ai en effet déjà entendu ce que Filament vient d'écrire ; voici le site de B+W.
Ne pas négliger l'usage d'un pare-soleil également en intérieur : de fortes sources lumineuses latérales peuvent éclairer tangentiellement l'objectif qui, de surcroît, en intérieur est souvent utilisé à pleine ouverture... Je ne connais pas bien le Summicron f:2/35 mm ASPH, mais je suppose qu'il est possible d'utiliser simultanément le pare-soleil et un filtre. Jean D. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je pencherais plutôt pour Rodenstock....  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Fatigué certes par une nuit de garde ... mais peut être pas trop grincheux  = Si je me souviens bien, le 35 (y compris Asph) est je crois une des optiques Leica réputée pour être la moins sensible au flare (reflet) à tel point que certains disent qu'on pourrait aisément se passer du pare-soleil (ce que je ne fais jamais) ........................ et vous allez lui coller un filtre à peu près inutile ........ chercher l'erreur 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
alain.besancon a écrit : Fatigué certes par une nuit de garde ... mais peut être pas trop grincheux = Si je me souviens bien, le 35 (y compris Asph) est je crois une des optiques Leica réputée pour être la moins sensible au flare (reflet) à tel point que certains disent qu'on pourrait aisément se passer du pare-soleil (ce que je ne fais jamais) ........................ et vous allez lui coller un filtre à peu prêt inutile ........ chercher l'erreur Alain 100% d'accord et le paresoleil est une excellente protection. |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Juste pour confirmer que la combinaison 2/35 ASPH + filtre UV Leitz + pare-soleil est possible.
Quoi qu'on en dise, un filtre UV est parfois bien pratique... contre les embruns salés notamment. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : Quoi qu'on en dise, un filtre UV est parfois bien pratique... contre les embruns salés notamment.Bien évidemment, et je ne vais surtout pas te dire le contraire; à Dijon, les embruns ...... Non, soyons sérieux = OUI tu as raison ... mais ça reste d'un usage pas très féquent et surtout pas "permanent".
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
"Permanent", certainement pas!
Mais assez fréquemment tout de même... Quand je voyage pour quelques semaines et que je veux photographier léger, j'emporte le M6 + 2/35 Asph + filtre UV. L'avantage et de pouvoir dépoussiérer l'objectif rapidement sans risquer de rayer la lentille frontale. (Equipement et entretien minimum pour des vacances réussies! ) |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne vais pas remettre ma cassette ..............
Si c'est pour faire ce genre de photos, là, oui il y a risque ........ mais je ne suis pas certain que c'est vers un filtre que je me tournerais car j'aurais peur aussi pour le boîtier; pourquoi pas donc acheter ou même "bidouiller" un sac étanche comme il s'en vend pour la "plongée" (bien que cinglé, je n'irai jamais plonger avec mon M là dedans  )
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Filament a écrit : Il me semble que Leica ne fabriquant pas ses filtres, il faut prendre la marque B & W qui d'ailleurs (si mes souvenirs de lecture sont bons) fabrique les filtres Leica.J'ai aussi lu ça. Mais je n'ai jamais lu de test comparatif B&W / Leica. En effet, ce n'est pas parce que B&W fabrique les filtres Leica (information restant à confirmer) que les spécifications et le contrôle qualité sont les mêmes ! Attention, je n'ai pas dit que les filtres Leica étaient meilleurs ou moins bons que les B&W. Simplement, le fait que la fabrication soit assuré par un même fabricant ne suffit pas à affirmer quoi que ce soit. Soyons prudents |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
La solution peut aussi passer par l'occasion !
J'ai acheté un filtre E39 noir pour 30 euros dans un magasin à Paris, et le filtre est en très bon état ! En général on les trouve à 45 euros. Voila  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Jean D. a écrit : Je ne connais pas bien le Summicron f:2/35 mm ASPH, mais je suppose qu'il est possible d'utiliser simultanément le pare-soleil et un filtre.Jean D. Je possède un Summicron f:2/35 mm ASPH et je confirme qu'il est possible d'utiliser un filtre tout en conservant le pare-soleil EIL |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités