Super Elmar M 21
50 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy  |
De quel viseur s'agit t'il Laurent ?
Aussi, tu pourrais me dire ou et pour combien trouver ce thumbup avec la griffe flash ? Cordialement. |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Je ne connais pas le Voigt Mimi mais il n' y a pas que les angles "illuminés", il y a un réel cadre avec à l'interieur de ce carde un deuxième cadre en pointillé ( je crois que selon l'ouverture du diaf le cadrage change ) et ce cadre en pointillé peut aider 
Slender c' est le viseur Leica 21mm en métal. Le thumbub c' est ceui-ci mais j' ai mis un élastique pour pas bousiller la carrosserie du boitier  J'aime pas les photos
Papa |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Merci laurent. |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
J'aime pas les photos
Papa |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Petite virée à l'étranger et là,quelle surprise,toute la partie avant de l'objectif (zone à partir de la bague de diaph) a un jeu dans le sens de la rotation de +/- 1mm!!!!!!!!!! A+ |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Non, hélas: le viseur 21 mm Voigtlander, plastique que je possède est plus simple que cela: un cadre sérigraphié légèrement plus petit que le champ de visée apparaît avec, au dessus, un pointillé légèrement plus bas donnant une valeur approximative de l'erreur de parallaxe en visée rapprochée. Bien sûr avec grande habitude on peut estimer certaines variantes et de distance et de fermeture de diaph ... mais le viseur n'en tient aucun compte puisqu'il n'a aucune lien quelconque ni avec le boîtier, ni avec l'objectif. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
bonsoir a tous , le plb de MIMI et moi meme ( voir mon post ) est etonnant et me laisse perplexe ! defaut de fabrication ou de conception ? j'espere que ça va s'arrangeai rapidement . le nouveau SE reçu en echange fonctionne super . je ne part jamais sans , c'est l'une de mes focales preferées . je posterai quelques photos faites avec si c'est possible ds ce fil . pour le viseur , j'ai le 21 leica argent , fabuleux , lumineux , contrasté juste , et bien delimité par les cadres , un vrai regal .je ne connais pas les autres viseurs mais celui la est cher, mais exellent , amha , le 2eme cadre , discontinué en bas me semble etre effectivement pour la correction de la parallaxe , mais j'avoue m'en soucié , que peu en street photography . cordialement , victor |
| starwolfy |
|
 Régulier Messages : 299Depuis le 22 jan 2012 Paris / Cergy |
victorfotorun a écrit : bonsoir a tous , le plb de MIMI et moi meme ( voir mon post ) est etonnant et me laisse perplexe ! defaut de fabrication ou de conception ? j'espere que ça va s'arrangeai rapidement .le nouveau SE reçu en echange fonctionne super . je ne part jamais sans , c'est l'une de mes focales preferées . je posterai quelques photos faites avec si c'est possible ds ce fil . pour le viseur , j'ai le 21 leica argent , fabuleux , lumineux , contrasté juste , et bien delimité par les cadres , un vrai regal .je ne connais pas les autres viseurs mais celui la est cher, mais exellent , amha , le 2eme cadre , discontinué en bas me semble etre effectivement pour la correction de la parallaxe , mais j'avoue m'en soucié , que peu en street photography . cordialement , victor Alors je ne suis certain à 100% mais il me semble avoir lu quelque part que les traits discontinues permettent de définir le bon cadrage lorsque l'on fait une mise au point rapprochée. Ex: si je fais une photo à 2 mètres de mon sujet environ, alors il est préférable de cadrer en prenant en compte les traits discontinues. Si je cadre pour l'infini...le cadrage normal en trait plein est celui qu'il faut considérer. Est-ce qu'un connoisseur pourrait préciser, confirmer, infirmer ? Merci Actuellement en vente:
/ |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
De mémoire, sur les viseurs LEICA, le trait plein correspond au format 24x36 et le trait discontinué au cadrage x1,33 pour le M8. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Bonjour, Voilà, je suis en pleine refonte de mon parc optique (croisé R et M), j'ai dégraissé du R60macro et du 180f2.8preApo déjà. Toujours dans le but d'atteindre le "less is more", j'envisage de revendre mon M35IVf2 et mon voigt15f4.5. Je pense qu'une moyenne des deux pourrais être ce beau Super Elmar 21. En effet le 35 piétine d'un peu trop près sur les terres de mon 50LA et le 15 m'a offert des moment plus que somptueux... mais il est vraiment vraiment trrrrrrèèèèèèèèèèèèèès large pour 90% du temps. Et je pense que revenir à 2 optiques seulement en M serait pour le mieux, du moins en ce qui concerne ma pratique photographique. La perte d'un demi diaph n'est pas un problème pour moi vis à vis du 2.8 asph., surtout qu'il reste aussi un peu moins cher en occasion. Comment se compare t'il vis à vis du zeiss 21 2.8 ? (mais surtout taille/poids?). Je crois que le voigtlander 1.8 est un superbe performer aussi, mais qu'il est assez gros... |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Perso,je suis enchanté du miens (SE). |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Je ne connais pas le zeiss 21 mais je possède le Super Elmar avec son viseur et je l' adore, en voyage je l' utilise plus que le 35 donc encore plus que le 50 J'aime pas les photos
Papa |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Bonjour, merci pour vos retours, ici et ailleurs je crois comprendre que tout le monde aime beaucoup cette optique. J'ai vérifié aussi au niveau des chiffre le zeiss est plus long de 2,5 cm... et puis tant qu'à payer plus chez leica, si on l'entretiens bien pour la revente éventuelle, on y perds bien moins, voir même l'on gagne un peu... chose que j'ai pu vérifier même avec mes optiques R récemment (troqué mon macro et téléobjectif contre un Leica Monovid neuf plus soulte pour ma poche.... très très content) Il me restera plus qu'à vendre mon 15 et mon 35 avant de franchir le pas.  |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Mon 21 SE est repartit chez Leica pour le jeu dans la partie avant de l'optique. Déposé dans mon centre Leica le vendredi 05/07,je le récupère aujourd'hui. C'est plutôt rapide  |
| bassous |
|
|
Messages : 53 Depuis le 2 mai 2010 Paris |
Bonsoir, J'envisage l'achat d'un SE 21, et j'aurai aimé avoir votre avis sur le viseur à utiliser : - Viseur Leica 21 - Viseur Voigtländer - et SURTOUT le viseur électronique Olympus EVF2 ou Leica EVF2 Le viseur électronique me parait avoir l'avantage d'être plus universelle... D'avance merci beaucoup pour vos conseils |
50 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Gab, Google [Bot] et 24 invités