lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Je comprend les avis éxprimés sur les Leica stores.
J'imagine que pouvoir tester toute la gamme est interressante, mais pour moi les achats Leica sont des actes même pas annuels Alors que pour une raison X ou Y, je suis dans mon magasin multimarque à peu pres une fois par mois ; je prefere donc y faire mes gros achats pour leur amener un peu de chiffre Et autre argument auquel je n'ai pas pensé dans mon premier post : chez les multi-marques, on a acces aux compatibles M : zeiss, voigtlander, Metz, Olympus... Enfin que chacun fasse comme il veut, et le contact humain avec les vendeurs est aussi primordial ; il faut aller là ou on se sent bien. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Bienvenue dans notre secte Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Maistel |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 27 sep 2010 Mulhouse |
Leica, c'est tabou....... On en viendra tous à bout !
Demain j'arrête..... On est toujours plus vieux que sur la photo
Ylipe M9-P noir 35 f/2 IV 90 f/2,8 Nokton 50 1.1 |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Biennnnnn ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Tous les jours, et 7 fois par jour, je crie ce mantra: MMMMMMMMMMMMMMM, superbe (7 fois)
Ce matin, j'ai lévité en prenant mon p'tit déj' et j'ai vu le M de Erick soigné par un migou (cf. Tintin au Tibet) |
JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
gautier a écrit : Note : si Leica me passe un M, je veux bien écrire la fiche Vu que Leica m'a passé un M, je veux bien écrire la fiche D'ailleurs, cela m'ennuie de le rendre |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bin j’ai le M depuis hier. Hélas pas eu trop l’opportunité de faire des choses intéressantes avec et trop tôt pour faire une revue.
Quelques points à l’arrachée que je n’ai pas lu ailleurs : Si le M9-P part de la même base que le M8-1 ce M est complètement repensé dans sa construction. La bague d’accouplement des objectifs est différente et la lecture des codes diffère aussi ce qui explique que mon Elmar 135mm codé Apo-Telyt avec mon feutre est devenu un Super-Elmar 18mm, bref il faut que je repasse le marquage et l’absence de sélecteur de cadre va vraiment me manquer ! Pas sûr que les codages fait au burin pour le M9 passent sur le M Ils ont dû économisé 15 euro en virant le sélecteur de cadres et 10 en virant le contact flash arrière qui disparut avec le M8, dommage qu’on ait pas le choix d’option à la carte. Il y a un délai au démarrage du M qui n’est pas négligeable. Avec le M9, on pouvait allumer et déclencher tout de suite même si on avait pas d’affichage. A l’allumage du M on a la sensibilité ISO qui s’affiche, pas si bête si on a changé de contexte entre temps. Sur mon Culmunar 135mm à vis j’ai une bague de conversion échancrée qui ne couvre pas bien le lecteur de code, donc le M pense qu’il n’y a pas d’objectif donc ne permet pas le Live-view. J’ai utilisé une visoflex II (avec miroir relevé) comme longue bague macro, avec le live-view ça marche, plus qu’à trouver des bagues M-M plus raisonnables (5mm par ex.) ou trouver des lentilles proxars à garder au fond du sac au cas où. Avec le M on a 2,5 boitiers, un télémétrique et un Live-viewer (une camera vidéo à voir) Bon le live-view c’est nouveau pour moi : en l’utilisant j’ai la désagréable impression que c’est quelqu’un d’autre qui l’utilise, de plus je vois mal de près et les bras tendus augmentent la tremblote. Je ne dis pas que c’est mal puisque qu’il m’arrive de l’utiliser, mais faut s’adapter alors que la visée directe est plus simple et naturelle. C’est sûr que le Live-view va rendre encore moins nécessaire l’usage d’un reflex. Hum pas réussi à installer la lanière de cou…à suivre. |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
compte rendu interressant.
combien de temps environ le delai au demarrage? y a t'il une sorte de mise en veille apres longtemps sans uttilisation? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il faut compter 4 longues secondes pour la mise en service.
Ca c'est aussi un des défauts du dos Blad. Ca me gonfle un peu si j'ose cette expression. On peut paramétrer une mise en veille entre 3 et 10 minutes. Hier soir j'ai pris un portrait à 6400 asa, je suis étonné en bien. On peut modifier le nom des fichiers créés, pratique si on a deux boitiers Leica ou si l'on se retrouve avec des fichiers de M8 ou M9 qui commencent par L0000 On peut aussi inscrire l'auteur et copyright dans les exifs des fichiers créés par le boitier. |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
4sec c'est enorme!
Et on y a droit aussi quand on sort de la mise en veille? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
lenicolas a écrit : 4sec c'est enorme! Et on y a droit aussi quand on sort de la mise en veille? Oui, c'est énorme et rédhibitoire pour moi. Cela étant, je l'avais essayé (pris en main 30s serait plus juste) et de mémoire j'avais du l'allumer mais je n'ai pas noté ce délai. Y aurait-il des réglages qui font un démarrage plus ou moins rapide? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
4sec... aie !
Comment ça se passe si on désactive le liveview ? Ou ça n'a rien a voir ? Par avance merci. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le Live-view ne fait pas perdre de temps au déclenchement et assez peu de bruit supplémentaire, peut-être moins contraignant qu'un réflexe. Mais faut s'habituer à ce mode qui n'est pas du tout naturel pour moi, mais ça c'est perso.
Si on pose 10minutes (le max) de veille,après 30 secondes, le M semble s'éteindre mais réagi instantanément. Donc c'est une piste. 4 secondes c'est long, c'est entre autre pour ça que j'ai toujours été réfractaires aux AF et camophones. Avec le CFV, on perd aussi du temps pour le démarrage mais on peut faire une veille de ... 8h Faut peut-être garder un SWC et un M3 sous la main pour les instantanés ? Mon premier reportage - en Algérie - c'était avec un Blad 500c, C-80mm et Agfachromes, donc expo préréglée par EV et mise au point au jugé avec barrettes mobiles pour estimation de la profondeur de champ: temps de sortie du sac au rangement dans le sac 2 sec. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Je pensais vraiment que le M serait plus rapide que le M9 au démarrage. C'est vraiment dommage, ça risque de me faire pester plus d'une fois je pense.
Enfin... je jugerais sur pièce |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Bizarre que ce délai de 4s n'ai pas été signalé plus tôt par d'autres utilisateurs. ne serait-ce pas un réglage ou une anomalie ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités