LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| parker51 |
|
 Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris  |
Moi aussi je fais partie des heureux gagnants....
Cela me ramène au bon vieux temps des premiers M8 .... |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Des premiers "tout", Parker, on appelle ça essuyer les plâtres  Aussi pénible que cela puisse être, ça peut s'entendre, puisqu'ils endossent leur responsabilité  ad augusta per angusta. |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
manifestement, plus d'argent a été investi dans les RP et les lancements des nouveaux Leica store que dans l'assurance qualité. il serait temps que les consommateurs ( pardon utilisateurs ) puissent être entendus... |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10915Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le contrôle qualité n'a jamais été le fort de la société Leica, et ce depuis déjà très longtemps. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Cela ne va pas arranger les livraisons des autres s'ils doivent refaire une partie du travail sur les modèles déjà livrés...
Bien désolé pour ceux qui vont se séparer quelques jours d'un appareil pourtant neuf et déjà à réparer... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| photogeek |
|
 Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Le problème n'est pas tant le rappel que le fait que Leica centralise tout à Solms. Quand il y a un rappel de voitures, n'importe quel concessionnaire le prend en charge, pas besoin de renvoyer la voiture à l'usine... "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| LACORDAIRE |
|
 Habitué Messages : 584Depuis le 6 août 2008 Paris |
Une photo historique !
Mardi 23 avril 2013, 17 heures, à l'heure même du vote du "mariage pour tous", devant la Chambre des Députés, l'heureuse union d'un Elmarit 28 avec un M 240.  |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Chriseto a écrit : JulienM a écrit : Chronomania a écrit : Nous sommes donc bien, après une parenthèse M8 M9, de nouveau en présence d'un M, cad un outil utilisable par des professionnels.Sans vouloir polémiquer, le M9 était (est) un outil parfaitement utilisable par des professionnels et je n'en suis (modestement) qu'un des nombreux exemples… Je plussoie. Utilisateur pro Leica depuis 2003, les M6, M8, M9 et maintenant le M ont toujours été au rendez-vous de mes exigences. Chaque nouveau modèle, et son lot d'améliorations, permet d'affiner encore plus les résultats, mais l'utilisation de l'outil, l'appareil télémétrique compact robuste et performant, reste conforme à l'esprit initial: une mise au point, un diaphragme, une vitesse au service d'une image et du plaisir de l'acte photographique.  © Cédric Gouverneur et son Lumix Je ne dis pas le contraire, le M8 et le M9 sont parfaitement utilisables par des pros, mais le M240 s'affranchit de certaines limitations qui en font un appareil beaucoup plus approprié. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Je dirais plus polyvalent plutôt que plus approprié. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| parker51 |
|
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris |
LACORDAIRE a écrit : Une photo historique !Mardi 23 avril 2013, 17 heures, à l'heure même du vote du "mariage pour tous", devant la Chambre des Députés, l'heureuse union d'un Elmarit 28 avec un M 240.  OK ... mais attention à l'union du boitier avec la courroie ....Divorce possible |
| Ubik |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Chronomania a écrit : Chriseto a écrit : JulienM a écrit : Chronomania a écrit : Nous sommes donc bien, après une parenthèse M8 M9, de nouveau en présence d'un M, cad un outil utilisable par des professionnels.Sans vouloir polémiquer, le M9 était (est) un outil parfaitement utilisable par des professionnels et je n'en suis (modestement) qu'un des nombreux exemples… Je plussoie. Utilisateur pro Leica depuis 2003, les M6, M8, M9 et maintenant le M ont toujours été au rendez-vous de mes exigences. Chaque nouveau modèle, et son lot d'améliorations, permet d'affiner encore plus les résultats, mais l'utilisation de l'outil, l'appareil télémétrique compact robuste et performant, reste conforme à l'esprit initial: une mise au point, un diaphragme, une vitesse au service d'une image et du plaisir de l'acte photographique. © Cédric Gouverneur et son Lumix Je ne dis pas le contraire, le M8 et le M9 sont parfaitement utilisables par des pros, mais le M240 s'affranchit de certaines limitations qui en font un appareil beaucoup plus approprié. Devant un D4, un 5D3 ou D800? Plus "approprié", le M, pour bosser? Je ne pense pas, non : il faut être réaliste. Ca fait bien longtemps que le M n'est plus un boitier pro "approprié", surtout vu son prix exorbitant. Les photographes qui choisissent principalement le M le font pour d'autres raisons, légitimes et qui se justifient d'ailleurs, mais certainement pas parce que l'appareil devient polyvalent (euh... sérieusement?) ou qu'il monte maintenant jusqu'à 3200 iso proprement. Le M est un appareil de niche, continue de l'être avec ce type 240 et ça lui va très bien. |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
heuu, plutôt d'accord avec toi. j'ai troqué un M9 avec un parc complet d'optiques pour un D4 et deux D700 avec les focales qui vont bien.
quand on vend un reportage, pas de place pour le doute... ceci dit, j'adore mon M2 ,-)) comme de rouler avec une aston DB4, pas très pratique pour un aller retour paris nice dans la nuit ! |
| Domback |
|
 Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Doc Henry a écrit : Mark Norton (celui qui a entièrement démonté le premier un M8) sur son fil dans LUF :http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ality.html a remarqué une vis complètement massacrée avec début de rouille près de la baïonnette et ce d'origine sur son M  CopyR Mark Norton LUF A l'occasion du nettoyage du capteur de mon M9-P , j'ai observé cette petite vis : la gorge du tournevis n'est pas massacrée mais la vis a cette même couleur rouille. Ne serait ce pas plutôt , soit un traitement particulier pour ce métal , ou simplement un marquage ? Je l'ai regardée à la loupe , il ne me semble pas que ce soit de la rouille. Olivier T et Ubik : j'abonde dans votre sens . La photographie serait mon gagne pain , ce serait le D4 sans hésiter ! Bien amicalement |
| Georges5 |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
BON JE GARDE MON M9 ET M8 ET VOUS ????  |
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
olivierT a écrit : heuu, plutôt d'accord avec toi. j'ai troqué un M9 avec un parc complet d'optiques pour un D4 et deux D700 avec les focales qui vont bien.quand on vend un reportage, pas de place pour le doute... ceci dit, j'adore mon M2 ,-)) comme de rouler avec une aston DB4, pas très pratique pour un aller retour paris nice dans la nuit ! Ben ça dépend du reportage, non? ----- Olivier Touron Photographe journaliste Motard Freelance photojournalist & picture editor French Press Card 86841 since 1999 Tel USA : +1 602 810 2197 Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms ) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités