Chriseto |
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
JulienM a écrit : Chronomania a écrit : Nous sommes donc bien, après une parenthèse M8 M9, de nouveau en présence d'un M, cad un outil utilisable par des professionnels.Sans vouloir polémiquer, le M9 était (est) un outil parfaitement utilisable par des professionnels et je n'en suis (modestement) qu'un des nombreux exemples… Je plussoie. Utilisateur pro Leica depuis 2003, les M6, M8, M9 et maintenant le M ont toujours été au rendez-vous de mes exigences. Chaque nouveau modèle, et son lot d'améliorations, permet d'affiner encore plus les résultats, mais l'utilisation de l'outil, l'appareil télémétrique compact robuste et performant, reste conforme à l'esprit initial: une mise au point, un diaphragme, une vitesse au service d'une image et du plaisir de l'acte photographique. © Cédric Gouverneur et son Lumix ----- Olivier Touron Photographe journaliste Motard Freelance photojournalist & picture editor French Press Card 86841 since 1999 Tel USA : +1 602 810 2197 Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms ) |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
MarcF44 a écrit : Sinon je te trouve un peu dur avec le M240...Je trouve un son d'obturateur et une monture tout à fait dignes d'un Leica La qualité des matériaux est également au niveau. Et le viseur télémétrique a même progressé par ses cadres. Je ne faisais que livrer mes impressions personnelles après un test rapide . Leica a répondu à la demande de nombreux clients et a sorti un appareil dans la tradition Leica . Quand je dis que je ne craquerai pas pour un M240 , c'est d'abord pour une raison de budget , mon M9P date de l'an dernier et je n'ai pas envie de rajouter 2000 euros pour payer le Live View et la Vidéo que je n'utilise pas .( je sais ! il n'y a pas que le LV et la vidéo comme améliorations ! ) Plutôt que de sortir un ME qui est un M9 sous un autre nom , cela aurait été interessant de sortir un ME avec le nouveau capteur et écran arrière , donc un M simplifié et moins cher . Cela dit , concernant le bruit de l'obturateur , le boîtier plus gros...etc il s'agit de considérations très subjectives et de détails de peu d'importance . Je n'aime pas le bruit au déclenchement du M240 , d'autres vont l'adorer ! Pour conclure , Leica a sorti un bien bel outil !!! mais une fois de plus il faudra beaucoup de patience à ceux qui l'ont commandé . Bien amicalement |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Pour enchainer à ce que vient de dire Domback, je suis dans les mêmes exigences que lui !
Je préfère garder mon M9 (et M8) CCD finalement qui me donne satisfaction sans le LV et la vidéo (que je ne m'en servirais pas). Un M-E peut-être avec le capteur CMOS à 24 Mpx me tenterait peut-être plus. En attendant j'ai pour quelques jours le D800 à 36 MPx , mis à part que l'optique n'est pas du Leica (un Nikkor 70-200 f/2,8), les fichiers sont énormes (vs M ou M9) plus de 100 MO (7424 x 4926) du lourd donc et les images , ça parle d'elle même Merci de cliquer en haut, au centre et icône de droite pour agrandir : http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html crop: http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html et en n&b option monochrome sélectionnée : http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html Henry |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Domback a écrit : Et pour moi , la "japonisation " du M par la présence de ce Live View et de la vidéo , me donne l'impression de ne plus avoir un Leica en main.La prochaine étape ? l'autofocus ? Autant, je peux comprendre qu'on ne soit pas fan du LV, de la vidéo, voire du CMOS, chacun ses préférences, autant je trouve le terme "japonisation" malheureux, comme si c'était une tare d'imiter ceux qui font quelques un des meilleurs appareils photo existants et comme si une fonctionnalité qu'on considère comme accessoire et qu'on n'est pas obligé d'utiliser changeait fondamentalement le fait que ça reste un télémétrique et même le seul numérique du marché (ou tout comme). Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Non , non la japonisation n'est pas une tare , pour preuve j'ai un Nikon D3 .
Ce que j'entends par ce terme est que Leica se met au diapason des marques japonnaises qui ont généralisé le LV et la vidéo du compact aux reflex pros . Or l'esprit du M a toujours été de rester loin des modes , ce qui lui a permis de traverser le temps en gardant son originalité. J'espère donc que l'évolution future du système M n' aboutira pas un jour à l'abandon de la visée télémetrique et de tout ce qui fait qu'un Leica n'est pas un appareil comme les autres ! lire le test du M par JC Bechet , Leicaiste passionné , dans le dernier "Réponses Photo". Cela dit , cette crainte que Leica perde un peu son âme dans le futur de la part de possesseurs de M8/M9 a du s'exprimer de la même manière chez les possesseurs de Leica argentiques lors de la sortie des boîtiers numériques . Pour conclure , j'aurais à réaliser aujourd'hui l'achat de mon premier Leica , ce serait bien sûr le M240 , sans hésiter Bien amicalement |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Domback a écrit : Quand je dis que je ne craquerai pas pour un M240 , c'est d'abord pour une raison de budget , mon M9P date de l'an dernier Je comprends, j'ai beaucoup hésité car par rapport à mon M9 ça fait 3200 euros à rajouter après trois ans de bons et loyaux services, c'est ça le numérique... Domback a écrit : Pour conclure , Leica a sorti un bien bel outil !!! mais une fois de plus il faudra beaucoup de patience à ceux qui l'ont commandé .Au delà de 2 mois d'attente cela devient un problème d'organisation de leur part...Non ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Chriseto a écrit : JulienM a écrit : Chronomania a écrit : Nous sommes donc bien, après une parenthèse M8 M9, de nouveau en présence d'un M, cad un outil utilisable par des professionnels.Sans vouloir polémiquer, le M9 était (est) un outil parfaitement utilisable par des professionnels et je n'en suis (modestement) qu'un des nombreux exemples… Je plussoie. Utilisateur pro Leica depuis 2003, les M6, M8, M9 et maintenant le M ont toujours été au rendez-vous de mes exigences. Chaque nouveau modèle, et son lot d'améliorations, permet d'affiner encore plus les résultats, mais l'utilisation de l'outil, l'appareil télémétrique compact robuste et performant, reste conforme à l'esprit initial: une mise au point, un diaphragme, une vitesse au service d'une image et du plaisir de l'acte photographique. © Cédric Gouverneur et son Lumix Mince, je ne viens plus assez souvent à Paris, ça a bien changer en face du Flore ad augusta per angusta. |
Chriseto |
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
A Paris je ne sais pas, connais pas le Flore, mais à Tourcoing, où j'habite, ça change, c'est sur. ----- Olivier Touron Photographe journaliste Motard Freelance photojournalist & picture editor French Press Card 86841 since 1999 Tel USA : +1 602 810 2197 Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms ) |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
A lire très attentivement par les récents acquéreurs du 240:
http://leicarumors.com/2013/04/24/preca ... 2013.aspx/ |
Chriseto |
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Ah oui en effet ça peut être gênant !! ----- Olivier Touron Photographe journaliste Motard Freelance photojournalist & picture editor French Press Card 86841 since 1999 Tel USA : +1 602 810 2197 Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms ) |
Pix_N |
|
Messages : 18 Depuis le 8 fév 2010 RP |
Belle reactivité. Certains autres fabricants feraient bien de s'inspirer de ce type de démarche vis a vis de leur clientéle qui rencontrent certains problemes sans attendre certains articles dans certains magazines... |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Chriseto a écrit : Ah oui en effet ça peut être gênant !! c'est 6200 E (+prix optique) par terre avec casse ! D'autre part, Mark Norton (celui qui a entièrement démonté le premier un M8) sur son fil dans LUF : http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ality.html a remarqué une vis complètement massacrée avec début de rouille près de la baïonnette et ce d'origine sur son M CopyR Mark Norton LUF Henry |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Une source infinie de poussières Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
edouardchapuis |
|
Régulier Messages : 165Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse |
J'ai reçu cet après midi un mail m'expliquant ce problème. effectivement, ça fait peur... cela dit et vu qu'il faut le renvoyer je vais quand même contrôler.
parce que là se passer du meilleur appareil photo que j'ai eu... pas possible pour l'instant... sinon solution... http://www.blackrapid.com/products/curve et ma vis de télémètre,elle est un peu abimée également, je pense que cela vient de la manière de controler le serrage en fin chaîne. probablement attaqué très légèrement de biais. bonne soirée à tous. |
photogeek |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
L'info officielle se trouve ici: http://en.leica-camera.com/news/news/1/10056.html
Leica prendra à sa charge la casse du boitier + objectif si l'accident est lié à ce défaut. Cela concerne tous les boitiers fabriqués jusqu'au 5 avril. Pas de chance le mien est du 28 mars "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités