neoleica74 |
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
merci pour les réponses.. et le nouveau fil..
evidement que j'ai parcouru les fils cités... evidement qu'en lançant une recherche avec les mots rodinal, apx 100 et D76 on obtient effectivement des dizaines de sujets... mais, aucun ne comparant effectivement accutance, finesse de grain, entre les couples (comparatifs quoi) apx 100+rodinal, apx 100+d76, fp4+rodinal et fp4+d76.... et.. croyez moi, ça fait trois jours que j'épluche les sujets... autre chose: d'habiture, je travaille effectivement pour des projets de commande avec de la tri-X.... mais là, on me demande de bosser avec plutôt un film lent... (ile de la reunion, grande ouverture... et ensoleillement de folie;.. pas envie non plus de travailler avec un ND.. et volonté d'avoir un maximum de gris.. et de finesse... (c'est pas moi qui décide!)... donc... autre question: on m'a parlé dun developpeent sans agitation, avec le rodinal dilué à 1+100.. quelqu'un connait? |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Bonjour,
En ce qui concerne l'APX 100 mon avis est très tranché. c'est le film que j'utilise de façon exclusive en NB 100 asa depuis 2009 (à l'exception de quelques rouleaux test du rollei RPX 100 - mais ce n'est pas le sujet de ce fil). j'ai testé : XTOL 1+1, D76 1+1, Rodinal 1+50, 1+100 ; 1+100 en stand dev pour moi, et dans le cadre d'une filière argento-numérique (numérisation coolscan V) - je ne me prononcerai pas dans la configuration d'un traitement 100% argentique - dans ce cas les avis semblent plus nuancés - mais je n'en ai pas l'expérience, le meilleur résultat est obtenu avec le RODINAL 1+100 la différence entre développement classique et stand développement est minime avec peut être un petit avantage pour le stand développement. le grain est beau, bien défini (meilleure accutance) et donne toute sa plénitude tout en étant contenu. avec les produits kodak, le résultat est bon, c'est indéniable, mais le grain (l'APX 100 n'est pas du TMAX 100 - il faut savoir le rendu que l'on cherche) est moins beau, moins précis, sur des plages de densité moyenne il peut apparaitre comme "coagulé". SI vous aimez l'APX 100, il faut le tester dans du rodinal 1+100 et vous faire votre opinion avant tout choix définitif. par ailleurs, l'APX 100 se prête mal au traitement poussé. je n'ai par contre jamais essayé de l'exposer à une sensibilité inférieure à son nominal. |
neoleica74 |
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
merci fred76.. c'est précisément le genre de réponse qui me réjouit... |
Rive Gauche |
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
neoleica74 a écrit : merci pour les réponses.. et le nouveau fil..evidement que j'ai parcouru les fils cités... evidement qu'en lançant une recherche avec les mots rodinal, apx 100 et D76 on obtient effectivement des dizaines de sujets... Au temps pour moi. Y a énormément d'infos dans la partie argentique, mais la multiplication des fils traitant de certains sujets (Rondinax Rodinal, développer un film) font qu'on passe parfois à côté... Le stand dev, j'ai eu des résultats incertains (développement inégal sur la surface du film), mais je n'ai pas assez pratiqué. Sinon, j'ai quelques APX 25 que je garde par devers moi, pour l'été qui tarde à venir. |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Ah l'APX 25 ..... que de souvenirs. Quel film merveilleux.
De mémoire, je crois me souvenir qu'on le développais dans du Rodinal |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bien sûr, tous les films Agfa dans le Rodinal.
Pour l'avoir encore plus fin, et plus lent, une merveille, on le développait dans le Perceptol. |
remyphotographe |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Bonjour, Pour moi l'APX 100 en 35mm est un petit bijou quand développé dans du Rodinal (1+25 ou 1+50 pour 100 Iso, 1+100 en stand développement pour 200 Iso). Ce qui ne gâte rien le prix du film est très bas (2.64 euros si acheté en allemagne par 100 unités sur Ebay). Article sur les couple films / révélateurs : http://www.studio-plus.fr/photo-argentique/les-meilleurs-couples-films-revelateurs.html Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Cet article est intéressant, mais on n'y trouve pas l'APX d'Agfa. Celui-ci n'est pas technique, mais permet d'appréhender certains couples de base. |
vwr |
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Très intéressant Rémy et Coignet, merci pour ces liens, j'étais passé à côté. |
Hertbert9 |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon |
Le film qui se vend actuellement sous le nom de APX 100 sous licence nominale "Agfa Photo" est fort différent de l'APX 100 que fabriquait la firme Agfa-Gevaert alors que ses usines étaient en activité. Ses qualités sont distinctivement différentes de celles de l'ancien APX 100. Dans mes essais, l'actuel APX 100 n'est ni meilleur ni pire selon qu'on le traite en Rodinal 1+50 ou en D76 1+1; on y retrouve simplement les habituelles caractéristiques respectives de ces deux formules. J'ai même l'impression qu'à l'instar de plusieurs de films de conception moderne (comme FP4+), le rendu varie finalement assez peu selon le type de révélateur. |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Coignet a écrit : Bien sûr, tous les films Agfa dans le Rodinal.Pour l'avoir encore plus fin, et plus lent, une merveille, on le développait dans le Perceptol. Tout ceci à réveillé en moi des souvenirs qui remontent à la fin des années 70. J'en ai parlé à mon oncle, maintenant très âgé, qui m'avait initié au labo (j'allais avec lui le samedi dans le labo photo géré par son comité d'entreprise). Il s'est souvenu qu'il utilisait aussi le perceptol avec l'APX 25 quand il souhaitait un grain plus fin. Il semble, d'après mes lectures récentes sur le net, que le film actuellement commercialisé qui se rapproche le plus de feu APX 25 serait la rollei rétro 80S exposée à 50 ASA et développée dans du perceptol. je viens de commander ces deux produits et je vais tester ....quand la pluie cessera en Normandie. pour illustrer ce que donne l'APX 100 actuel développé dans du rodinal en stand dev : R8 elmarit 28 APX 100 Rodinal 1+100 - 1h stand développement (agitation initiale de 30" puis 10" à 30') - 20°c - cuve Paterson coolscan V ed Crop 100 |
remyphotographe |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Apx100 exposée à 200 ISO et développée en stand 1+100 2h Leica M6 + 90 mm F8 Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Joli. Rémy, tu pourrais nous poster un CROP 100 % pour voir l'aspect du grain. Comme je l'ai dit, je ne pousse jamais l'APX 100, aussi je suis curieux de voir le résultat |
remyphotographe |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Comme demandé : Le grain dépend beaucoup du sujet, de l'éclairage...parfois on en a trop, parfois en en manque. Ceci dit il donne une âme à l'image. J'avais rédigé un résumé sur ce sujet : Article sur le grain argentique Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
PierrickBlons |
|
Messages : 16 Depuis le 25 mars 2013 Rouen |
fred76 a écrit : ... le meilleur résultat est obtenu avec le RODINAL 1+100 la différence entre développement classique et stand développement est minime avec peut être un petit avantage pour le stand développement. le grain est beau, bien défini (meilleure accutance) et donne toute sa plénitude tout en étant contenu. ... Merci beaucoup Fred76 pour ces retours d'expérience sur l'APX. J'ai fais quelques rouleaux récemment qui attendent d'être développés. Pour les dilutions a 1+100 classique quels sont les temps que tu as utilisé pour avoir un rendu similaire au stand dev? Merci d'avance pour ces précisions. Pierrick |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités