olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Bonjour,
Je vais peut-être me décider à faire remettre en état le vieux IIIa (+ Summar) de mon père (modèle de 1936 d'après la table) Une question qui me tarabuste : les vitesses sont exprimées en 20ème et la bague de diaphragme du Summar indique des valeurs assez éloignées de ce que l'on trouve aujourd'hui. Dans ces conditions, quel posemètre (à main) pourrait faire l'affaire ? Accessoirement (sans jeux de mots), j'ai pu voir un "fil" sur les avantages et les inconvénients de mettre une pare-soleil sur le Summar...mais j'aime bien le "flare"... Cordialement vôtre, L.E.C. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour,
Les négatifs (couleurs et noir et blanc) étant assez tolérant aux écarts d'exposition, n'importe qu'elle cellule fera l'affaire. Tu peut utiliser la petite cellule de Voigtländer qui se fixe sur la griffe porte accessoire ou une cellule à main. C'est selon tes préférences. |
Dernière édition par Filament le mardi 2 avril 2013 - 11:24, édité 1 fois. | |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Merci de ces précisions,
Je crois que je m'orienterai vers une cellule à main...quel modèle conseilleriez vous et qui allierait simplicité/efficacité/petites dimensions ? Cordialement vôtre, L.E.C. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Voici un lien, vers un très bon fabricant :
http://www.sekonic.com/Products/L-208/Overview.aspx Le modèle du lien (L 208) était à vendre sur le site et j'en ai lu du bien. En un peu plus gros, mais digital, j'ai la L 308 qui est très bien aussi. En plus gros, plus ancien et plus long en mettre en oeuvre, j'ai aussi la Minolta auto meter III. |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1553Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Bonjour ! juste pour rajouter une idée ,moi j'utilise,sur les conseils de Stéphane marco une Zeiss Ikophot trouver sur la baie pour moins de 20 euros frais de port compris ,et elle fonctionne tés bien ![]() BORO
Leica un jour Leica Toujours ![]() ![]() http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10556Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Quand j'en ai besoin, avec mes Leica vissants, j'utilise une Gossen Sixtomat x3.
Voici son mode d'emploi que l'on peut trouver chez M. Langlois. Original, joli, assez amusant à utiliser, ce Sixtomat n'a pas besoin de pile. Largement suffisant pour du négatif et développement maison (...en Rondinax ou autre cuve). Arnaud |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
J'avoue que la Sixtomat me tente bien !
Cordialement vôtre, L.E.C. |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Splendide !
...et dire que même pas 100 ans plus tard on en est aux iPhone et tous ces trucs qui finiront très rapidement dans les poubelles...alors q'une Leica IIIa, une Posographe ou une Ikophot résistent encore et fonctionnent ! Merci de ce témoignage, Cordialement vôtre, L.E.C. |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Amusant !
Ayant fait précédemment une remarque concernant l'iPhone, je me suis demandé s'il n'y avait pas des applications "posemètre" pour les "smartphones" : eh bien si ! Fotometer pro et ce n'est qu'un exemple ! Pour l'iPhone il y en a des tas...et difficile de savoir s'il y en a vraiment une de valable ! Cordialement vôtre, L.E.C. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10556Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Après ma découverte de Leica vissant, j'avais utilisé le système "Exposure-Mat" *. En anglais mais bien compréhensible.
Après son utilisation et quelques développements "maison" de films suivant le mode d'emploi des révélateurs, je n'en ai plus besoin. En effet, au début j'étais content de trouver les valeurs de réglages genre f:6.3 ou f:4.5 et vitesse 1/20 s ou 1/40 s ou même 1/100 s. Pour arriver à la conclusion de "liberté totale" (même envers l'Exposure-Mat) avec de la pratique. * demander à Google: Exposure-Mat (à faire soi-même) |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Je pense, effectivement, qu'avec le temps et un peu d'expérience, on se passe fort bien de cellule.
Quoiqu'il en soit, cela aide au démarrage... Cordialement vôtre, L.E.C. |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
... il y a une application gratuite pour iphone, < posemetre > , qui est remarquable d'efficacité et de simplicité ...
Ensuite, progressivement, essayez de < deviner > l'ouverture, et vérifiez avec le posemetre ![]() ![]() nb) sur appstore cela s'appelle Pocket Light Meter |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Effectivement, cette application est gratuite et à l'air de plutôt bien fonctionner.
C'est quand même assez "rock'n roll" de faire des photos avec un Leica IIIa et un "posemètre" Iphone ! Cordialement vôtre, L.E.C. |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
... effectivement, les passants me regardent avec un oeil dubitatif dans ces cas là ... une fois même un gardien de musée a cru que je prenais la photo avec le iphone, pas content du tout, et je lui ai montré que non, c'était pour un vieux Leica IIIa et son Summar ... et hop, click ... ![]() |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Bonjour,
En parcourant la toile, il apparaît qu'il existe beaucoup d’applications "posemètre" aussi bien pour iPhone que pour Androïd et divers... Certaines sont payantes (pas très cher quand même), d'autres gratuites. J'ai testé l'application "posemètre" conseillée par fredtravers en en comparant les résultats de mesure avec ceux d'un "reflex numérique Nikon D800" d'un ami. Sans prétendre au "banc d'essai laboratoire", je dois convenir que les résultats de l'iPhone sont très voisins de ceux du Nikon D800. Mais je ne sais pas très bien ce que mesure le D800, pas plus que "posemètre" : a priori la lumière "ambiante" pour posemètre alors que le système de mesure du Nikon semble quand même beaucoup plus sophistiqué (heureusement !) : lumière ambiante, lumière incidente, lumière réfléchie... doivent faire l'objet d'un véritable traitement informatique dans ce boîtier numérique (et encombrant) Finalement, la règle du F16 est aussi une bonne cellule, non ? Cordialement vôtre, L.E.C. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités