Si l'on me excuse un peu de "Off topic", je suis franchement etonné que sur un forum telemetrique 'mordu' on continue à classifier les Leica M comme système mirrorless. On nous croirait chez 'Dpreview', les amis. Est-ce que tout bon summiluxien/enne ne saurait par coeur que le telemètre n'est autre chose qu'un jeu avec miroirs?. fixes, rotatifs, semi refletants..
En bref, sans miroirs il n y a pas de mise à point ni cadres au viseur telemetrique d'un Leica M; il n'y a pas 'M' du tout.
Desolé pour cette irruption pas très polie, mais il faut dire encore que les uniques cameras FF mirrorless à present sont des Sony: soit le RX1 ( optique fixe) ou le VG900 ( hybride video/photo à opt. interchangeable.)
Maintenant, tirez sur le pianiste à plaisir, je me suis déjà enfui dedans mon refuge anti missile .

Pour ceux que ça intéresse, Leica a envoyé un email aux CCL ce matin pour faire part des délais de livraison du nouveau M. Les commandes actuelles seront honorées progressivement d'ici la fin de l'été 2013 ! Les accessoires vont arriver peu à peu entre mi avril et fin mai. Autant dire que si vous n'êtes pas sur une liste d'attente, la probabilité pour l'avoir avant octobre est faible

Oui, tu as raison, il y a des miroirs dans le télémètre (et fort heureusement, d'ailleurs). Toutefois, il est à noter que (contrairement aux reflex où le reflet de la réalité est la seule image qui atteint notre oeil) les images renvoyées par ces miroirs (e.i. les cadres et le petit rectangle de mise au point) se SUPERPOSENT avec le réel, sans l'éclipser (sauf en cas de flare, nous sommes d'accord).

Mais qu'importe. Lorsqu'on parle d'absence de miroir sur un Leica M, j'imagine qu'on parle du miroir qui reflète (d'où le nom reflex) l'image telle qu'elle est perçue à travers l'objectif.

Reponse a Fox-1 et apres je le laisse dans ces delires de troll:
Tu devrais faire un saut dans la partie Non Leica. Et si tu suivais un peu le site autrement que pour pour troller, tu aurais une idee des personnes a qui tu t´adresse.
Fini pour moi, je t´oublie.

D'après des statistiques récentes, environ la moitié des navigateur sont utilisés avec moins de 800 points verticaux, même chez les passionnés de photos tous n'ont pas un grand écran graphique loin de là et même lorsque c'est le cas il arrive aussi que ce soit un portable qui soit utilisée pour surfer sur les forums.
Il y a ensuite le problème de la bande passante, plus une image est grande plus elle sera lourde si on veut garder de la qualité, cela nuit à l'ouverture des pages car là encore tout le monde n'a pas un vrai haut débit.

Cette règle me semble donc encore parfaitement d'actualité mais ce qui pourrait être intéressant c'est de pouvoir uploader deux formats d'image, la vignette en 800 pts et une grande en 1800pt de haut par exemple (résolution des derniers écrans Retina), c'est ce que fait le site flickr typiquement

Miroir, Miroir, dis moi quel est le plus beau M ...

Bonjour, c'est complètement hors sujet mais il y a une solution assez simple pour contenter toute le monde : la plus part des hébergeurs d'images d'afficher une vignette sur un forum, vignette cliquable qui permet d'acceder a la version HD !

Un exemple ici :

Cliquez dessus et vous verez quel parti du code a copier coller !

EDIT: bon pas de chance, le systeme de note casse le lien :/

avec le M240 ce miroir n'a palus de raison d'être vu qu'il utilise des leds.

reçu un M cet aprem ... etc ...