Comment avez-vous fait pour passer au numérique ?
| leicafilm |
|
|
Messages : 22 Depuis le 8 fév 2013 BRUXELLES  |
Moi, je suis dans l'argentique depuis toujours, question d'habitude? Bref, passer au numérique me semble une perte de temps et même temps une facilité.
Et vous? Avez-vous passé au numérique sans contrainte? Tout naturellement ? Leica pour toujours |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Bonne question, tant pis si je vais froisser les ayatollahs du TNT * marre de voir des images aux bords lisses,des images (à la limite) de synthèse et marre de voir Leica faire maintenant de la vidéo sur un M , eh bien j'ai sorti mes 2 reflex R (ils ne sont jamais mis au placard d'ailleurs) et j'ai "shooté" avec 2 bobines de films n&b !
Quel plaisir de prendre son temps ,de cadrer , de choisir l'angle de ses pdv ! du coup mes 2 M (8 et9) numériques n'ont qu'a bien se tenir ! en plus les films seront développés de suite .... et détail important , pas de pb de poussières sur les capteurs quand on change les optiques, la vraie plaie du numérique ! Henry * Tout Numérique Traité (envoye de mon iPhone) |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Quel plaisir de prendre son temps ,de cadrer , de choisir l'angle de ses pdv !je ne vois pas ce qui empêche de se comporter à l'identique avec un boîtier num...  citation : et détail important , pas de pb de poussières sur les capteurs quand on change les optiques, la vraie plaie du numérique ! pas du pratiquer beaucoup la repique sur tirages 30x40... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
  |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Pas encore passé, moi. Toujours au M6TTL & Cie...
PS Ceci étant, si le prix du M9 baisse... et ce semble être le cas...  |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Richard tu sais comme moi que quand on a un numérique dans les mains la tendance c'est de " mitrailler " en rafale ! C'est l'inflation du numérique mais rassures toi je fais comme tu dis ! Chacun de mes 2 M n'a que 2000 déclenchements depuis 2 ans et 6 mois (envoye de mon iPhone) |
| keru |
|
|
Messages : 52 Depuis le 28 fév 2013 Toulouse |
Soit c'est une question rethorique, soit les reponses sont a coté de la plaques, j'hesite...
Comme j'ai commencé sur le numerique, j'peux pas dire... mais je ne vois pas de difficulté pour passer de l'argentique au numerique. En numerique, tout est plus facile, je suppose que c'est ce qui excite les enervés qui ont postés avant moi. Question qualité, un bon numerique full frame depasse a l'aise un argentique. Sur le 24x36 en tout cas. Pour le moyen format c'est discutable. Pour le N&B c'est discutable, a moins d'avoir un numerique N&B (c'est pas dur y'en a que 2 : le Leica MM et un moyen format phaseone a 40k€) On evite le labo chimique, y'en a qui adorent ca, je conteste pas. Il n'y a plus de raison ni technique ni pratique a preferer l'argentique 24x36, mais y'a le coté elitiste et nostalgique, c'est vous qui voyez. |
| keru |
|
|
Messages : 52 Depuis le 28 fév 2013 Toulouse |
Doc Henry a écrit : Richard tu sais comme moi que quand on a un numérique dans les mains la tendance c'est de " mitrailler " en rafale ! C'est l'inflation du numérique mais rassures toi je fais comme tu dis ! Chacun de mes 2 M n'a que 2000 déclenchements depuis 2 ans et 6 mois (envoye de mon iPhone)On rafale les premiers jours parce que c'est rigolo, mais on s'en lasse vite  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, et puis si on procède ainsi, il ne faut pas s'étonner de n'avoir que des bouses.
perso depuis que je suis passé au numérique, je déclenche beaucoup moins qu'en argentique, car je sais tout de suite si je suis arrivé à avoir exactement ce que je souhaitai. |
| Ubik |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Par pitié, faites au moins l'effort de donner des vraies raisons du "pourquoi" le numérique c'est moins bien. Sinon, pas crédible.
Perso, que je sois avec mon iPhone (uuuuuuuuh, que je suis vilain, brulez moi en place publique) ou mon M9, je fais mes photos exactement comme sur mon feu M7. En prenant mon temps. En choisissant mon cadre. En composant. En reeeeeeeegardant. Si si. J'appuie pas sur le bouton partout pour rigoler. Ah ah. Me dites pas que c'est pas vrai. 
Quant au cliché numérique = image lisse et de synthèse. Que dire ? Doc Henry, sérieusement, en 2013 ? Ne me dis pas que tu fais aussi parti de ceux qui pensent que la retouche numérique = le mal pur et absolu ? 
Sinon, pour seulement 2000 photos cumulées en 2 ans sur tes M, je te décerne une médaille en chocolat.  C'est une belle preuve de... de... euh... Ah merde, c'est une preuve de quoi ? |
| Dernière édition par Ubik le dimanche 17 mars 2013 - 16:22, édité 6 fois. | |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Moi qui faisait principalement du N&B argentique et faisais mes propres tirages, avec le numérique, j'ai trouvé:
- pratique de ne pas avoir à développer ses films, - bon pour la santé de ne pas respirer et toucher de longues après midi la chimie - pratique de ne plus devoir m'engager pour plusieurs heures dès que je devais faire mes tirages au labo. Après, il m'a fallu du temps pour appréhender l'outil informatique pour l'usage de la photo et reproduire en numérique ce que je savais déjà faire au labo. En conclusion, je trouve qu'il m'aura fallu du temps pour gérer la transition vers le numérique. Ah oui, et puis aussi que cette transition m'a couté un max ....  (revente de tous mes boîtiers argentiques pour des nèfles, pareil pour le labo, ...) |
| Dernière édition par bill33 le dimanche 17 mars 2013 - 16:56, édité 1 fois. | |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
En réponse
http://www.youtube.com/watch?v=2NVoYsyN ... e=youtu.be La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonjour
Ce qui semble être pénible aux uns(Manchon chargeur, Paterson,chimie)peut être un plaisir pour d'autres. Nouveau détenteur d'un M8,(je me demande encore pourquoi..)je ne suis pas sûr de le garder.Mon ordi est un ennemi personnel, et malgré la grande disponibilité,voire la gentillesse de plusieurs Summiluxiens,plus un bon logiciel,je me rends compte que tout çà n'est pas pour mon pauvre neurone résiduel.J'aime bien,malgré l'impatience de voir les résultats,être obligé de préparer mes "gamelles" à 20°C,tout en espèrant la mer...veille..qui n'est jamais là !! Mais ce sera pour la prochaine fois. Après tout, les vieux passéistes,rebelles à l'informatique, pourvu qu'ils soient un tantinet masos, ont bien le droit d'exister,sans renier leur plaisir aux tenants de l'autre voie. Tout ceci dit avec un maximum de douceur qu'on ne trove pas dans tous les fils du Forum. Cordialement à tous. Michel |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Passé de l'argentique au numerique en 2001, JAMAIS je ne reviendrai en arrière.
Je ne me fais plus c.... à investir une salle de bain, j'ai tout ce qu'il me faut dans mon bureau, pas besoin d'eau (un peu de whsky) ni d'evacuation, juste de l'electricité...........et j'ai l'impression d'etre un grand "étalonner tireur"  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A peu de choses près, idem pour moi Quand je serai retraîté, je pense que je vais me faire quelque peu "violence" pour remettre le M2 en circuit mais surtout en N&B: je veux bien à la rigueur me remettre au développement des films N&B puis ce sera scan des vues qui me plaisent ... mais l'agrandisseur ça ne me tente vraiment plus ... et voilà 30 ans qu'il est dans sa boîte d'origine 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités