Fais moi un mail, si tu veux, je t'envoie des fichiers M8/X100/XPRO1 ce week end pour que tu compares par toi même

mouais.... regardez quand même de près les images rendues par le x trans... perso, je n'ai pas été conquis par l'effet acquarelle.
et quid des l'AF pourris des XPRO1 et X100. A voir avec la nouvelle version si c'est mieux.

A Julianito : un petit rectangle incrusté au milieu du viseur (ou c'est ma mémoire qui flanche, je ne l'ai plus ?) le terme de cadre de rappel était inapproprié.

J'ai un gros doute, on parle bien du viseur Leica optique retangulaire qui allait sur le X1? Ah ben mince alors...là je cale. Si des utilisateurs en ont aussi, merci de rafraîchir une mémoire défaillante.

+1

Je ne doute pas que le X1 et le X2 soient des appareils exceptionnels.
Mais ils ont à mes yeux un défaut quasiment rédhibitoire : l'absence de viseur avec mise au point (dans leur version native).
C'est pourquoi j'ai finalement décidé d'acheter (et suis sur le point d'acquérir) un M8 avec lequel je pense retrouver le plaisir de faire la mise au point là où je veux et non là où l'AF l'a décidé.
Je ne pense pas que les X1 et X2, aussi bon soient-ils, me procureraient le plaisir que j'ai eu, il y peu, avec mon MP et avant avec mon M6.
Mais bien entendu, tout ceci m'est personnel et pas forcément transposable.

En tout cas, merci encore pour vos avis, conseils et remarques.

Pierre