Parlons de la focale 75mm
53 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy  |
Blowupster a écrit : Le 75mm Summarit est aussi meilleur que les trois 50mm non Apo, disponibles.La solution 18,35 et 75mm est intéressante. Ensuite il ouvre à 2.5, c'est plus facile de faire un objectif qui se débrouille bien @2.5 qu'un 1.4... En effet d'accord avec toi sur "l'étageage" des focales, perso j'ai opté pour l'excellentissime voigtlander 15. Une merveille (et cron35IV, Summilux80 R) |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Recherche, sur ce forum, les portraits de Phil Vdd, la plupart au 75mm (summilux il me semble). Aussi bien en studio que sur des plateaux de tournage, ça te donnera une idée de ce qu'il est possible d'en tirer.
Pour le couple de focales 35-50, je pense me souvenir que Jane Evelyn Atwood fait ses reportages avec 2 appareils (MP ?) et ces 2 focales là (quand elle est en N&B et au Leica, pour la mode et autre, c'est une autre histoire). |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Les deux 75mm que je connais (summilux et summicron) sont vraiment d'excellents objectifs. Assez proches de la "perfection" chacun dans leur style. Pour le summilux il vaut mieux en récupérer un qui est passé par Solms depuis l'ère numérique, et dans ce cas aucun souci de mise au point sur un M8/9/240.
Le summicron est moderne et a cette clarté dans les details, similaire au summilux 50A. Le summilux est proche du noctilux avec un dessin "pictural" superbe, en couleur comme en NB. Il a bien moins de vignettage que le noctilux ce qui est une vraie qualité. Finalement je n'ai gardé aucun des deux car la focale ne me convenait pas. J'aime bien le tandem classique 35/50 finalement ou 24/50 quand je veux plus d'angle. |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
Justement concernant cette focale 75, je demandais si ceux qui font du portrait (en studio ou extérieur) la préfère dans certains cas au 90 (à ouverture équivalente). Car au final à cadrage identique, la profondeur de champ peut être identique car avec un 75 on sera alors plus proche du modèle... M9+28+35+50 Action ! |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Oui, c'est une question de proximité avec le sujet. Pour moi avec le 90 le sujet était trop loin pour communiquer.
Le Cron 75 est intéressant de part sa distance mini de mise au point qui est identique au Cron50. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1409Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
J'ai eu un Cron 75 que je viens de revendre.
Sur le plan technique, rien à redire. L'objectif est proche de la perfection avec un piqué au top et un superbe rendu (très proche, je trouve, du Lux 50 Asph). Il me semble être un bon complément au 35mm sur un M9. Cela reste toutefois une focale que je trouve assez spécifique. Il ne me viendrait pas à l'esprit de partir très régulièrement en ballade avec juste le 75mm. Pour cela, je préfère largement un 50mm qui me semble plus polyvalent. Ce qui me dérangeait le plus avec le 75mm : - Je l'utilisais sur M8, ce qui rendait la focale trop longue dans beaucoup de cas ou pas assez longue quand je voulais un téléobjectif (je l'ai remplacé par un Elmarit 90 pour ces cas où j'ai besoin de la plus longue focale utilisable possible). - Le cadre de visée est, je trouve, source de confusion avec celui du 50 qui apparaît en même temps. J'ai souvent eu des portrait pris sur le vif scalpés. Si ton objectif de base est le 35mm sur M9 et que tu fais 90% de tes photos au 35mm, le 75mm est certainement un très bon complément. Pour ma part, je suis plus Cron 28 et Lux 50 si je devais avoir juste deux objectifs. C'est évidemment très personnel. Arnaud |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Un joli petit rappel de la plus belle (à mon avis) des brochures leica pour M numériques à ce jour... majoritairement 35 et 75mm
http://leica-camera.pl/wp-content/downl ... 009_en.pdf |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour,
Effectivement, une magnifique brochure où le couple Mux35 et Cron75 font un essemble très complémentaire et homogène sur le rendu. J'ai trouvé un Cron75, je vous ferai un retour 
Merci pour vos info bien utile. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10478Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Focale 75mm que j'utilise:
-Apo-Summicron-M Asph. 2/75 = si j'osais faire le portrait de ma femme avec (son sien), elle me demanderait le divorce, ...très pratique -Summilux-M 1.4/75 = j'ose faire son portrait mais vous ne verrez pas les photos, je les garde pour moi  , étant toujours n'amoureux
...pour dire que ce sont deux caractères très différents, l'un fait dans la douceur tandis que l'autre c'est du "brutal" dès la PO. Arnaud |
| Alain Amet |
|
 Habitué Messages : 402Depuis le 14 mai 2008 Bretagne |
macintosh a écrit : Oui, c'est une question de proximité avec le sujet. Pour moi avec le 90 le sujet était trop loin pour communiquer.Le Cron 75 est intéressant de part sa distance mini de mise au point qui est identique au Cron50. J'utilise le 35 mm (IV) associé au Summilux de 75 mm et j'en suis très content. Le 75 mm permet encore d'être proche de la personne ou des personnes photographiées, pour ma part parfait pour le portrait ! ...dommage que les cadres ne soient pas mieux marqués pour chaque focale ! Je ne sais pas s'il est possible de faire modifier le cadrage du 75 mm pour un vrai cadrage ? |
| couleur50 |
|
 Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour,
Slender a écrit : Un joli petit rappel de la plus belle (à mon avis) des brochures leica pour M numériques à ce jour... majoritairement 35 et 75mmhttp://leica-camera.pl/wp-content/downl ... 009_en.pdf Cette brochure a été mon livre de chevet pendant la période d'attente de mon M9. Avec de telles photos, comment ne pas craquer pour un boîtier et des optiques Leica...? Patrice Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Oui c'était vraiment superbe... Après les hideuses photos de la brochure du M8.2 
Un traitement magnifique, digne de national géographic (un peu froid parfois peut être) pour ces photos à Cuba et qui rendent plus que justice au 75 leica ! |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour,
Vous parlez souvent du cadre du 75 mais je tiens à dire qu'il a le gros avantage d'être quant même un plus grand que celui du 90mm. Celui du 90 est petit et ça, c'était vraiment pénible pour moi. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6141Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Non,les cadres du 75mm sont moins visibles que les cadres du 50mm en plus d'être proches. La confusion est facile, alors qu'elle est impossible avec le 90mm /28mm.
Cadrer au M3 & 50mm est largement plus simple qu'avec le M9 & 75mm. Dommage que les cadres illuminés du M ne permettent pas de n'éclairer que les lignes du 75mm quand l'objectif est codé ! |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Blowupster a écrit : Non,les cadres du 75mm sont moins visibles que les cadres du 50mm en plus d'être proches. La confusion est facile, alors qu'elle est impossible avec le 90mm (qui affiche aussi le 28mm).Cadrer au M3 & 50mm est largement plus simple qu'avec le M9 & 75mm. Dommage que les cadre illuminés du M ne permette pas de n'éclairer que les lignes du 75mm quand l'objectif est codé ! Je ne parlais pas de visibilité, mais de taille. La taille du cadre du 90 est vraiment petit, même s'il est bien défini. • • Zeiss 25mm | 85mm |
53 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités