LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9224Depuis le 19 mai 2010 corse  |
erick a écrit : bedojo a écrit : il ne s'appellera plus M. Par contre le télémetre existera toujours et Leica développera sans relâche autour de son concept fondateur. Alors...tu le tiens ce pari?  le télémètre n'a aucun avenir, il avait une raison d'être à une époque et c'est fini, ils vont s'en dégager en souplesse , le marché des vieux n'a aucun d'avenir Donc tu tiens ce pari...c'est bien cela? |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
erick a écrit : bedojo a écrit : il ne s'appellera plus M. Par contre le télémetre existera toujours et Leica développera sans relâche autour de son concept fondateur. Alors...tu le tiens ce pari? le télémètre n'a aucun avenir, il avait une raison d'être à une époque et c'est fini, ils vont s'en dégager en souplesse , le marché des vieux n'a aucun d'avenir Pas faux. Les vieux chinois, du moins ceux qui restent, n'ont pas de retraite. No money = no business.  |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9224Depuis le 19 mai 2010 corse |
Je pourrais encore te reprendre, sur l'utilisation des majuscules et minuscules...mais à quoi bon affranchir les caves 
Tu as raison...dans ce monde seule la bêtise est immuable et...les releveurs de compteurs |
| Dernière édition par bedojo le dimanche 3 mars 2013 - 10:42, édité 1 fois. | |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
erick a écrit : pas tout de suite mais quand le niveau des EVF aura fait un bond en avant , qui va encore se servir et accepter de payer pour un télémètre qui ne servira plus à rien , et en plus supporter cette verrue sur le flashIl faudra un sacré bond en avant car la visée optique est tout de même nettement plus confortable. Certes le cadrage n'est pas millimétrique, certes le système de mise au point n'est pas le plus précis (encore que bien réglé), mais pour le reste, difficile de faire mieux. Pour ma part, je parierais plutôt sur l'apparition de systèmes hybrides donnant soit le choix du mode de visée, soit l'incrustations d'aides numériques dans un viseur optique. Je note qu'accessoirement, la présence d'un viseur optique chez d'autres fabriquants restent une marque de matériel haut de gamme comme quoi même d'un point de vue marketing ça se défend. PS: je trouve dommage le ton de tes dernières interventions, on peut avoir des préférences différentes sans se faire traiter en substance de vieux con. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Dernière édition par scholiaste le dimanche 3 mars 2013 - 10:45, édité 1 fois. | |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Oups... 
2013 en ce temps du 3 ième millénaire après Jésus Christ, toujours un monde moderne qui se veut de plus en plus performant, rapide et avare de toutes technicités….Pourquoi évoluer de cette manière si bien que jadis le temps s’écoulait dans des esprits plus paisibles, reposés et observateurs…Le pinceau, les pigments et l’huile de lin sont bien derrière et encore pourtant… Moi grand M…je suis né en 1954 et j’ai fait le bonheur de tant de personnes durant ces dizaines d’années, je vois comme les yeux de mon maître voient, l’essentiel mais avec tout ce qui est autour, l’ambiance du spectacle. Et puis un peu plus tard… voilà que des petits jeunots se sont débrouillés autrement en commençant à regarder au travers de la lorgnette..voyaient-ils mieux ? Je n’en doute pas, sans doute avec plus de détails, c’est certain…Mais de leur lorgnette, concentrés sur le sujet, ils ne voyaient plus rien ...l’ensemble du lieu, de l’action..et ne vivent que de surprises…ah ! tiens pas vu celui-là qui vient. Moi le jeunot de ce temps jadis qui regarde au travers de la lorgnette, je me suis bien amusé jusqu’à présent, et encore en ce moment je ne le cache pas. Mais depuis toujours les anciens m’interrogent…et un jour, il y a pas si longtemps que ça j’ai fait comme eux, j’ai regardé comme le M voit, et maintenant je m’interroge à nouveau mais différemment. Aurais-je fait fausse route jusqu’alors ? Non peut-être pas. La lorgnette et l’œil du M sont complémentaires et utiles. La lorgnette , puissante et rapide fait le bonheur des petits et grands, nous rapproche du monde sauvage autrement insaisissable, et l’on tourne les magnifiques pages des livres tout en couleurs, geules ouvertes, poils hérissés, proies attrapées….mais aussi intimités animales nous fascinent. Le M, l’oeil complémentaire du maître, discret, introduit, est parmi nous et avec nous. Instants magiques, souvenirs, ce sont nos instants, nos vies présentes et passées, qui sont les tableaux en noirs ou en couleurs et attirent inlassablement notre regard, l’art est alors plus présent. Allons-nous pas trop vite ou trop haut ? Cette technicité moderne est une équation de fonction exponentielle bien élevée dans l’avancement de notre modernisme. Oui pour la pureté de la reproduction des couleurs, des rendus, de l’ambiance. Mais nous…un peu de généralité car on ose le reconnaître et on est bien trop puriste, souhaitons tout de même un peu d’aide pour mieux réussir. La technologie est bien présente, que l‘on veuille ou pas, mais rien nous oblige à en faire appel. Soyons cool, ouïr dire, critiquer, polémiquer…qu’importe, l’essentiel est que nous prenons simplement plaisir à photographier. J'attends mon compagnon impatiemment...il s'appelle M |
| Dernière édition par PeterR le dimanche 3 mars 2013 - 10:45, édité 1 fois. | |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
erick a écrit : scholiaste a écrit : Trop gros, passera pas.Même si je suis totalement contre la disparition du télémètre et de la visée optique, je pense que tu as malheureusement raison sur le long terme. Maintenant si un EVF venait à égaler la visée optique... Pourquoi pas, vu que ça ne changera rien à l'utilisation. |
| Vynz100 |
|
|
Messages : 79 Depuis le 12 juin 2012 Doha |
Ici à Shanghai on ne croise pas énormément de Leicas... je vais voir si avec le printemps ça fleurit, mais dans ma rue qui est envahie par les photographes du dimanche (le dimanche donc), beaucoup de petits ou gros réflexs, mais peu de télémétriques...
En revanche en occasion il y a pas mal de M6 en état "Mint" à des prix défiant toute concurrence (environ 1300 euros minimum), dans les boutiques spécialisées. Donc j'attendrai d'être en France pour en acheter. Pour la disparition ou pas du télémétrique, je ne suis pas sûr non plus... cela fait un moment que c'est un marché de niche, et pourtant ça survit ces Leicas (et autres)! De la même façon, il y a depuis quelques années un revival pour le vinyl en hifi, qui ne s'éteint pas... |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9224Depuis le 19 mai 2010 corse |
Avec un EVF on y voit la nuit...on pourra donc photographier les yeux fermés. Puisque les yeux ça sera dépassé
Et puis tu as tord de me faire passer pour un collectionneur...j'aimerais bien mais je ne le suis pas. Par contre je fais pas mal de photos. Tant que mes yeux marchent...(et puis je'suis pas si vieux que ça, hein!...) |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Double post, je sais, mais qui suit quelle discussion ??? M ou M240 (pour moi c'est Mmmmmmm....)
Première vidéo de Steve Huff : https://www.youtube.com/watch?v=oE8qQxcYWv0 |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
erick a écrit : Je trouve dommage que des gens qui aiment cette visée en soient privé , mais pour quel marché dans 10 ans ? où on aura des écrans tactiles La marché du vintage se porte au mieux et beaucoup de produits haut de gamme qui marchent sont fortement inspirés voire de simples copies de ce qui se faisait avant. Du coup, je ne crois pas au modernisme forcené. Attention aussi car comme tu le signales, le but de Leica, c'est de vendre des appareils et des optiques. Partant de là, faire ce que font les autres pour moins cher pourrait leur couter des parts de marché et là c'est de la stratégie. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9224Depuis le 19 mai 2010 corse |
erick a écrit : bedojo a écrit : Et puis tu as tord de me faire passer pour un collectionneur...j'aimerais bien mais je ne le suis pas. Par contre je fais pas mal de photos. Tant que mes yeux marchent...(et puis je'suis pas si vieux que ça, hein!...)Dessine-moi un mouton ,stp |
| vwr |
|
 Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
(Il paraît qu'il y a des gens qui utilisent encore un stylo. Je trouve ça fou. Pourtant...) |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9224Depuis le 19 mai 2010 corse |
|
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
stilgarna a écrit : Double post, je sais, mais qui suit quelle discussion ??? M ou M240 (pour moi c'est Mmmmmmm....)Première vidéo de Steve Huff : https://www.youtube.com/watch?v=oE8qQxcYWv0 Ce qui m'interpelle dans cette video, c'est l'acces à la mesure spot qui ne semble pas simple.  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
JCR28 a écrit : stilgarna a écrit : Double post, je sais, mais qui suit quelle discussion ??? M ou M240 (pour moi c'est Mmmmmmm....)Première vidéo de Steve Huff : https://www.youtube.com/watch?v=oE8qQxcYWv0 Ce qui m'interpelle dans cette video, c'est l'acces à la mesure spot qui ne semble pas simple. Ca va devenir compliqué de suivre les deux fils en même temps
Je pense que lorsque c'est réglé ça ne bouge plus. Perso je resterais en mesure classique (mais tout le monde s'en f... ) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités