LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007  |
M. a écrit : Bon, 4e page et pas encore de photos  Des photos  Des photos Des photos les voilà 
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... start=1035 |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
MarcF44 a écrit : M. a écrit : Bon, 4e page et pas encore de photos au moins ça semble répondre à bedojo, non ce M ne peut pas prendre de photos  Ah! tu vois Marc!  |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
olivierT a écrit : bien d'accord le doc, d'autant qu'en enlevant cette fonction (à la con), on pourrait envisager une gamme de prix... plus crédible. 5000 euros c'est beaucoup déjà, pour tout le monde, mais 6200 euros, n'est ce pas un peu excessif ?Effectivement. En enlevant cette fonction à la con, 6150. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Doc Henry a écrit : J'ai donc acheté deux M numériques et changer de système que finalement je me suis adapté Voilà que maintenant on change de nouveau avec tous les "gadgets"comme certains le disent ici avec une qualité d'image à démontrer (un peu meilleur il est vrai que le M9) pour aller où ... La résistance au changement, vaste programme. 
C'est une évolution plus qu'une révolution et les fonctions "gadget", personne n'est obligé de les utiliser. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
scholiaste a écrit : La résistance au changement, vaste programme. C'est une évolution plus qu'une révolution et les fonctions "gadget", personne n'est obligé de les utiliser. Scholiaste,penses tu que toutes ces "options" (terme que je préfère) Leica nous les donne gratis ? Henry |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Doc Henry a écrit : Scholiaste,penses tu que toutes ces "options" (terme que je préfère) Leica nous les donne gratis ?Je suppose qu'on ne parle que des "options" intégrées au boitier et non celles qui peuvent se rajouter? Evidemment non ce n'est pas gratuit. Cela étant, dès lors que tu as une techno qui le permet, activer le liveview et la vidéo, c'est surtout du travail sur le firmware et d'un coût probablement très faible en comparaison des autres coûts de développement tels que le travail sur les micro lentilles par exemple. Quoi qu'il en soit, du plan d'un appareil à sa commercialisation et donc son prix, il y a tellement de paramètres plus ou moins ésotériques qu'il serait impossible de déterminer la part de chaque fonctionnalité sur le prix. J'en suis donc réduit à spéculer et vu qu'un compact à 100 euros sait faire ça et que la technique est archi connue, je suppose que ça doit pas coûter bien cher de l'implémenter. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Biglou |
|
|
Messages : 66 Depuis le 1 sep 2007 |
stilgarna a écrit : Biglou a écrit : Ceux qui voudraient utiliser des optiques R seront probablement un peu déçus (c'est mon cas)Tu penses que ce sera un problème avec un objectif macro ? (60 ou 100 APO) Cordialement. La macro est plutôt statique non ? Si c'est la cas ça devrait marcher je pense. |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Doc Henry a écrit : scholiaste a écrit : La résistance au changement, vaste programme. C'est une évolution plus qu'une révolution et les fonctions "gadget", personne n'est obligé de les utiliser. Scholiaste,penses tu que toutes ces "options" (terme que je préfère) Leica nous les donne gratis ? Henry Enfin je pense, sans mauvais esprit que l'ajout d'une fonction vidéo (que je considère comme un gadget , j'insiste) ne coute rien à implémenter une fois que l'on a le liveview (gadget aussi ).
Ou en tous cas pas grand chose. Depuis le 40D de Canon il y a du liveview sur tout ce qui prends des photos ou presque (ok, en MF c est une autre histoire). Le M vient s'ajouter à la liste... Perso je ne vois pas en quoi cela va changer quoi que ce soit à mon utilisation, maintenant et avenir... L'important c'est que le M garde une très bonne qualité d'image bien que le capteur est changé. On trouvera bien des sujets à prendre en photo avec celui la aussi...
Même Fuji recolle un stigmomètre (même numérique) dans son X100s. Les marques cherchent... pourquoi pas... voyons comment cela evolue. Pour le moment le télémètre est toujours là. Réjouissons nous ou brulons le encore, c'est au choix !! |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
erick a écrit : bedojo a écrit : Ah te voilà...je me disais aussi! Si on se met à enlever tous les trucs à la con, comme tu dis, il ne va plus rester beaucoup ...de monde! l'option de 2 (ou 3) boitiers (M , ME MM) est faite pour contenter tout le monde en principe, et non ... des mecs râlent déjà pour un boitier qui est pas fait pour eux pas de télémètre , des belles optiques AF , la video , c'est en cours .... et au contraire beaucoup de monde va venir et pour les autres ils vont sortir un bel M-EP special télémètre collectors mais rassures toi je passais juste relever les compteurs Comme tu écris comme tu parles il faut, sans se tromper et pour te comprendre que l'on reconstitue, la prosodie de ton phrasé... Tu as oublié dans ton décompte de nouveautés et de gadgets qui te permettront sûrement de faire de meilleures photos ...le compteur pour le diaphragme tu as oublié de nous la resservir celle là et pourtant tu adores relever les compteurs...
Ton futur M que tu imagines , sans télémetre (sans qui je te signale en passant, ni toi ni moi ne serions là pour en parler) avec optiques AF et des dizaines (tu en veux combien pour les 10 ans à venir?) de millions de pixels en plus et bien je n'ai aucun mal à en rêver avec toi, si ça te fais plaisir ...ce boitier existera peut être mais , et je suis pret a prendre les paris avec toi, devant témoins, que justement il ne s'appellera plus M. Par contre le télémetre existera toujours et Leica développera sans relâche autour de son concept fondateur. Alors...tu le tiens ce pari? |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
J'avoue saisir de moins en moins les demande d'erick... 
Anyway, bientôt il y aura des M9-P chromé plein les rues, et c'est ça qui est bon. En attendant, j'ai mon M4 |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
De toute façon, le M n'est pas fait pour nous, les gaulois râleurs et dépressifs, mais pour les souriants et riches Chinois et, exception qui confirme la règle, pour Erick qui aura un modèle spécial avec un seul cadre de visée : le 135 et pas de télémètre (Il n'aime pas). |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Summicron2 a écrit : De toute façon, le M n'est pas fait pour nous, les gaulois râleurs et dépressifs, mais pour les souriants et riches Chinois et, exception qui confirme la règle, pour Erick qui aura un modèle spécial avec un seul cadre de visée : le 135 et pas de télémètre (Il n'aime pas). Il paraît que c'est réellement comme ça que le flux de livraison s'opère
Pour les français ils ont compris dès le départ qu'il faudrait le M à la carte pour qu'il n'y ait pas de problèmes ! -D'ailleurs j'ai ouïe dire que dans le catalogue d'option le viseur et le télémètre peuvent être remplacés par un niveau à bulle ! -L'écran arrière pourra également être remplacé par une plaque de M7 avec sa mollette ISO -Pour les vrais aventuriers on pourra remettre la manivelle non pas pour rembobiner le film mais pour recharger la batterie quand on est loin de tout ! -Et pour les vrais puristes pour lesquels le modèle monochrome capte encore trop de détails il y aurait la possibilité de supprimer le capteur, ce serait le modèle au plus proche du respect de sa vision photographique ! Par contre pour l'autofocus ce ne sera pas avant la version M-666 Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
beveziers a écrit : Les compacts avaient de meilleurs écrans que sur le M9, alors bon la logique avec Leica Il est mauvais l'écran du M9? Ca ne m'a pas choqué pour être franc. Maintenant, il est vrai qu'on est dans une gamme qui à défaut d'exiger que chaque détail soit le meilleur, ce qui serait illusoire, ne pardonne pas les compromis trop marqués. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
erick a écrit : le télémètre n'a aucun avenir, il avait une raison d'être à une époque et c'est fini, ils vont s'en dégager en souplesse , le marché des vieux n'a aucun d'avenirTrop gros, passera pas. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Babar de Saint Cyr, matt13 et 39 invités