Leica M - Annonce Photokina 2012
| Jagbruno |
|
 Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles  |
MarcF44 a écrit : Jagbruno a écrit : A l'usage, il est vrai qu'on peut observer du banding à partir de 3200 (plutôt 6400, d'ailleurs) dans les ombresJ'en ai vu dès 1600 ISO dans les ombres (sans les rehausser) sur certains DNG mais sans connaître la version de prototype bien sûr. Ici aussi à 2000 ISO j'en vois par exemple : http://www.slack.co.uk/slack/Leica_M_files/M_114995.jpg Mais cela dépend du post traitement, un 2000 ISO un peu sous-ex avec un peu de remontée des tons sombres en post traitement nous fait rapidement l'équivalent d'un 6000 réel ! Quand tu dis que la qualité d'image est largement meilleure qu'avec un M9, tu le penses aussi à 200 ISO ? PS : aurais-tu un DNG à 3200 ou 6400 illustrant le fait que le bruit est correctement contenu en terme de banding ? Je n'ai pas encore fait de comparaison précise en 'A-B' entre le M9 et le M. Ce qui est 'flagrant' en revanche, c'est qu'il n'y pratiquement aucune différence entre 200 et 1000 asa sur le M et que 1600 donne une qualité tout-à-fait remarquable. Je pars di'ci quelques jours en Irak pour 3 semaines avec les 2 boitiers et je pourrai mieux me rendre compte des avantages de chacun sur le terrain. Mes 'impressions' sur le M sont excellentes, pour moi qui suis reporter, j'ai la sensation que je pourrai 'sortir' une bonne image quelles que soient les situations de prises de vue, ce qui n'est pas toujours le cas avec le M8-M9 avec lesquels il y a parfois une petite appréhension...De par mes accords avec Leica, je ne peux pas publier d'images ou de DNG sans leur consentement, ce que j'avais dit lors de mon premier post il y a environ 2 semaines. J'ai envie de dire qu'avec le M, 'j'oublie' l'appareil qui devient 'transparent' pour me concentrer sur la prise de vue, comme avec un M6 ou M2... Sophisme du second degré.  |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Jagbruno a écrit : ...De par mes accords avec Leica, je ne peux pas publier d'images ou de DNG sans leur consentement...Pas grave, il est probable que je craque de toutes façons  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Les problèmes de banding sur M9 étaient dus en partie aux batteries pas calibrées pour répondre à la sollicitation de la puce pour calculer une image en haut ISO.
Leica a changé le voltage et l'ampérage sur la dernière génération de batteries pour résoudre ce problème. Je pense que ce problème s'il existe sur ces premiers exemples de photos réalisées au Leica M sera vite corrigé. Une question: est il possible de descendre en dessous de 200 iso ? Car sinon cela implique la perte de possibilité de travailler avec des Summilux à pleine ouverture en journée, sauf à utiliser des filtres gris. |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
Chriseto a écrit : Les problèmes de banding sur M9 étaient dus en partie aux batteries pas calibrées pour répondre à la sollicitation de la puce pour calculer une image en haut ISO.Leica a changé le voltage et l'ampérage sur la dernière génération de batteries pour résoudre ce problème. Je pense que ce problème s'il existe sur ces premiers exemples de photos réalisées au Leica M sera vite corrigé. Une question: est il possible de descendre en dessous de 200 iso ? Car sinon cela implique la perte de possibilité de travailler avec des Summilux à pleine ouverture en journée, sauf à utiliser des filtres gris. Oui, il existe une position 'pull 100', équivalente au 'pull 80' du M9. Il est également possible de faire varier l'exposition de -3 à +3 par incréments d'un tiers de diaph. Je ne peux pas vraiment commenter sur l'effet d'une 'sous-exposition contrôlée' avec un summilux et en 'pull 100': j'habite à Bruxelles et il fait dégueu (et surtout très sombre) depuis 2 mois... Sophisme du second degré. |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Chriseto a écrit : Une question: est il possible de descendre en dessous de 200 iso ?Car sinon cela implique la perte de possibilité de travailler avec des Summilux à pleine ouverture en journée, sauf à utiliser des filtres gris. Il y a 100iso, mais c est un mode "push" comme le 50iso sur un Canon. C est une bidouille logiciel avec une bonne perte de dynamique. Mais c est possible de le mettre à 100iso. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
erick a écrit : un vrai 50 ISO de base comme en MF on verra ça peut être un jourJ'ai l'impression que ce sera au prix d'une moins bonne montée en ISO. Mais c'est à souhaiter pour l'avenir. |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
hello MarcF44
TB analyse!!!!! jp  les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| Chriseto |
|
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Si tout va bien je testerai tout ça au Lesotho en avril lors de mon prochain reportage! Trop hâte de repartir, encore plus avec ce nouveau M qui s'annonce super
Merci Stilgarna et Bruno pour vos réponses |
| Georges5 |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
Le Teasing du M 240 est aussi efficace qu'Apple et ses iphone:
Plus de 100 000 vues pour un produit non encore commercialisé contre 190 000 pour le M 9 qui a trois ans d'âge Bravo Leica ! |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Chriseto a écrit : Si tout va bien je testerai tout ça au Lesotho en avril lors de mon prochain reportage! Trop hâte de repartir, encore plus avec ce nouveau M qui s'annonce super Merci Stilgarna et Bruno pour vos réponses Moi aussi j'ai hâte de recevoir l'engin... toutes ces images de tests de donnent vraiment envie d'aller faire des photos pour voir ce qu il a dans le ventre en réel !!
Je l'ai commandé au Leica store de Lille, ça me permettra de me faire un petit weekend photo dans cette belle ville. En espérant que l'attente ne soit plus trop longue |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
Ce midi, j'ai pris quelques images d'un héron cendré à moins de 3m...il n'a jamais entendu le déclenchement du M...ça vous donne une idée de la discrétion de cette petite chose?  Sophisme du second degré. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Jagbruno a écrit : Ce midi, j'ai pris quelques images d'un héron cendré à moins de 3m...il n'a jamais entendu le déclenchement du M...ça vous donne une idée de la discrétion de cette petite chose? C'est une très bonne nouvelle ! Est-ce que tu as un peu utilisé le liveview ? Et si oui que penses-tu du délai entre le déclenchement et la prise de vue dans ce mode ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
papacamera a écrit : Merci pour le retour Jagbruno... Ma question est naïve mais toujours d'actualité après avoir lu la "review"... A priori la qualité d'image délivrée par le CMOS est entre celle d'un CCD et d'un CMOS type D800. Avez-vous constaté une légère perte du rendu 3D que l'on nous enviait ? Bon, j'imagine bien que l'objectif est au moins responsable d'une grosse partie de ce rendu, mais tout de même, à objectif constant, qu'avez-vous constaté ?Merci beaucoup. Je relance cette excellente question  |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
Izok a écrit : papacamera a écrit : Merci pour le retour Jagbruno... Ma question est naïve mais toujours d'actualité après avoir lu la "review"... A priori la qualité d'image délivrée par le CMOS est entre celle d'un CCD et d'un CMOS type D800. Avez-vous constaté une légère perte du rendu 3D que l'on nous enviait ? Bon, j'imagine bien que l'objectif est au moins responsable d'une grosse partie de ce rendu, mais tout de même, à objectif constant, qu'avez-vous constaté ?Merci beaucoup. Je relance cette excellente question Le rendu est légèrement plus précis, les pixels sont plus petits et ça se sent, mais l'image est toujours très modelée, le M (Type 240) est bien un Leica et pas un Canon! Les conversions en NB avec Silver Efex sont bluffantes et très très proches du rendu du Monochrom, sauf sans doute en résolution pure...mais les images traitées de la sorte sont vraiment superbes!!! Sophisme du second degré. |
| Izok |
|
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Merci ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 47 invités