Le casse-tête des scanners...
| Phil d'Yvoir |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique)  |
C'est le même qu'un Reflecta DigitDia 5000. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
et on se demande si ça vaut le coup d'en parler, non en fait  |
| phil66 |
|
 Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
bonjour
je lis avec interet ce post car mon boitier etant la va falloir que je trouve vite une solution et effectivement pour un novice c'est la jungle !! 
j'ai trouvé ça et je cherche des photographes possedant ce modele pour avis ?? reflecta rps 7200sachant que mes bourses (pas le ca40, les autres) sont vide !! 
merci |
| Collard-Neven |
|
 Habitué Messages : 402Depuis le 28 juil 2011 Bruxelles |
Bonsoir,
Je suis dans le même type de questionnement, étant en train d'essayer de trouver un chaîne argentique/numérique car je ne dispose pas du temps nécessaire pour me mettre à faire du tirage argentique. Aujourd'hui même, Philippe Bachelier que je questionnais à ce sujet m'indiquait que le Reflecta ProScan 7200 constituait actuellement une alternative viable en achat neuf. Ma question portait sur mon inquiétude d'acheter aujourd'hui un scanner dont la fabrication est déjà finie et dont le service après vente a quasiment disparu. J'ai un Epson et j'en vois déjà les limites (mais aussi les qualités), et je pourrais être sur le point de me jeter à l'eau pour un Coolscan 4000ed, mais n'est-ce pas un achat de plus en plus risqué. Dans le meilleur des cas, combien de temps pourrai-je m'en servir avant qu'il ne tombe en panne ou nécessite ne fût-ce qu'une petite réparation néanmoins rendue impossible pour les raisons citées plus haut? Et dans le pire des cas, ne pourrait-il pas me claquer dans les mains après deux mois. Je sais que la fabrication allemande n'est généralement pas dans l'esprit de l'obsolescence programmée, mais tout de même, je ne suis pas tranquille avec cette idée. Quelqu'un pour me rassurer? Merci, Jean-Philippe. |
| Marc Aurèle B. |
|
|
Messages : 55 Depuis le 22 fév 2007 Suisse |
EricBascoulDIDO a écrit : et on se demande si ça vaut le coup d'en parler, non en fait Pourquoi? |
| phil66 |
|
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Collard-Neven a écrit : Bonsoir,Je suis dans le même type de questionnement, étant en train d'essayer de trouver un chaîne argentique/numérique car je ne dispose pas du temps nécessaire pour me mettre à faire du tirage argentique. Aujourd'hui même, Philippe Bachelier que je questionnais à ce sujet m'indiquait que le Reflecta ProScan 7200 constituait actuellement une alternative viable en achat neuf. Ma question portait sur mon inquiétude d'acheter aujourd'hui un scanner dont la fabrication est déjà finie et dont le service après vente a quasiment disparu. J'ai un Epson et j'en vois déjà les limites (mais aussi les qualités), et je pourrais être sur le point de me jeter à l'eau pour un Coolscan 4000ed, mais n'est-ce pas un achat de plus en plus risqué. Dans le meilleur des cas, combien de temps pourrai-je m'en servir avant qu'il ne tombe en panne ou nécessite ne fût-ce qu'une petite réparation néanmoins rendue impossible pour les raisons citées plus haut? Et dans le pire des cas, ne pourrait-il pas me claquer dans les mains après deux mois. Je sais que la fabrication allemande n'est généralement pas dans l'esprit de l'obsolescence programmée, mais tout de même, je ne suis pas tranquille avec cette idée. Quelqu'un pour me rassurer? Merci, Jean-Philippe. bon ben c'est pluoto rassurant pour le 7200 alors
merci |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Pascal Reydet a écrit : Bonjour Restent les Plustek dont certains disent du bien et d'autres beaucoup de mal (7600). Je n'ai pas lu grand chose sur la série de 8200. Y-a-t-il un espoir de ce côté là ou bien dois-je ferrailler le M6 ?  Vos retours d'expérience m'intéressent avec comme préoccupation principale la qualité de l'image pour une impression A2 maxi... Merci Je viens d'acheter un Plustk 8100 pour 220 euros... Excellent  (La photo format web ne rend pas justice à ce scanner)
 |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
 : la taille du bâtiment pour l'accueillir !
Cependant, les 800 pix rendent bien justice à la dérive magenta et aux pétouilles. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| jean67 |
|
 Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Un plusteck 8200 se pour le noir et blancça devrait le faire  enfin je pense que´ce sera mon choix,fin mars BORO
Leica un jour Leica Toujours 
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| orville |
|
 Habitué Messages : 347Depuis le 14 mars 2009 |
C'est quoi toutes ces rayures verticales ??? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
orville a écrit : C'est quoi toutes ces rayures verticales ??? oui, on se demande la postérisation dans le ciel n'est pas non plus très agréable, et pour un ciel gris, je le trouve bien bleu... |
| Dernière édition par Eric Bascoul le jeudi 21 février 2013 - 15:05, édité 1 fois. | |
| jean67 |
|
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
fabrice deutscher a écrit : :shock: : la taille du bâtiment pour l'accueillir !Cependant, les 800 pix rendent bien justice à la dérive magenta et aux pétouilles. Je pense que pour poster sur le web c'est suffisant ,de toute maniére la plupart des ecrans ne sont pas calibré .personnelement je privélégie le tirage papier ! et si vraiment je veut faire un tirage tiré d'un scan,je vais voir un professionel (il y en à deux excellent sur strasbourg ) je leur file le néga et ils me font un travail d'une qualité pro digne d'une galerie d'art (si la photo est bonne  lol) ! parce que investir dans un scanner de trés haute performance,à 1500 ou 2000 euros ,plus une imprimante de trés haut vol,on frise les 3000euros (si cela suffit) ! euh non,sans moi ! n'oublions pas que pour la plupart nous ne sommes que des amateurs (averti ou specialiste)mais pas des pros. Donc juste un trés beau et grand hobby ou loisir ! voila c'est la conclusion que j'ai faite aprés plusieurs mois de recherche ,pour quelle serait le meilleur des scanner!et franchement si ce n'est que pour partager sur le web est ce que l'investissement vaut le coup , moi je dis non ! vaut mieux ce faire plaisir avec l'un ou l'autre boitier dont on à envie !
mais chacun vois midi à sa porte !! BORO
Leica un jour Leica Toujours
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| vwr |
|
 Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
A part ce foutu petit problème de reflets des barres qui assurent la planéité dans les interstices sur la barre guide des 7200 Proscan, qu'ils faut limer (ce que j'ai fait, mais manifestement il faut le faire plus parce que j'ai encore le problème...), je n'ai rien à dire de mal sur la Proscan : couleur ou noir et blanc, c'est rapide, et très agréable à utiliser avec un Vuescan correctement configuré. On retrouve la moindre pétouille, et les erreurs de développement... mais aussi le détail, une belle restitution des gris et des noirs, le grain d'une Tri-X équilibré, etc.
Là, on par un peu trop dans les bleus, mais c'est de la faute de mon développement où j'ai un poil cafouillé (ma première pellicule en C-41 ; les barres visibles dans les bleus sont dus à ma mauvaise agitation, trop lente, dans la Rondinax, je pense) :  |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
vwr a écrit : ... On retrouve ... une belle restitution des gris et des noirs, le grain d'une Tri-X équilibré, etc.Où ça ? Paradoxal |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 13 invités