A propos des sauvegardes des fichiers numériques

Eric Bascoul
    A propos des sauvegardes des fichiers numériques, des idées
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Salut à tous,

un post pour parler de la sauvegarde des fichiers/images...

tout d'abord, histoire d'enfoncer quelques portes :mrgreen2: je me fais plus de soucis pour mes rares originaux argentiques qui méritent d'être sauvegardés :roll:
les duplis même qualité art graphique, sont bien en dessous des originaux, et si ça crame chez moi, = zéro
donc pour moi le numérique amène un vrai plus à condition de faire gaffe, gros plus, pas de détérioration qualitative après une ou deux générations,
(j'ai fais des duplis qualité art graphique en labo pro dans ma jeunesse, je sais ce que ça vaut, quand on les regarde au compte-fil x10, y a pas photo :non: )

donc voilà comment je procède, parano je suis :oops:
je décharge mes fichiers sur un bloc de deux disques durs en raid1 (copie identique sur chaque disque dur, si l'un crame on a tout sur l'autre)
mais je garde tous mes fichiers sur ma carte SD (32Go) tant que je n'ai pas fait un autre niveau de sauvegarde,
après, via Carbon copie cloner, je sauvegarde mes fichiers sur une tour de 4 disques durs en Raid5 LaCie,
là je me commence à me dire que je peux effacer les fichiers sur ma carte SD :roll:
mais au cas où je copie tout ça sur un boîtier LaCie de deux DD en Raid1, dans un endroit à l'abri du feu/vol dans mon appart,
sans parler que j'ai un DD dans ma famille à Toulouse au cas où :lol:
et même un peu plus... si ça peut vous servir quelque part, ravi j'en serai :content:
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
J'ai tout sur des disquettes 5"1/4, le reste est sur Summilux.
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
C'est marrant moi je suis largement plus inquiet pour mes images numériques qu'argentiques. :shock:
mes pelloches sont confiées à des labos pro, une fois scannées je les range dans des classeurs dans un placards... Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas les re-scanner ou tirer dans 30 ans si besoin?

Alors que j'ai des disques durs de 4 ans qui décident un beau jour de ne plus monter...

Pour mes images numériques, je ne me prend plus la tête, j'ai calculé que mes 200 images préférées, shootées entre1/30sec et 1/8000sec représentent à peu près 15 secondes de boulot :idea:
Donc si mon disque dur est mangé par un pterodactyle, je vais pas pleurer pour des images que je peux remplacer en moins de 30secondes :lol:
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
+1
un néga datant des années 1970 cad 43 ans conservé dans des classeurs Panodia et Paterson !
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html
(merci de cliquer icône de droite , au milieu et en haut pour agrandir)
par contre dégradation des images stockées sur DD !
Henry
.... et merci à Eric d'avoir lancé ce fil cela peut aider effectivement !
Benja
    una avis d'archiviste
Je confirme que ce que fait Dido est la bonne méthode pour ces fichiers.

Dans le monde des archives, nous avons comme principes :

1 - choisir un format de fichier non compressé : le TIFF par exemple (le RAW sur les appareils photos),
2 - stocker sur serveur NAS configuré en RAID 5 (on peut s'autoriser 1 disque dur grillé) ou en RAID 6 (deux disques durs peuvent griller),
3 - archiver sur un disque dur (dans un autre endroit afin de pallier un éventuel sinistre du serveur). Professionnellement nous stockons plutôt sur bandes magnétiques haute capacité.

Avec ça on est tranquille.

Je ne recommande pas le stockage/archivage sur carte-mémoire car il s'agit de mémoire-flash, d'une petite machine en somme, fonctionnant à l'électricité et qui peut griller à tout moment (je l'ai vu plusieurs fois).

Ceci dit, il en est de même pour les disques durs, donc dans le monde de la conservation patrimoniale, nous transférons de support à support tous les 5 ans.
Pour les CD/DVD : même précaution obligatoire de re-gravure tous les 5 ans même avec des CD ou DVD à surface or de chez MPO (presseur français pro).

Quant à l'argentique : les négatifs : toujours dans des pochettes en papier à pH 8.5 et réserve alcaline de 3% ou pochettes polyester neutre de type Mylar.

Je reste à votre disposition par MP si vous voulez des références de fournisseurs pro.
rd
Habitué
Messages : 656
Depuis le 3 juin 2010
Angers
Moi pour défier le temps, je mets du botox sur toutes mes images...
:arrow:
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
lenicolas a écrit :
C'est marrant moi je suis largement plus inquiet pour mes images numériques qu'argentiques. :shock:
Les 2 technologies ont des avantages et des inconvénients. L'argentique a prouvé que, conservé dans de bonnes conditions, sa durée de conservation était très, très importante. Son point faible est son unicité: il peut être volé, partir en fumée ou subir d'autres outrages qui le rendront inexploitable.
Le gros avantage du numérique est sa faculté à être dupliqué et stocké dans différents endroits, éventuellement protégés. L'interrogation à son sujet est la pérennité des supports informatiques dans le temps. Ceci sous-entend une vigilance particulière pour ne pas "rater" les évolutions technologiques éventuelles à venir, et avoir le souci de renouveler la pérennité de la conservation au fur et à mesure de ces évolutions.
Benja
    pour répondre à GillesT
citation :
et en armoire ignifuge


Pour le noir et blanc, en effet, en armoire ignifugée et à 20°C.

Pour le néga couleur, la diapo : plus qu'une armoire : un frigo !
Les négatifs nitrate (1889-1951) s'auto-enflammant à 40° C on préfère les maintenir à 2° C.
Quant aux di- et tri- acétate de cellulose et au polyester, mieux vaut les conserver aussi au frais à 2° C (pour la couleur).

Nous employons en général des frigos professionnels de pharmaciens avec enregistrement de la température et alarmes si souci.

Mais à la maison, on fait comme on peut...
Tarabucetta
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2003
Depuis le 13 août 2007
A côté de la grosse meringue réactionnaire
Pour les diapos, mes parents ayant eu ce problème, il faut faire attention à les stocker dans un lieu bien sec (plus facile à dire qu'à faire selon où l'on habite), sinon gare aux champignons !
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2175
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Le mois dernier j'ai fais des tirages avec mes négatifs de plus de 40 ans
aucun problème.
Le photographe peut disparaitre, les négatifs seront toujours là, il n'en est pas de même pour le numérique
si l'informatique n'est pas la tasse de thé de l'héritier. :cry:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
Rikta
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 921
Depuis le 18 sep 2006
Paris 18e
@Benja : Vous conservez vos négatifs couleurs dans un frigo? Ce n'est pas très sec comme milieu?
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Comme ma côte et moi progressons, je jette au fur et à mesure.

-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
Benja
citation :
@Benja : Vous conservez vos négatifs couleurs dans un frigo? Ce n'est pas très sec comme milieu?


Rikta,

Pour les champignons sur les pellicules, c'est comme en forêt, il faut allier humidité ET chaleur pour qu'ils se développent.
En Archives, nous jouons sur les deux valeurs par réciprocité afin d'éviter ce développement de champignons.
Pour les papiers, les parchemins il faut 18° et 50 % d'humidité relative. Si l'une des deux valeurs monte, il faut baisser l'autre afin d'éviter les risques mycologiques.
Donc, dans un frigo à 2°C, on peut se permettre une humidité un peu élevée.

A la maison, on conserve tous nos pellicules au frigo non ? et pas de soucis...

Enfin, je précise que ce sont des frigos de pharmacie à 3 ou 4000 euros pièce ! C'est de la qualité. Froid ventilé, alarmes, etc.

Et bien sur, comme pour nos pellicules à la maison, afin d'éviter toute condensation, lorsque nous sortons films et/ou plaques de verre du frigo, elles passent quelques temps dans le magasin des archives papier afin de remonter tranquillou en température et baisser en humidité avant de passer en salle de lecture ou dans les bureaux (20-22° C) pour consultation.

Précautions nécessaires pour préserver le patrimoine photographique...
Et je peux vous dire pour en avoir manipulé quelques uns, qu'un film au nitrate qui a souffert de l'humidité et de la chaleur, ça picote les doigts et le nez quand on y touche ! Il se développe une espèce de poudre jaune dessus qui détruit la couche sensible et fait disparaître totalement l'image.
orville
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 347
Depuis le 14 mars 2009
Faut-il conserver sa guitare au frigo ? :shock:

http://mediatheque.cite-musique.fr/masc ... leByID.asp
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Un petit truc concernant le stockage "en ligne". C'est en fait devenu abordable, y compris pour des teras de donnees (autrement dit, garder ses RAW en ligne).

Exemple, pour 10To de donnees, que ce soit chez Google ou Amazon, c'est moins de 2000$ par an...
Suivante

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités