Leica M - Annonce Photokina 2012
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e  |
J'ai hâte d'essayer le focus peaking sur mon chat !
- Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Jagbruno |
|
 Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
stilgarna a écrit : Jagbruno a écrit : Je l'espère pour vous...mais honnêtement, je n'en sais pas vraiment plus que vous. Ce que je peux affirmer c'est que mon exemplaire (que j'utilise depuis mi-décembre) est clairement un exemplaire de série (pas un prototype) impeccablement fini et que le firmware est parfaitement stable.  Merci beaucoup pour votre retour sur ce boitier. Votre travail est vraiment superbe !!! Avec plaisir, je vous remercie! Sophisme du second degré.  |
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
De même que les autres intervenants, un énorme bravo pour ces travaux de reportage avec une qualité esthetique et un regard toujours bien placé qui sont toujours la d'une série a l'autre.
Et merci de ce retour pour ce M, ce boitier fait un peu rêvé ... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, merci beaucoup pour ce retour utilisateur 
 ça change de toutes cette litanie de critiques de la part de personnes qui ne l'ont jamais utilisé  ça fait vraiment du bien 
et bravo pour votre travail qui est tout simplement magnifique !  |
| papacamera |
|
 Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne |
Oui, ce retour fait du bien à tout le monde. Cela finit de me convaincre... Manque encore quelques RAW pour terminer le travail. Et bravo pour votre travail vraiment très impressionnant. Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
| Laurent1 |
|
|
Messages : 52 Depuis le 14 déc 2010 Bretagne |
Laurent1 a écrit : Jagbruno a écrit : Laurent1 a écrit : Merci de votre réponse... Exactement ce dont nous avons je crois besoin: un témoignage d'experience et ce que vous nous rapportez est assez enthousiasmant!Ça me donne le sentiment que la souplesse du boîtiers va augmentant, il risque de contribuer à augmenter les exigences sur les images montrées!! Une petite question peut-être sur la discrétion de déclenchement, sur l'obturateur? Encore merci, je vais guetter vos réponses Bien cordialement Bonjour Laurent, La première chose que j'ai remarquée quand j'ai allumé le M pour la première fois, c'est la discrétion du déclenchement: fini le 'KLONKziiii' du M8 et le 'Shtackziiiiiii' du M9! Le bruit est non seulement beaucoup plus faible que sur le M8/M9 mais en plus léger et doux donc parfaitement discret. J'ai fait qq images de visiteurs dans une salle de musée (calme) à 1m50 des gens...personne ne s'est retourné, pas une seule personne. J'ai également la sensation que l'obturateur est mieux 'amorti' que sur le M9, l'appareil ne vibre pas du tout au déclenchement, ce qui est important vu l'augmentation du nombre de pixels. Donc GROSSE amélioration par rapport aux modèles précédents. Je retrouve le plaisir et le 'soyeux' au déclenchement semblable à celui mon vénérable M2 de 1965 ou d'un M4P, disons. Rebonjour Bruno Un sandwich plus tard passé scotché devant mon ordinateur a explorer et être impressionnê de la qualité de vos galeries, je viens trouver tous ces compléments d'information que vous nous adressez. C'est formidable ... Je rêve de retrouver ces sensations de mon M2 passé,,et tout le reste des points que vous évoquez dans vos réponses. ISO, gain de bruit silence, et tout le reste a l'avenant... Mon banquier risque encore de me jeter quelques regards assez noirs... Un très très grand merci à vous Juste une remarque complémentaire. J'aime beaucoup aussi les auteurs que vous citez en référence dansvotre site. Votre regard s'ajoute à votre goût de la culture, et donne encore plus de poids a vos remarques sur l'usage de ce Leica M (Ps excusez-moi de ne savoir comment envoyer un message privé) |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Merci Henry... |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Nouvelle série de DNG pour comparatifs sur la montée en iso du boîtier...
http://the.me/leica-m-high-iso-comparison/ J'ai chargé la version 200 iso et 1600 iso et on élimine assez facilement le bruit sur LR4. On obtient pas la même image qu'à 200 iso certes, mais ça reste correct à 1600 iso (si on rajoute un peu d'accentuation etc). Comparativement, j'utilise mon 5D Mark II à 1600 iso maximum en couleur (au-dessus je n'aime vraiment pas le bruit généré) et je retrouve à peu près la même chose ici sur les clichés du M. A voir, mais pour moi c'est assez positif. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| phil44 |
|
 Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
bonjour Bruno,
félicitations pour votre travail. Et merci pour ces retours. J'aurais moi aussi quelques questions ... Je suis de temps en temps tenté par le numérique, sans jamais vraiment franchir le pas (enfin, j'ai eu un M9 à peine plus de 3 semaines il y a presque un an, c'est tout). Les performances en basse lumière ne sont pas (à tort ?) ce qui m'intéresse le plus (le M9 me suffit à ce niveau là). Mais quelles sont les différences avec le M9 en terme de dynamique ? (meilleures hautes sensibilités, donc on peut mieux remonter les ombres, mais encore ? (et je sais qu'il y a bien plus de dynamique que la dia que j'utilise encore pas mal)). Quelle différence de rendu (avec le M9), comme "rendu" est un terme vague et subjectif, je ne suis pas fana des rendus trop lisses, qu'il faut accentuer pour leur donner vie (c'est pourquoi je suis encore en argentique (sans compter que j'aime mes planches contacts ou planches de dia)). merci |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
phil44 a écrit : bonjour Bruno,félicitations pour votre travail. Et merci pour ces retours. J'aurais moi aussi quelques questions ... Je suis de temps en temps tenté par le numérique, sans jamais vraiment franchir le pas (enfin, j'ai eu un M9 à peine plus de 3 semaines il y a presque un an, c'est tout). Les performances en basse lumière ne sont pas (à tort ?) ce qui m'intéresse le plus (le M9 me suffit à ce niveau là). Mais quelles sont les différences avec le M9 en terme de dynamique ? (meilleures hautes sensibilités, donc on peut mieux remonter les ombres, mais encore ? (et je sais qu'il y a bien plus de dynamique que la dia que j'utilise encore pas mal)). Quelle différence de rendu (avec le M9), comme "rendu" est un terme vague et subjectif, je ne suis pas fana des rendus trop lisses, qu'il faut accentuer pour leur donner vie (c'est pourquoi je suis encore en argentique (sans compter que j'aime mes planches contacts ou planches de dia)). merci Bonjour Phil, Effectivement, à l'usage, le M semble posséder une dynamique plus étendue que le M9 mais pas seulement vers les basses lumières...en effet, le M semble 'encaisser' beaucoup mieux les écarts importants de lumière au sein d'un même sujet: comme vous le dites, il est beaucoup plus facile de récupérer du détail dans les ombres, mais il est également beaucoup plus rare de 'brûler' les hautes lumières. Comme je le disais plus haut, le 'rendu' est excellent et fait honneur aux optiques Leica, et n'oublions pas que le processeur du M est celui de S2 dont la qualité d'image est incontestable. On oublie trop souvent le rôle du processeur et surtout des algorithmes qui le pilotent lorsqu'on parle qualité d'image numérique. Je suis comme vous, je n'aime pas les rendus lisses, j'ai photographié pendant 35 ans avec du film, donc je sais qu'une bonne image ne peut PAS être lisse, mais qu'au contraire le micro-contraste et la qualité subjective dépendent de la structure de bruit. J'ai par exemple l'habitude de convertir mes images numériques NB en utilisant Silver Efex, (de Nik Software), l'ajout limité de 'bruit' et de 'structure' influe positivement sur la perception de l'image finale. A ce petit jeu, j'ai été très heureusement surpris de constater que les images de M processées de la sorte étaient très proches d'images de Monochrom prises et processées de manière similaire... Sophisme du second degré. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
"N'importe quel imbécile peut réussir une bonne photo; en ramener tous les jours est beaucoup plus difficile..."
Je ne sais pas qui est l'auteur de cette citation, mais c'est un brin méprisant, non....  |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
erick a écrit : Summicron2 a écrit : "N'importe quel imbécile peut réussir une bonne photo; en ramener tous les jours est beaucoup plus difficile..."Je ne sais pas qui est l'auteur de cette citation, mais c'est un brin méprisant, non.... 
Revenons au M (type 240): C'est un excellent outil qui permet de se tirer de beaucoup de situations qui seraient 'limite'(ou largement au-delà) avec un M8 ou un M9. Sophisme du second degré. |
| Benjamin Didier |
|
|
Messages : 64 Depuis le 8 déc 2012 Paris |
Jagbruno a écrit : Revenons au M (type 240): C'est un excellent outil qui permet de se tirer de beaucoup de situations qui seraient 'limite'(ou largement au-delà) avec un M8 ou un M9. Bonjour et merci pour votre retour de terrain sérieux qui corrobore parfaitement celui que j'ai eu d'un autre essayeur et grand photographe. J'en profite d'ailleurs, comme de nombreuses personnes ici, pour vous féliciter pour la qualité de votre travail. Personnellement, j'ai cru assez tôt en ce boitier pour faire mon retour à la photographie (pro et perso) au M, je suis donc aujourd'hui plutôt rassuré d'avoir fait ce pari que je ne fais jamais d'habitude. Ma question concerne surtout l’opérabilité avec l'EVF, est il facile (càd sans quitter l'oeil du viseur) d'activer la loupe et peut elle quand elle est activée se désactiver pour confirmer son cadre via une demi pression sur le déclencheur? Concernant le peaking, est il activable et désactivable facilement? Peut-il se combiner avec la loupe? Merci d'avance. |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
Benjamin Didier a écrit : Bonjour et merci pour votre retour de terrain sérieux qui corrobore parfaitement celui que j'ai eu d'un autre essayeur et grand photographe. J'en profite d'ailleurs, comme de nombreuses personnes ici, pour vous féliciter pour la qualité de votre travail. Personnellement, j'ai cru assez tôt en ce boitier pour faire mon retour à la photographie (pro et perso) au M, je suis donc aujourd'hui plutôt rassuré d'avoir fait ce pari que je ne fais jamais d'habitude. Ma question concerne surtout l’opérabilité avec l'EVF, est il facile (càd sans quitter l'oeil du viseur) d'activer la loupe et peut elle quand elle est activée se désactiver pour confirmer son cadre via une demi pression sur le déclencheur? Concernant le peaking, est il activable et désactivable facilement? Peut-il se combiner avec la loupe? Merci d'avance. Bonjour, Je vous remercie de vos commentaires sur mon travail. Pour répondre à votre question, dès qu'on a eu l'appareil en main quelques minutes, les doigts 'savent' trouver le bouton de mise au point à l'avant et donc activer la loupe; la molette tombe parfaitement sous le pouce donc aucun problème pour alterner x1, x5, x10 et la demi pression sur le déclencheur pour en sortir devient rapidement instinctive. Le peaking est bien entendu activable en mode loupe. J'avais suggéré à Leica un mode EVF/LV x1 dans lequel une petite fenêtre centrale pourrait être activée en x10, 'rappelant' en quelque sorte la visée optique à laquelle nous sommes habitués, mais cette solution est pour l'instant malheureusement incompatible avec le 'M' type 240 et le viseur EVF2. Sophisme du second degré. |
| Benjamin Didier |
|
|
Messages : 64 Depuis le 8 déc 2012 Paris |
Jagbruno a écrit : Benjamin Didier a écrit : Bonjour et merci pour votre retour de terrain sérieux qui corrobore parfaitement celui que j'ai eu d'un autre essayeur et grand photographe. J'en profite d'ailleurs, comme de nombreuses personnes ici, pour vous féliciter pour la qualité de votre travail. Personnellement, j'ai cru assez tôt en ce boitier pour faire mon retour à la photographie (pro et perso) au M, je suis donc aujourd'hui plutôt rassuré d'avoir fait ce pari que je ne fais jamais d'habitude. Ma question concerne surtout l’opérabilité avec l'EVF, est il facile (càd sans quitter l'oeil du viseur) d'activer la loupe et peut elle quand elle est activée se désactiver pour confirmer son cadre via une demi pression sur le déclencheur? Concernant le peaking, est il activable et désactivable facilement? Peut-il se combiner avec la loupe? Merci d'avance. Bonjour, Je vous remercie de vos commentaires sur mon travail. Pour répondre à votre question, dès qu'on a eu l'appareil en main quelques minutes, les doigts 'savent' trouver le bouton de mise au point à l'avant et donc activer la loupe; la molette tombe parfaitement sous le pouce donc aucun problème pour alterner x1, x5, x10 et la demi pression sur le déclencheur pour en sortir devient rapidement instinctive. Le peaking est bien entendu activable en mode loupe. J'avais suggéré à Leica un mode EVF/LV x1 dans lequel une petite fenêtre centrale pourrait être activée en x10, 'rappelant' en quelque sorte la visée optique à laquelle nous sommes habitués, mais cette solution est pour l'instant malheureusement incompatible avec le 'M' type 240 et le viseur EVF2. Merci beaucoup, la demi-pression du déclencheur pour sortir du mode loupe était pour moi essentiel (j'y suis très habitué sur le GXR et Module M) afin d’opérer rapidement quand on se sert de cet appendice (j'ai un 90 Cron). Dernière question qui est passé inaperçue, le peaking est il activable dans le menu ou peut l'activer/désactiver via une touche sur le boitier? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités