Le M8 en 2013 ?
| grosb |
|
|
Régulier Messages : 227Depuis le 16 avr 2008 Région parisienne  |
Bonsoir,
Et bien moi j'y crois tellement au m8, que j'en ai acheté un second, et je suis tellement mauvais que 10millions de pixels sont largement suffisant pour me faire prendre conscience de mes lacunes en photo... Seul bémol, 640iso sont souvent un peu justes, mais le flash existe. D'ailleurs, je n'ai toujours pas fait le tour des possibilités de ce boitier.... 
Kénavo.  "L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel."
André Breton. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
a.noctilux a écrit : L'avenir est en marche  le M qui sort n'utilise plus les mêmes batteries que M8/M9/ME.J'ai dit "quelques années" en espérant "quelques dizaines d'années" sans trop y croire. La pile utilisée sur le M8 est très standard en voltage et en capacité. On en trouve facilement en grande surface spécialisée. Il faudra ouvrir une batterie morte et y placer une pile neuve. |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
a.noctilux a écrit : J'ai beaucoup de mal à trouver une batterie pour mon 5D de 2006  .T'as pas du chercher très longtemps 
A partir de 8 € sur Amazon... |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
Summicron2 a écrit : leicafilm a écrit : D'après me recherches le M8 est un appareil qui est super jusqu’àA certains nombre ISO. Ailleurs on trouve "mieux" quand vous voulez dépasser cet nombre d'Isos.Je monte jusqu'à 640. Pourquoi monter plus haut ? L'argument des isos 12000, voire plus, est un argument de geek: ils ne font pas de photos mais considèrent leur boitier comme un objet de recherche en soi. Avant, ils utilisaient l'argument du nombre de pixels. Demain ?  hello, très réducteur comme argumentation,,,maintenant, pouvoir profiter des hauts sans le "bruit excessif" est un plus non négligeable, notamment en lumière artificielle,,, dévaloriser le travail des autres,,, n'est pas la bonne méthode!!!! jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
pas besoin d'iso avec un noct ^^ |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
papourien a écrit : pas besoin d'iso avec un noct ^^super,comme réponse!!!!,,,,j'oubliais que tout les leicaistes ont dans leur besace un noctilux  les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
un nokt alors |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Parfois on a besoin d'un petit peu plus de profondeur de champ qu'un ou deux centimetres, et sur un sujet en mouvement, pas question de faire du 1/4s, alors le Noctilux ne suffit plus, et...
(j'ai un Noctilux hein, et je l'adore). Mais apparemment certains photographes ne font que de la photo en plein ete pendant la journee.  |
| Jeffo |
|
 Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonjour
Mon avis, ayant eu un M8 pendant 3 ans et maintenant un M9, je trouve que pour la couleur c est pas terrible, par contre en NB a partir de raw je trouve cela très bon voir mieux que le M9 Mais cela est vraiment subjectif! Jeffo @jeff_levere |
| olympus37 |
|
 Régulier Messages : 182Depuis le 24 nov 2010 Touraine |
vattimo a écrit : je considère qu'il y a une continuité entre un M8 et un M3 (je ne connais pas les Leica numériques plus récents)deux ou trois boutons simples et... photo la seule question est : Leica assurera t-il la maintenance des M8 longtemps, pendant combien de temps? sont-ils capables de remettre à neuf un M8 dans 20 ou 30 ans, là C'EST LA QUESTION et ils pourraient se démarquer de leurs concurrents, moi je suis parti pour garder mon M8 à vie comme mon M3 si la réponse est oui ...  J'utilise un M8 3ème main de 2006 , depuis 2 ans . Jamais aucun problème pour l'instant. Je fais peu de couleur, mais en NB , c'est vraiment très bon, très simple, même avec du voigtlander. Effectivement, il faut apprivoiser le boitier, comme tous , j'imagine... Il faut bien compter un an. Quant aux réparation,s il me semble avoir lu sur ce forum très récemment que l'un de nous venait de recevoir son M8 avec un capteur tout neuf ? |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Geraud a écrit : Parfois on a besoin d'un petit peu plus de profondeur de champ qu'un ou deux centimetres, et sur un sujet en mouvement, pas question de faire du 1/4s, alors le Noctilux ne suffit plus, et...(j'ai un Noctilux hein, et je l'adore). Mais apparemment certains photographes ne font que de la photo en plein ete pendant la journee. En NB, je continue à utiliser de l'HP5. Alors, en numérique, je n'ai pas changé mes habitudes... Quand je vois fonctionner les street photographers US, je me dis qu'un coup de flash ne fait pas de mal. Eux, c'est un vivitar 283 tenu à bout de bras en plein soleil et pendant la journée...la démesure nord-américaine  |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Bonjour,
Je suis content de tomber sur ce sujet, car un confrère m'a prété un m8 (dont il ne se sert plus) pour un weekend il y à quelque temps... J'avais dans l'idée de proposer un compte rendu en ligne, un test 6 ans (!) apres la sortie, pour voir... Au final je ne l'ai pas fait, n'ayant pas assez fait de photos pour argumenter mon avis. Je profite donc de ce fil pour partager mes conclusions -personnelles evidement. Avertissement : je voulais aimer le m8, vraiment. Vu le prix de l'occase j'aurais pu en achetter 2, en équiper un d'un cron 50 et l'autre d'un 21 ou 24 et j'aurais été paré pour le reportage, les mariages et même le portrait. 
Tel etait mon état d'esprit avant de passer 48 heures avec le bidule. Mais au final, je n'ai pas pris beaucoup de plaisir avec ce boitier. Je l'avais équipé d'un elmarit 28 pre-asph. Je n'ai pas aimé : L'autonomie de la batterie. Des le départ quand mon ami me le tend, la batterie est à plat. Pourtant elle n'etait pas vide quand il l'a rangé quelque semaines plus tot. A mon tour je constaterai au cours du weekend que la batterie se vide même quand on ne s'en sert pas. Je ne veut pas croire que ce sont les performances normales, mais ça m'a sacrement refroidi.
La réactivité. Le boitier est lent. pour enregister les images, afficher le playback, vider le buffer... c'est frustrant.
Aller dans un menu pour changer les iso. Je comprend que certains prefèrent la pureté des lignes et avoir le moins de boutons possibles, mais pour moi devoir aller dans un menu pour changer les iso est redibitoire. Pendant un mariage ou un reportage je change les iso en permanence, en changeant de pièce, si je decide d'uttiliser un flash pour quelques vues... 
Les haut iso. Je ne pense pas que 6400 iso soient necessaires, mais pouvoir faire des images propres à 800iso m'a vraiment manqué. Avec les ouvertures plus grandes dues au crop factor (j'ai du shooter un 28 elmarit plutot qu'un cron 35 en full frame) il faut monter plus en iso à lumiere égale. j'ai l'habitude de fermer à f/5,6 et de pré-regler ma mise au point pour shooter "à la sauvette". Avec les 320iso du m8 (dernière vitesse "propre" je n'obtenais pas des vitesses suffisantes pour être net par une journée grise 
Les fichiers me semblent "legers". J'ai shooté en Raw et développé avec Camera Raw (CS5). Comparé aux nikon dont j'ai l'habitude, les fichiers sont comme creux. Les hautes lumieres se recuperent beaucoup moins bien, dans les ombres le bruit monte tres vite, le contraste est tres important pour des fichiers bruts. Presque l'impression de travailler sur un jpeg.
Au debut j'ai accusé le CCD, mais les dos phase one P45 ont des CCD aussi et leurs fichiers sont parmis les plus riches que j'ai travaillé. Le probleme de la conversion de focale. Comme je le disais au début, j'aurais voulu une focale 21-25mm pour faire un grand angle modéré type 28-35. Leica ne propose rien dans ces focales que je puisse m'offrir, ou bien il faut se contenter de f/3,4 
Zeiss fait un 21 et un 25, tout deux à f/2,8... pas terrible quand je peux shooter au 35mm f/1,4 ou 28mm f/1,8 avec mon Nikon
La resolution. 10mp c'est peu. Il y a beaucoup d'avis sur le web disant que la résolution ne sert à rien. je ne les partage pas. Une image trop interpolée se voit ; même si le fichier est propre, il manque les fins details qu'une plus grande résolution aurait capturé. J'ai bien aimé : C'est un M! tout est famillier pour un uttilisateur de M6ttl, et le plaisir de la prise de vue est là. Il est compact et massif, comme un M. Le rendu des éclairages mixtes. Dans les images ou plusieurs eclairages se mélangent, le boitier rend des ambiances tres "cinematographiques". C'est peutêtre du au fait que la balance des blancs est à l'ouest, mais ça me plait. Les fichiers sont legers. 10Mo le Raw, c'est simple à compter, à transferer, à archiver... Quelques images de mon weekend au m8 : 
Voila, c'est mon avis personnel sur le M8. Vu les prix et vu les concessions à faire pour constituer un parc optique, je n'en acheterais pas. Sans doutes que pour un autre uttilisateur, les defauts que je lui trouve seraient sans importance, mais pour moi dans le cadre du boulot, ça coince. Depuis je m'interresse au fuji x-pro-1 qui vaut le prix d'un m8 d'occasion, possede quelques optiques avec Af (interressant pour les focales standard et télé), et pourra accepter des optiques full frame sans conversion de focale grace à la fameuse bague metabones.
Bon Dimanche! Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| lame13490 |
|
|
Messages : 75 Depuis le 21 avr 2012 Dinard |
Merci pour ce compte rendu, très constructif ! |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
lenicolas a écrit : Depuis je m'interresse au fuji x-pro-1 qui vaut le prix d'un m8 d'occasion, possede quelques optiques avec Af (interressant pour les focales standard et télé), et pourra accepter des optiques full frame sans conversion de focale grace à la fameuse bague metabones. Bon Dimanche! Un réducteur de focale. ça existe en astronomie je serais curieux de voir le résultat en photo. |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Salut !
Même si tu ne prends pas trop de plaisir avec ce boitier, j'espère que tu en as pris au Kintaro Stéphane |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 21 invités