Canon 5D Mark II VS Leica M8
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
alain.besancon a écrit : Ce n'est qu'une pure idée, peut être de vieux fou, qu'importe j'assume MAIS sur ce genre de carte et compte tenu des soucis décrits, j'éviterais:- l'enregistrement en DNG + jpeg; je ne fais que DNG seul - les prises de vue en "rafales" (mot à pisser de rire sur Leica M8 ou 9  )Alain Ca tombe bien car : - les JPEG ne m'intéressent pas, - les prises de vue en "rafales" : quasi jamais utilisé lorsque j'avais mon L1, donc avec un M8 encore moins. ma pratique de la photographie est vraiment simple car, par habitude, j'utilise quasiment tout le temps les mêmes réglages : 100 ISO (j'utiliserais peut être 320 ISO sur le M8, mais ce n'est même pas sûr...) et je suis tout le temps en priorité au diaphragme et bien souvent avec l'ouverture la plus grande.... par contre j'utilisais beaucoup mon flash et il me reste un Metz 32MZ2 (ou MZ3 je ne sais plus). Il est en monture SCA 351 (Leica R), mais un technicien de chez Leica m'a dit que je pouvez l'utiliser sans soucis, juste utiliser le mode M ou A sur le Flash et régler manuellement la synchro sur le M8 (d'ailleurs il avait aussi le même discours concernant mon autre flash en monture 4/3 : aucun soucis pour l'utiliser avec le M8, juste pas de TTL). Vincent |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ok, donc ça ira nickel.
Un conseil, utilise des ISO plus élevés: 320 est absolument parfait et très commode; 640 donne satisfaction, c'est au delà que ça se gâte. J'ai commis récemment une connerie en achetant un flash Metz 52 AF 1 que j'avais cru TTL pour Leica M8 ou M9 ... et qui ne l'est pas du tout. Sans aller jusqu'à dire que c'est une bonne nouvelle, j'ai dû faire de nombreux essais, touver mes marques, ruses et astuces ... pour, en définitive, être vraiment satisfait: l'absence de TTL oblige à réfléchir, adapter ses réglages, prendre des repères de distance et de "réflectivité" de l'entourage, toutes contraintes qui aiguisent l'oeil (et la tête !) pour aboutir à des résultats plus modelés. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
bill33 a écrit : Bonjour,j'ai reçu hier une SANDISK 16Go Extreme 45Mo/s. Formatée et testée hier soir. Ca a l'air de marcher sans soucis. A confirmer à l'usage. J'en ai perdu une du même type a New York avec laquelle je n avais jamais eu de souci et d'un coup... impossible d écrire dessus... Elle est morte juste avant de repartir... triste triste histoire... |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Perso sur mon flash Metz je n'ai jamais utilisé la mesure TTL, pour la simple raison que je n'étais presque jamais en éclairage direct mais tjrs en m'aidant d'un mur, plafond, ou autre....
Les rares fois où je pense me souvenir avoir utiliser la mesure TTL c'est en HSSTTL (Synchro très rapide) en fill in. C'est tout. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
alain.besancon a écrit : J'ai commis récemment une connerie en achetant un flash Metz 52 AF 1 que j'avais cru TTL pour Leica M8 ou M9 ... De quel monture s'agit il ? parce que je n'ai pas trouvé de metz 52 AF 1 en monture Leica M. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est celui qui est marqué "Oly" pour Olympus/Panasonic/Leica mais, là où c'est très ambigü c'est qu'il est bien compatible Leica M8 et 9 mais PAS en TTL; pire, j'ai fait le bordel, lettre de protestation ... et échange du flash ... pas plus compatible que le 1°, oeuf corse ... et c'est seulement à ma 2nde protestation que j'ai eu une réponse fort brève de Metz.
Ce sont ben des ... car ce flash est vraiment bon, bien foutu et pensé, d'un excellent rapport qualité / prix / puissance et c'est pour celà que je le garde. On peut faire de l'indirect très poussé, y compris en tirant dans son dos et ça passe bien. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Ben oui, perso j ai toujours le 58 AF-1 et il est super !
Par contre je me pose cette question : avec un M, utilise t on vraiment un flash ? |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Et bien moi je n'hésite pas l'ombre d'une seconde et je réponds OUI: je suis allé jusqu'au Nokton 1,1/50 mm que j'adore et que j'aime utiliser à PO et en vitesse peu rapide ... mais ça ne répond pas à tout et un flash, surtout atténué, en indirect, voire à puissance très atténuée, en fill in .... est un apport supplémentaire dont je n'ai pas envie de me passer. A l'époque de mon M6-TTL j'avais acheté le SF 20, justement pour cette TTL ... mais son réflecteur était fixe et j'ai assez vite abandonné car c'est le tir en indirect que je voulais. Je n'ai pas pris le 58, probablement le modèle quasi idéal pour combiner éclair direct faible + indirect puissant pour raison économique. J'essaierai peut être le combo SF 20 à puissance mini + Metz en esclave et en indirect ..... ça m'excite  Moi, dès qu'on me dit "ça ne se fait pas; on n'utilise pas de flash sur un Leica M" t'es sûr de l'effet produit: ça devient immédiatement et invariablement mon idée quasi fixe, je VEUX le faire 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
stilgarna a écrit : bill33 a écrit : Bonjour,j'ai reçu hier une SANDISK 16Go Extreme 45Mo/s. Formatée et testée hier soir. Ca a l'air de marcher sans soucis. A confirmer à l'usage. J'en ai perdu une du même type a New York avec laquelle je n avais jamais eu de souci et d'un coup... impossible d écrire dessus... Elle est morte juste avant de repartir... triste triste histoire... On verra bien. De toute façon, le genre de panne que tu décries est inhérent à tout matériel électronique, voire matériel tout court. Ça marche jusqu'au jour ou ça tombe en panne  |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
c'est ma voiture qui démarre plus...
elle n'a pas aimé l'hiver ma batterie... |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
herveall a écrit : Sujet ouvert et comparatif sur les deux boitiers numériques.Les générations des deux capteurs ont deux ans d'écart. La résolution du 5D II monte à 22 millions de pixel alors que le M8 est à 10 millions. Pourtant je ne suis pas sûr que l'agrandissement du Canon soit meilleur... Vos avis compte pour toutes celles et ceux qui souhaitent passer au numérique chez Leica, et avoir une base de comparaison dans des gammes de prix comparables aujourd'hui. Merci de votre participation et bonnes fêtes Summilux tribu  Ci-joint un crop 1:1 de deux fichiers: l'un fait avec le 5D2 avec un cron R 50 n° 2650xxx de 1973; l'autre fait avec un M8 avec son cron 50 n° 2438xxx de 1970. Les crons ont la même formule optique. Photos sur pied avec retardateur (et miroir relevé pour le 5D2). f5.6 ; 1/500 è , ISO 160. Quizz: M8 à gauche (réponse G) ou à droite (réponse D) ?  |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Au fait, le M8 est il compatible avec la fonction High Speed Synchronisation (HSS).
Alain, lorsque tu utilises ton flash, as tu la possibilité de sélectionner sur ton Flash M HSS ? |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Summicron2 a écrit : herveall a écrit : Sujet ouvert et comparatif sur les deux boitiers numériques.Les générations des deux capteurs ont deux ans d'écart. La résolution du 5D II monte à 22 millions de pixel alors que le M8 est à 10 millions. Pourtant je ne suis pas sûr que l'agrandissement du Canon soit meilleur... Vos avis compte pour toutes celles et ceux qui souhaitent passer au numérique chez Leica, et avoir une base de comparaison dans des gammes de prix comparables aujourd'hui. Merci de votre participation et bonnes fêtes Summilux tribu Ci-joint un crop 1:1 de deux fichiers: l'un fait avec le 5D2 avec un cron R 50 n° 2650xxx de 1973; l'autre fait avec un M8 avec son cron 50 n° 2438xxx de 1970. Les crons ont la même formule optique. Photos sur pied avec retardateur (et miroir relevé pour le 5D2). f5.6 ; 1/500 è , ISO 160. Quizz: M8 à gauche (réponse G) ou à droite (réponse D) ?  J'ose espérer pour le 5d2 que le M8 est celui de droite... |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
j'ai peur de reconaitre les tons rose du 5d2 a droite... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Summicron2 a écrit : ...Ci-joint un crop 1:1 de deux fichiers...ce n'est pas possible que ça soit du 1:1 , vu la différence de MP le grandissement serait forcément différent. sinon, comme je suis joueur tout de même, je dirai G |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités