Leica M - Annonce Photokina 2012
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01)  |
Moi, ça me va... De toute façon je n ai plus de M9, c est plus facile de se convaincre que ça me plais  |
| vwr |
|
 Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Dieu que ces images sont froides. |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
vwr a écrit : Dieu que ces images sont froides.hello, absolument, je m'étais fait la même réflexion!!! jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
vwr a écrit : Dieu que ces images sont froides.Je n'osais pas le dire mais j'ai eu la meme impression, celle de voir un image Nikon.....  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Ubik |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
J'ai réalisé pour un client une captation de concert au M9 et Lux50 asph. Entièrement à 1600 iso (impossible de descendre en dessous - on y voyait vraiment pas grand chose). Le résultat est superbe. J'ai tiré deux leçons de cette soirée. 1600 iso, me concernant, c'est une utilisation extrême et j'aurais franchement pas souvent besoin d'aller au dessus. Et malgré tout ce qu'on peut lire comme prose sur ce forum et sur d'autres venant de gens à la légitimité se résumant à éplucher matin et soir les sites spécialisés (zzzZZzzz), ça passe nickel au M9.
Certains devraient passer davantage de temps à essayer de faire des photos. Et je n'ai personnellement aucun doute : ce M sera somptueux. J'y passerais certainement d'ici quelques années. |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Pour les couleurs je ne sais pas quel réglage de balance de blanc a été adopté, auto ou choix manuel ? Les sapins sous la neige sont froids mais les autres clichés sont pas mal du tout niveau couleur je trouve.
Le seul bémol vient du bruit de balayage dans les ombres et ce même à 1600 ISO. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Tiens, un point godwin de forum photo, il y avait longtemps.
Personellement, d'après mes yeux et mes goûts, j'aime le rendu du M9 ( beaucoup), mais je trouve qu au delà de 1250, ça dégrade beaucoup... Voilà... C est pas gros mot ou une insulte... Si ?! Pourquoi être désagréable, mais c est dommage d'aller dire que le M9 supporte très bien la montée en ISO. Fait rester crédible (ton volontairement provocateur ) |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
PS : je réponds a Ubik |
| vwr |
|
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Après, ça sent les images brutes qui sortent du boitier, sans "développement" sous LR ou autre : c'est jouer le jeu, même si c'est un peu se tirer une balle dans le pied.
Je commence à comprendre mieux leur stratégie avec le rebranding du M9 en ME : le M9 a encore de belles années devant lui, en ISO comparable, le ME donne des résultats très, très bons (voire... non, pas de polémique, on verra !). In fine, ça m'embête un peu qu'ils axent leur communication sur la monté en ISO plutôt que sur la dynamique, le rendu couleur, les bokehs triomphants des optiques à lequel ce capteur pourrait rendre hommage : j'ai un peu l'impression de voir la communication faite sur d'autres marques de Reflex. Mais bon, c'est sûr que pour la photographie de presse ou l'amateur habitué aux Canon/Nikon, c'est sans doute un argument important pour eux. Ah ! si seulement Leica avait opté pour le Fovéon (bon, ok, c'est 800 iso max, mais quel capteur...). |
| pipolaki |
|
 Depuis le 9 oct 2011 Paris |
Je ne conçois pas que Leica puisse diffuser des fichiers d'aussi piètre qualité pour promouvoir le M. Que ce soit en terme de sujets, de couleurs, de cadrages, de netteté, de piqué etc.. il n'y a vraiment pas grand chose à garder...
Sur la seule qui à, à mon sens, un peu de peps et de nuances dans les couleurs (celle des sapins sous la neige), on voit une énorme tâche sur le capteur sur la droite. Très honnêtement, ça fait un moment que je m'organise pour pouvoir m'offrir mon premier M numérique, mais depuis que j'ai découvert les quelques clichés du M240 diffusés sur le net, je me pose beaucoup de questions... |
| pipolaki |
|
|
Depuis le 9 oct 2011 Paris |
vwr a écrit : In fine, ça m'embête un peu qu'ils axent leur communication sur la monté en ISO plutôt que sur la dynamique, le rendu couleur, les bokehs triomphants des optiques à lequel ce capteur pourrait rendre hommage : j'ai un peu l'impression de voir la communication faite sur d'autres marques de Reflex. Mais bon, c'est sûr que pour la photographie de presse ou l'amateur habitué aux Canon/Nikon, c'est sans doute un argument important pour eux. Tout à fait d'accord avec toi !!! Ce que je recherche et qu'offrait le M9, c'est de la subtilité dans les couleurs et cette sensation de piqué et de transparence du boitier qui mettait en avant les optiques. Je ne retrouve pas cela sur les premiers samples. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
pipolaki a écrit : Ce que je recherche et qu'offrait le M9, c'est de la subtilité dans les couleurs et cette sensation de piqué et de transparence du boitier qui mettait en avant les optiques. Je ne retrouve pas cela sur les premiers samples.Ce qu'offre, pas offrait, le M9 existe toujours dans la version M-E. Le firmware va évoluer, même après la première version commercialisée. Je pense que Leica essaie de rassurer vis a vis d’éventuel retards et peut être aussi nous habituer doucement au fait que le rendu ne pourra pas être identique entre le M9 et le M (sans parler CMOS vs CCD). C'est vrai ensuite que le choix des sujets n'est pas des plus intéressant... La, clairement, on est bien d'accord. |
| BJF |
|
 Depuis le 24 nov 2008 Strasbourg |
La montée en iso a été la bête noire des Leica numérique jusqu’à présent. Le M9 n'est pas terrible au dessus de 1250 iso... le bruit mange les fins détails. La possibilité donc de travaillé correctement à 3200 avec un M permet donc d'en faire un vrai boitier de reportage moderne.
concernant le bruit à 6400 iso du leica M. Il est plus présent que sur un canon 5DIII même si le grain est le même. ce qui est tout de même dommage sur un boitier à plus de 6000 euros. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
une autre serie de DNG :
http://www.l-camera-forum.com/leica-new ... s-tribble/ |
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
http://image.noelshack.com/fichiers/201 ... -06-48.jpg
Juste le lien car trop grand pour ici. Qu'est ce donc ? Des artefacts ? c'est une des images du derniers lien a 6400 iso |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 37 invités