Objectifs M : nouvelles fiches techniques
66 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
La partie objectifs M du site vient d'être complétée. Elle ne contenait que les objectifs de la gamme actuelle et contient maintenant tous les objectifs à monture M  Je recherche de bonnes illustrations pour ces nouvelles pages  |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Super bonne idée, un "mini test" de ces objectifs serait elle possible ? Bien entendu avec toutes les précautions concernant l'usure de ces produits qui n'existent plus en neuf. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On ne peut pas publier des choses qui existent déjà ailleurs.
Il faut donc faire nos propres tests. Dans bien des cas le résultat est très subjectif. Le forum, dans sa partie technique, sert un peu à ça : nous discutons de notre expérience avec diverses optiques, donnons des liens vers des pages spécialisées, ou des références de publications. Il n'y en a pas des tonnes. Quelques procédures de tests ont été commencées par des membres du forum, (téléobjectifs R par exemple) et seront développées et présentées plus tard (trois mois à peu près) ; d'autres sont plus avancées (les 35mm M). Résultats dans un mois ou un mois et demi. L'une est présentée déjà en ligne, concernant les 19 et 21mm R : voir cette page. |
| osterblitz |
|
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Merci pour la réponse.
citation : On ne peut pas publier des choses qui existent déjà ailleurs. Où çà ? Dans quelles publications ? Sur quels sites ? Dans "leica and leicaflex lenses" de rogliatti par exemple, toutes les optiques sont fabuleuses, il n'existe aucune critique ni aucune mesure optique. Je recherche plutôt des optiques anciennes question de budget et de feeling. Merci de toute façon pour le fabuleux travail que vous réalisez. Je prends énormément de plaisir à lire le forum l'après midi quand je n'ai pas de client dans mon bar. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
osterblitz a écrit : Je prends énormément de plaisir à lire le forum l'après midi quand je n'ai pas de client dans mon bar. Un bar en Bretagne ? J'en connais qui vont venir prendre un verre ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'avoue que je ne comprends pas grand chose aux courbes et autres machins que publient certaines revues spécialisées ... et de plus ça m'  au plus haut point ...
... par contre il y a eu ici de nombreuses comparaisons d'images prises avec des optiques différentes ... et ça, c'est intéressant, même pour quelqu'un qui ne possède pas ces optiques (c'était mon cas) Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| osterblitz |
|
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
citation : Un bar en Bretagne ? J'en connais qui vont venir prendre un verre !Et oui et c'est malheureux car depuis que je tiens un bar (environ 8 ans) je passe plus de temps à boire qu'à photographier. 
Non, en réalité, c'est un métier très prenant qui laisse peu de temps malheureusement. |
| osterblitz |
|
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
citation : Photographie tes plus "beaux" clients !!! Je n'ai que de "beaux clients"; ces dernières années j'ai privilégié le "clic-clac Kodak" en numérique et en extérieur, çà me donne bien envie de recommencer en 24X36 et "Leica of course" |
| lpm1150 |
|
 Régulier Messages : 121Depuis le 11 jan 2006 Bruxelles |
Bonjour,
je cherche la "fiche technique" du summicron 40/2. Je ne l'ai pas trouvée sur le site. Est-ce un oubli, ou l'info n'est pas disponible? LPM |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
lpm1150 a écrit : je cherche la "fiche technique" du summicron 40/2. Je ne l'ai pas trouvée sur le site. Est-ce un oubli, ou l'info n'est pas disponible?Ce n'est pas un objectif M mais un objectif pour Leica CL. Il est ici  |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Bonjour,
J'hésitais à ouvrir un nouveau fil pour cela mais comme vous parlez des fiches, je viens avec ma question: quand on lit les Leicaistes distingués de ce forum et qu'untel pose une question sur un 50 f/2 de 52, certains semblent en connaitre la qualité optique, ainsi que celle des différentes versions dudit caillou. Existe-t-il un site (ou plusieurs) qui regrouperait les tests des cailloux, voire une simple appréciation et qui pourrait guider les non connaisseurs sans qu'ils posent X fois la question sur la qualité de tel ou tel modèle de 50 vis à vis de tel autre, bref quelque chose qui serait une sorte de synthèse des optiques Leica? Edit: je précise que j'ai déjà bien parcouru les fiches mais que la difficulté réside dans la comparaison des anciennes optiques. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il existe un livre avec les tests de toutes les optiques Leitz. Leica Lens Compendium de Erwin Puts (Editions Hove Books) ; il y a d'autres livres, à voir sur cette page de summilux.net.
Mais, ce n'est pas très complexe : Leitz (puis Leica) remplace une optique lorsqu'un nouveau calcul, un progrès dans la recherche sur les verres ou les techniques de fabrication, permet de faire mieux. Donc, les plus récents sont meilleurs que les anciens. Bête, mais vrai. Enfin, depuis le milieu des années 1980, on a plafonné un peu dans le domaine des progrès optiques, jusqu'à récemment, avec les progrès dûs à la généralisation des optiques asphériques. Une optique fabriquée à partir de 1980 chez Leitz-Leica sera à peu près au "top". Les remplaçantes asph. toutes récentes sont meilleures à pleine ouverture, pas nécessairement aux autres ouvertures. Avant, on entre dans l'histoire de l'optique. Il existe des gens qui aiment utiliser ces anciennes optiques, qui comportent de l'aberration chromatique, et sont moins bien corrigées du point de vue de la distorsion, plus on recule dans le temps. En effet, les ingénieurs opticiens de l'époque cherchaient, avec des défauts qu'ils n'étaient alors pas en mesure de corriger, à avoir une image élégante. Généralement, chez Leitz, ils y arrivaient. Personnellement, je préfère utiliser les dernières versions lorsque c'est possible, ou au moins une optique de moins de 25 ans. Chez Leitz, la période 1976-1985 a été riche en renouvellements très importants. |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Très intéressant et très simple en effet. Merci pour les lectures: à force de faire de l'Internet, on en oublie les bouquins pour certaines infos. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai RIEN à contester, juste un petit bémol, mais si vous lisez le forum depuis un moment vous l'aurez déjà compris: c'est le "virage" pris par Leica et d'autres avec les objectifs équipés d'une ou plusieurs lentilles asphériques. Il y a "avant" et "après" et ce passage ne peut pas faire l'unanimité absolue dans le sens du "plus" = progrès: les images sont mieux définies dans les GO, pas voire moins dans les PO ... mais surtout sont considérées comme plus sèches, moins moëlleuses qu'avec les optiques précédentes.
Perso je n'ai AUCUNE opinion car j'ai 2 objos Asph (90 AA et 35 A) et un 50 normal: en dehors du 90 AA très sec voire "cruel" en portraits ... je ne vois pas tellement de différence .... mais je ne connais pas les optiques plus anciennes. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : Je recherche de bonnes illustrations pour ces nouvelles pages  |
66 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 8 invités