Sony RX1
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| ZoD |
|
 Régulier Messages : 171Depuis le 5 nov 2010 68  |
Pour info :
http://gizmodo.com/5942476/sony-rx1-the ... -it-sounds http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1 |
| Yvalm |
|
|
Messages : 44 Depuis le 15 avr 2011 Lyon |
salutations,
les premières infos sur la fiche technique et les photos de présentation me donnent des frissons...à moins que ce soit le prix! vivement les premiers tests... |
| lolo57 |
|
 Depuis le 23 oct 2011 moselle |
Surtout ne pas comparer ce truc là avec un M9.
Pour moi c'est un très bon appareil pour un informaticien reconverti dans la photo  |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Un peu réducteur quand même, non? 
Qu'on ne puisse le comparer avec le M9 est évident mais sur quoi bases-tu ta seconde remarque que je trouve peu pertinente? |
| dumasmikael |
|
|
Messages : 42 Depuis le 3 août 2010 Puy-de-Dôme |
Bonjour,
le test plus que laudatif de steve Huff et le rendu de l'optique sonnar laissent à penser que ce compact n'est pas qu'un produit d'électronicien: http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/2 ... owerhouse/ Reste à savoir si le viseur oculaire en option est pleinement utilisable (il semble qu'il ne sert qu'à cadrer en autofocus ou s'utilise comme les viseurs externes des télémétriques, donc cadrage au viseur mais Map manelle à l'écran). Cordialement |
| Julianito |
|
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
Et oui malheureusement il ne sert qu'au cadrage, mais je pense qu'avec l'autofocus réglé sur le collimateur central et avec la confirmation sonore que le focus est bon ca devrait le faire, reste à voir à l'usage mais je pense qu'en mode street shooting à F8 ca peut le faire.
Par contre ce viseur optique ne semble pas fait pour du portrait ou autre sujet plus rapproché... Il faudrait en fait que des utilisateurs de X1, X2 + viseur nous fasse part de leurs témoignages |
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
A 600 euros le viseur optique, Sony fait passer Leica pour une marque cheap ...  Forbidden Leica Owner !!!! |
| ZoD |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 5 nov 2010 68 |
Au fait...
http://www.stevehuffphoto.com/2012/12/0 ... year-2012/ Bon, au vu des images de Steeve, je n'aime pas trop trop le rendu... Une sorte de "cristalisation" apparait et les textures ne sont pas bien rendues dès que les zizos grimpent. De plus le Zeiss ne me parait pas sharp... Je garde mon X1 pour le moment... |
| Kodiak |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 25 mars 2010 Clamart |
Le Sony RX1 est un très bel aparareil mais c'est pire qu'une BMW au niveau options.
Le viseur optique 650€ ou l'EVF à 450€ Le thumbs up +200 € le chargeur de Batterie 90€ etc Ajouter à cela la faible autonomie de l'appareil (200 photos) qui va nécessiter d'avoir une ou 2 batteries en réserve. Bref, l'un dans l'autre autant investir sur un ME ou sur un Xpro 1. |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Kodiak a écrit : Le viseur optique 650€C'est d'autant plus étonnant qu'il s'agit s'un viseur Zeiss dont le premier s'élève à 420€... Kodiak a écrit : Bref, l'un dans l'autre autant investir sur un MEOui, enfin ça reste quand même pas franchement le même prix... 3000€ le sony pour avoir la même chez Leica, ME à 4800€ + le 35/2 à 970€... En partant du principe que les batteries et les thumb up sont au même prix chez Leica et Sony... Ca fait du 3000 contre quasi 6000... Bon, après, je dis ça mais j'irai clairement investir dans un M9 plutôt que dans un RX1 qui a une durée de vie de moins de 2 ans... Et oui, soyons sûrs qu'à la prochaine photokina, ils sortiront le même à objectif inter changeables... Et oui ! |
| ZoD |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 5 nov 2010 68 |
Si l'un des tests de Steeve, il fait une comparaison avec un Leica (monochrom) et là, c'est la claque... Le Sony ne tient plus du tout la comparaison... |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
J'ai pu en tripoter un il y a 2 jours a l'aeroport d'Heathrow... Et bien je ne suis pas pret d'echanger mon M9...
Je trouve qu'il est desequilibre avec son objectif enorme par rapport au boitier. L'absence de viseur doit vite etre un manque. Et au niveau des finitions, ca ne vaut pas 3000€... Le systeme d'attache du flash semble bien leger... Mon premier sentiment c'est "bof"... Apres il faut voir les photos (le modele expose ne fonctionnait pas) |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
manrico a écrit : Je trouve qu'il est desequilibre avec son objectif enorme par rapport au boitier. c'est sûr vu que le boitier est en plastoche . payer 3000€ pour un boitier en plastique fabriqué à la chaine et sous-traité dans une usine en chine , c'est vraiment du grand pigeonnage ! |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
J'en utilise un avec un grand bonheur depuis un mois...
Les images sont d'une très grande qualité, l'impression A2/A1 est nickel. Les images faites à 6400 ISO n'ont pas besoin d'être 'débruitées' avant tirage... Ce 35mm est excellent. "Au fait... http://www.stevehuffphoto.com/.....year-2012/ Bon, au vu des images de Steeve, je n'aime pas trop trop le rendu... Une sorte de "cristalisation" apparait et les textures ne sont pas bien rendues dès que les zizos grimpent. De plus le Zeiss ne me parait pas sharp... Je garde mon X1 pour le moment..." Aucune cristallisation sur les tirages... 
Aucun bruit au déclenchement, aucun. Le boitier est en alliage de magnésium hammami9 et le RX-1 est fabriqué et assemblé au Japon. Il faut effectivement acheter le viseur électronique pour avoir un confort d'utilisation (350 euros), si l'écran avait été relevable comme sur les Nex je ne l'aurai pas acheté. Le viseur optique est inutile à mon avis. La prise en mains ne pose aucun problème. Les batteries après 3 ou 4 recharges durent bien sur que 200 clichés... Comme toutes les batteries. Il est à 2600 euros chez PSC, on pouvait l'avoir à 2500 euros fin décembre au Sony Store. Il y a des raw disponibles entre 250 et 6400 ISO sur le site DxD pour vous faire une idée (enfin... si vous imprimez en simulant des A2 car à l'écran... ).
Sony a été stupide de ne pas le mettre directement à 2500 euros en France (je connais le prix exact que 'paye' Sony France à l'importation...). Quand à l'absence de viseur, cela reste un compact officiellement... Sans viseur optionnel je ne l'aurai pas acheté. |
| ZoD |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 5 nov 2010 68 |
Merci pour ton retour.
Effectivement, regarder une image en 100% ne pardonne rien et ne veut pas dire grand chose... Le prix devient correct, faudrait que je puisse l'essayer... Mais je ne suis pas pressé... |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités