Canon 5D Mark II VS Leica M8
| Depardon92 |
|
 Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Paris  |
Pour avoir l'"AF Confirm" avec un 5D tu dois avoir une puce qui active le système de détection de phase sur le boîtier. La bague Novoflex n'en a pas.
Est-ce indispensable ? A l'usage j'ai plutôt tendance à dire que oui, même si un bon dépoli aide bien. Par "bon dépoli", j'entends un dépoli à stigmomètre. J'utilise un Ec-B à grille de focusingscreen.com et je le trouve pas mal du tout : http://www.focusingscreen.com/index.php ... 5df50c66e3 Se méfier de certaines bagues chinoises pas chères dont certaines puces font tout simplement planter le boîtier, ou bien qui sont tellement mal finies sur le plan mécanique qu'une fois montées sur le boîtier tu ne peux juste plus les enlever (...). Je ne sais plus quelle(s) marques j'utilise car j'en ai plusieurs, tu trouveras sur le forum plusieurs fils avec des infos utiles, mais ce que je sais c'est une bonne bague se paye toujours un certain prix. Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| Max160 |
|
 Depuis le 9 déc 2011 Amiens |
Tiberius a écrit : Il s'agit d'un 5D mark I (donc environ 10Mpx).Quelqu'un pourrait il me dire quel est la puce qui permet la confirmation de l'AF ? Sur mon L1 j'ai mis une bague Novoflex, et ça me le permet (alors qu'il n'y a aucune puce dessus). Egalement, quel est le verre de visé que je peux mettre sur le 5D pour avoir l'aide à la mise au point manuel (comme sur mon R5) et où puis je le commander ? Merci. Vincent 12 MPix sur le capteur du 5D. 
Concernant la puce, peu importe le nom, il suffit juste qu'il y en ait une. A partir du moment où il y a une puce, il y a confirmation du point. Mais bon, il ne faut pas espérer la lune non plus de cette confirmation du point, ce n'est pas hyper précis, je préfère faire confiance à ma vue. Au niveau des verres de visée, il y a plusieurs types. A toi de voir ce que tu veux... Personnellement, j'ai installé un verre de visée de précision (terminaison "S"). Pour le 5DI, il s'agit du "Ee-S" (attention, les verres "Ec" sont pour les séries 1D/1Ds/1Dx et les "Eg" sont pour le 5DII). Par contre, ce type de verre assombrit la visée avec les objectifs qui ouvrent moins que f/2,8. Où les acheter ? Dans les bonnes boutiques qui vendent du matos Canon.
Sinon, oui, je trouve qu'avec tous ces objectifs R, un 5D est une bonne solution pour les utiliser. Ce boîtier se trouve maintenant pour environ 500-550 €. |
| guibs76 |
|
 Spécialiste Messages : 1285Depuis le 6 jan 2012 Rouen |
Depardon92 a écrit : Est-ce indispensable ? A l'usage j'ai plutôt tendance à dire que oui+1 (et j'ai un mk II pas un mk I) |
| Max160 |
|
|
Depuis le 9 déc 2011 Amiens |
Depardon92 a écrit : Par "bon dépoli", j'entends un dépoli à stigmomètre.Ca dépend...
Je n'ai pas choisi ce type de verre car il faut alors obligatoirement viser au centre (un peu comme avec un Leica de série M en fait). J'ai préféré prendre un verre de précision plus classique pour pouvoir viser avec directement le bon cadrage sans être obligé de recadrer ensuite. Voici un lien montrant les différences entre les types de verres : http://www.focusingscreen.com/privacy.php |
| Max160 |
|
|
Depuis le 9 déc 2011 Amiens |
Depardon92 a écrit : Max160 a écrit : je me demande aussi comment se comporte un M8 (plus abordable) par rapport à un FF Canon vu que les optiques M sont réputéesCe dont deux animaux qui ne se comparent pas vraiment en fait, ils sont plutôt complémentaires, mais cela nous renvoie à la question "M ou pas M" et c'est un autre débat, différent du dilemne dans lequel se trouve notre pauvre Tiberius qui a d'évidence une contrainte de budget... Oui, je sais bien, c'est pour cela que j'envisage l'un en complément de l'autre et non à la place : un pour se balader léger et être discret et l'autre pour des usages plus spécifiques (photos d'action, longues focales, macro). C'est aussi parce qu'aimant bien faire des mises au point manuelles avec des beaux objectifs en métal, je me dis que Leica est la référence pour ça...
Ceci écrit, la qualité d'image a aussi son importance dans le sens où je suis habitué à un certain type de résultats et que je n'ai pas envie d'avoir moins bien non plus (ou disons dans une certaine mesure compte-tenu du gain en encombrement mais pas tant que ça... sinon je serai embêté de laisser le meilleur matos à la maison, fut-il plus gros et lourd). Après, oui, ce n'est pas tellement le sujet qui concerne Tiberius mais sauf erreur de ma part, c'était le sujet de départ de ce fil. |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Merci à tous pour vos conseils,
Au vue du peu d'engouement sucité par mes optiques R en vente, je pense que le choix se fera par lui même : canon 5D. J'ai un opportunité près de chez moi à 600€ pour 20 000 déclenchements, je pense aller le tester ce week-end. Je pense également prendre le verre de visée Ec-B. Par contre je suis assez embété pour le choix de la bague d'adaptation, pas envie de me louper. J'ai vue que certaine avec puce faisait perdre la map à l'infini ? |
| Max160 |
|
|
Depuis le 9 déc 2011 Amiens |
Tiberius a écrit : Merci à tous pour vos conseils,Au vue du peu d'engouement sucité par mes optiques R en vente, je pense que le choix se fera par lui même : canon 5D. J'ai un opportunité près de chez moi à 600€ pour 20 000 déclenchements, je pense aller le tester ce week-end. Je pense également prendre le verre de visée Ec-B. Par contre je suis assez embété pour le choix de la bague d'adaptation, pas envie de me louper. J'ai vue que certaine avec puce faisait perdre la map à l'infini ? Oui, c'est à mon avis le meilleur choix avec tes objectifs R. Par contre, attention, le verre Ec-B n'est pas prévu pour le 5DI (cf. mes précédents messages).
Et il n'existe a priori pas chez Canon pour le 5D. En effet, il y a moins de choix de verres pour les boîtiers de série 5 que les boîtiers "pro"de séries 1D/1Ds/1Dx. D'après ce que j'ai vu, il y a juste les Ee-A, Ee-D et Ee-S pour le 5D (alors qu'il y a 10 verres différents pour les boîtiers "pro"). Du coup, il faut que tu t'orientes vers une marque tierce (comme par exemple ce qu'a proposé Depardon91). Il y a aussi la marque KatzEye de mémoire. Ah... Je viens de voir que les références ne sont pas les mêmes entre le site Focusingscreen et Canon. Sur le premier nommé, ils parlent effectivement de verres "Ec" pour le 5DI alors qu'il s'agit comme je l'ai indiqué de verres "Ee" dans le catalogue Canon. Bref, de quoi perdre son latin... |
| guibs76 |
|
|
Spécialiste Messages : 1285Depuis le 6 jan 2012 Rouen |
Tiberius a écrit : Par contre je suis assez embété pour le choix de la bague d'adaptation, pas envie de me louper.J'ai vue que certaine avec puce faisait perdre la map à l'infini ? MP pour ne pas faire de pub ici. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je suis tjrs hésitant...
Petite question, serait il envisageable d'utiliser mon r 90 summicron sur un M8 ? Merci Vincent |
| Depardon92 |
|
|
Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Paris |
Heu... bof Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pas d aide a la mise au point ? |
| fotoman2010 |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 17 oct 2010 Paris |
Comte tenu du prix d'un 5DmkI actuellement, tu ne devrais pas te tromper. C'est du solide!
J'ai un vieux CronR50 et un Elmarit R135 et le résultat est là, surtout pour du portrait. Comme je ne peux pas trop compter sur la précision de ma vue pour la MAP, j'ai besoin d'un puce sinon une bague Novoflex est la meilleure mécaniquement parlant. L'unique avantage inégalé d'un M8 (ou un M tout court) est la discrétion. Pour la photo de rue (instantané), c'est très très appréciable. On dirait presque qu'ils sont nés pour cela -:) Voilà mon avis sur le sujet -:) "Dans l’œuvre c'est l'avènement de la vérité qui est à l’œuvre." - Martin Heidegger |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
fotoman2010 a écrit : Comte tenu du prix d'un 5DmkI actuellement, tu ne devrais pas te tromper. C'est du solide!J'ai un vieux CronR50 et un Elmarit R135 et le résultat est là, surtout pour du portrait. Comme je ne peux pas trop compter sur la précision de ma vue pour la MAP, j'ai besoin d'un puce sinon une bague Novoflex est la meilleure mécaniquement parlant. L'unique avantage inégalé d'un M8 (ou un M tout court) est la discrétion. Pour la photo de rue (instantané), c'est très très appréciable. On dirait presque qu'ils sont nés pour cela -:) Voilà mon avis sur le sujet -:)  |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Mon problème est que je souhaite changer de système (pana L1) parce que je galère avec la mise au point et l'encombrement.
L' idée du M8 est d'avoir un appareil plus souple et facile à emporter. |
| fotoman2010 |
|
|
Habitué Messages : 360Depuis le 17 oct 2010 Paris |
Sur ce dernier point, un M8 et un objectif 35 à grande ouverture est un couple à tout faire: portrait sur le vif, photo de rue, etc ... Mais il faut débourser un peu, voire beaucoup plus "Dans l’œuvre c'est l'avènement de la vérité qui est à l’œuvre." - Martin Heidegger |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : EricV et 32 invités