yousse |
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Voilà, j'ai un durst 1200 N/B mais sans les condenseurs. J'hésite entre acheter ces dits condenseurs ou acheter un LPL 7700 Multigrade (même prix). J'ai peur des pétouilles avec le système à condenseurs et je me dit qu'avec le LPL j'aurai pas ce problème, mais j'aurai un Durst 1200 incomplet sur les bras ?
Que faire ??? Merci de vos lumières |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Il ne faut rien exagérer, la grande majorité des agrandisseurs classiques est à lumière semi-dirigée (condenseurs) et ce n'est pas pour cela qu'on a des "pétouilles". S'il y a des pétouilles c'est que le passe-vue est sale ou le négatif incrusté et cela se verra aussi avec une tête à lumière diffuse. Le Durst 1200 est une bête de course indestructible permettant de faire du 10x12... Ce serait bien de lui donner une deuxième jeunesse...
Bien sûr, la tête multigrade du LPL est plus pratique à utiliser ! Tout dépend de ta philosophie... J'avais un agrandisseur avec une tête multigrade et je suis repassé au Focomat IIc d'origine, comme quoi la photo c'est irrationnel !! ![]() "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour, je suppose que la tete multigrade est à diffuseur, comme sur un Focomat V35. Ca donne des tirages moins contrastés que avec les condenseurs, avec moins de netteté et de microcontraste des details. Evidemment, avec les condenseurs, les poussieres et defauts ressortent un peu plus.
Personellement, je preffere radicalement les condenseurs, je mettais meme une lampe peu dépolie sur mon Focomat 1C pour en rajouter. Maintenant, si tu fais beaucoup de portrait, j'ai observé que la peau semble plus douce avec une tete diffuseur... Jerome |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Jeromeaparis a écrit : Bonjour, je suppose que la tete multigrade est à diffuseur, comme sur un Focomat V35. Ca donne des tirages moins contrastés que avec les condenseurs, avec moins de netteté et de microcontraste des details. Evidemment, avec les condenseurs, les poussieres et defauts ressortent un peu plus...C'est ce qu'on entend dire partout. Jean D., qui avait un Focomat Ic, l'a fait transfomer il y a longtemps en agrandisseur à lumière dirigée. Ce qui veut dire que ce n'est pas la présence d'un condenseur qui est en soi la preuve d'une lumière particulièrement dirigée. Jean D. a par la suite beaucoup regretté cette transformation... Il vous dira sans doute pourquoi en détail. J'ai fait quant à moi une comparaison RADICALE : même néga archi-fouillé, tiré plein pot en 30x40 (sur le même papier et mariné dans la même chimie) 1° avec la tête Meograde (boite à lumière diffuse en polystyrène) et 2° avec la tête à condenseur d'origine du Focomat IIc. JE DIS SOLENNELLEMENT QU'IL EST IMPOSSIBLE DE VOIR LA DIFFERENCE sur tous les critères classiques (densité, contraste, microcontraste etc...)... Bien sûr, je ne veux pas généraliser... 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
grardph |
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
![]() L'opinion classique autour de moi " c'est au détriment du contraste..." Je vois que le fil s'anime, et j'ouvre grandes mes oreilles ![]() |
francois |
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonsoir
Pour ma part, Si la poussiere est presente on l'a verra dans les 2 cas ! Au labo il faut nettoyer et etre propre ![]() Yousse, je pense qu'il est possible de trouver des pieces pour le 1200, garde le il te permettra de faire un format superieur un jour ou l'autre ! Pour des adresses tu peux peut être demander sur le forum : http://www.galerie-photo.info/forum/list.php?f=1 Bon recherche ! |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
moi j'ai eu les deux ( en durst ... ) et c'est un peu différent mais je ne sais pas l'expliquer ...avec la tête à condenseurs ça fait plus " chaud " mais au compte fil c'est pareil si les micro poussières se voyent moins ( en diffus ) c'est à cause de la direction des rayons lumineux ...( j'ai lu ça quelque part ...mais ...je ne sais plus ou ...) |
wink |
|
Régulier Messages : 140Depuis le 1 mai 2005 Lyon |
Je peux dire d'expérience que certaines rayures (légères) sur la dorsale d'un neg peuvent se voir ou non au tirage suivant qu'on utilise une tête à condenseurs ou à boite à lumière. Si la rayure est importante, la BAL ne sauvera rien, mais si elle est légère, il peut y avoir une différence notable.
Et d'expérience aussi, entre une tête à lampe bulbe + condenseurs et une autre à ampoule à miroir + BAL, le rendu est légèrement différent. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
quitte à prendre une tête multigrade, prend une tête couleur... mais un durst 1200, cela vaut aussi la peine de le remettre en état... les résultats varient, cela dépend de ce que tu recherche... dans l'idéal, il faudrait les deux, et vu les prix de l'occasion aujourd'hui, c'est plus la place que l'argent qui fera défaut ! |
yousse |
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
super méticuleux et bien y'en a toujours une qui donne une ch'tite pétouille (:ifilm:) et ça ENERVE !!!!
Mais c'est vrai que le Durst L1200 est un chars d'assaud, solide et stable. J'ai vu qu'il y a encore moyen de commander (en neuf) chez Jipé Labo le Fémocon 50 et le Fémocon 80 ( les deux condenseurs nécessaires pour le 24/36) et cela se chiffre à +/-800 euros pour les deux. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités