Attention, n'achetez pas de M8
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france  |
le coef n'est pas un vrai avantage sur les longues focales
un grand capteur permet un crop aussi bon par contre, éviter les coins tout en conservant une visée confortable, ça, c'est un avantage du M8 |
| pascal cckb |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 oct 2012 |
je ne suis pas un fou du recadrage aprés coups et avec un viseur 100% je trouve ça domage. mais je sais que cet avis n'est plus beaucoups partagé. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, absolument: perso je résumerais très grossièrement en disant que le M8 est plus adapté aux focales courtes à très courtes (jusque vers 75 mm) alors que le M9 est plus décalé vers des focales plus longues (le 90mm AA passe mieux sur M9 que sur M8)
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
zut, je viens d'acheter un 90...bon, le Elmarit C, pas le cron AA
à ce qui parait, il va bien sur numérique d'ailleur, quelle loupe pour un 90mm sur un M8 ? |
| pascal cckb |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 oct 2012 |
c'est bizare,comme quoi, nous ne nous étions pas concerté. j'ai un M8 monté avec son 28, et un autre avec son 75 en permanace, et j'ai remisé les 3 D2xs d'un tone chacun. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pascal, votre devise est amusante car un poil décalée avec votre dernier message  Au M on vise avec la tête et le coeur, pas avec l'oeil (sinon déceptions) ... et après, c'est de la "cuisine" Si certains n'aiment pas cette "cuisine" ... c'est leur droit: moi j'aime bien manger 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| pascal cckb |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 oct 2012 |
bon appétit,
pourquoi décalée ? |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ai un 'Cron 90 AA, que je trouvais parfait en argentique. Sur M8.1 je ne l'utilisais que avec une loupe de visée 1.25 ... mais j'ai arrêté, un petit peu déçu par le rendu.
Mon M8 ne me sert plus que pour des focales courtes, 50 mm au maxi: mes préférés sont 4.5/15 mm, 4/21 mm et 2.8/28 mm, rarement 2/35 parfois 1,1/50 mm que je réserve de plus en plus au M9. Alain dans ce message: citation : je ne suis pas un fou du recadrage aprés coups et avec un viseur 100% je trouve ça domage. mais je sais que cet avis n'est plus beaucoups partagé._________________ c'est le cerveau qui voit, pas les yeux. il me semble que le texte est en décalage avec la maxime de signature M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'adore le couple M8-90 AA et j'ai même gardé un M8 pour cette raison
Le 2,8/90 passe très bien aussi  |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
quelle loupe pour un 90 sur M8 ? |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
1,25 en cas de lumière difficile ou de faible contraste, le plus souvent rien, même si je porte des lunettes et même des Varilux® !
Il faut s'entraîner... |
| yvesglo |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Je fais partie des repentis (ou enfant prodigue ...), ayant reçu un des premiers Leica M8, en Belgique, après la longue attente habituelle chez Leica, je l'ai conservé jusqu'en 2011. J'ai perdu patience dans l'attente d'un dérawiseur digne de se nom. Le bruit, dans les zones de basses lumières (très "numérique" et grossier, dans les aplats) devenait insoutenable -je travaille au M8 dans des conditions de basse lumière-. En parallèle, j'utilisais encore un D200 dont le CCD était +- de la même famille; résultat identique. J'ai revendu M8, Lux 50, 35, Cron 28 et 90 Asph et j'ai acheté un D3 avec 24-70 et 70-200: parfait pour l'usage pro dont j'avais besoin mais, ... Après passage par GH2, Nex5, Nex 5n (avec viseur EVF) et enfin Fuji X-pro ...
Je suis de retour au M8. Mais pourquoi? 1-Mon fils est très content du D3 et des objos (il me les passe quand j'en ai besoin); 2- ... J'ai été scotché à l'écran du Mac 27" quand j'ai vu ce que mes anciens DNG, dont je me plaignais amèrement, avaient réellement dans le ventre après passage à LR4 et, surtout, CaptureOne 7. Tout revit. Le grain devient esthétique, même à 2500iso. Fini les aplats de m... (dégeus, bouchés, ...). Pourquoi ont-ils attendu si longtemps pour mettre au point leur chimie électronique?! Heureusement, je suis resté équipé en optiques à bague M (voigt et Zeiss pour l'essentiel) pour mes hybrides; je suis donc déjà équipé en optiques. A quelque chose, malheur est bon: pour mon goût, les objectifs Zeiss Sonnar 50mm et Biogon 25mm représentent ma vision des contraste/bokeh/définition que je n'avais pas trouvé chez les Leitz Asph (trop "durs" à mon goût). Je pense que je ferai l'acquisition d'un Biogon 35 f2. Le Voigt 21 est extra et le Nokt 50mm f1,1 est super également. Le Canon 85mm f1,5 LTM est unique pour son bokeh et son flair au look rétro. J'ai conservé le Fuji qui a un capteur fantastique (et rapport 1,5). j'ai donc 2 boîtiers utilisés en "M" et le passage de 1,3x à 1,5x donne une deuxième gamme optique pour le prix d'une. Bien entendu, j'attends (les sous) de m'équiper, en plus, en FF (le nouveau M, ou un M9 ou ME?). Dans ce cas, je serais à la tête d'un fameux parc optique (21=27 et 32, 25=32 et 38, 35=45 et 52, 50=65 et 75, 85=110 et 128mm). La redondance des focales permet d'avoir des images à 25.000iso avec les focales de +-32 à 130mm grâce au Fuji ... J'attends également un Canon 135mm LTM de chez Igor (qui deviendra 175 et 200mm ...). Pour les 75 à 90mm, je pense que la loupe 1,4x est idéale (j'ai utilisé la 1,25x, la 1,4x, et, la 1,4x+1,25x superposées (et oui !!) dans des cas difficiles. Il ne faut pas oublier également les possibilités IR du capteur M8. Encore une chose: suivant l'exposition (et cela devrait être pareil en M9), une pdv en 640iso est beaucoup plus bruitée qu'une 2500iso ? M8, 2500iso, Nokt 50mm1,1 
Détail 100/100 non débruité  |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
yvesglo a écrit : Je suis de retour au M8.Vade retro satanas 
Ainsi donc, à peine ai-je pris sous le gui, la ferme résolution de n'acheter aucun boitier en 2013, tu vas venir me balader ton M8 sous le nez le mardi soir au club 
Dur, dur... 
bon, vivement mardi que je puisse toucher....  |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Dur, dur, les rentrées; surtout si on n'a pas d' Aime8 à se mettre sous le doigt. C'est le viseur à l'oeil, pas le doigt.
Mais je m'égare en ce nouvel an treize attendu (j'M); mais je m'égare encore Patrice. |
| Slipsale |
|
 Habitué Messages : 497Depuis le 19 déc 2010 Bretagne (22) |
yvesglo a écrit : ...A quelque chose, malheur est bon: pour mon goût, les objectifs Zeiss Sonnar 50mm et Biogon 25mm représentent ma vision des contraste/bokeh/définition que je n'avais pas trouvé chez les Leitz Asph (trop "durs" à mon goût). Je pense que je ferai l'acquisition d'un Biogon 35 f2. Le Voigt 21 est extra et... Si tu aimes le rendu ds Zeiss, as tu essayé le Biogon 21 ? C'est une merveille qui, si tu possèdes le color skopar, te ferait en plus gagner un diaph (pratique vu ta pratique en basse lumière).  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 39 invités