Attention, n'achetez pas de M8
| lemarseillais |
|
|
Messages : 13 Depuis le 22 déc 2012 Marseille  |
Venant du réflex, j'hésite à me prendre ce M8 avec un 35mm, histoire de découvrir Leica et la télémétrie en "douceur"
Certains propos sont rassurants, d'autres font réfléchir. Le fait que certains retournent, ou gardent leur m8 en complément d'un M9 me conforte dans l'idée de basculer vers cette solution |
| jean67 |
|
 Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Cthulhu a écrit : Le mien a un problème de la molette : je ne peux pas zoomer dans l'image que je regarde.Ca me saoule tellement que je ne regarde presque plus les images sur l'écran. Ce que j'aime c'est que beaucoup de ses fonctions sont tellement inutiles (molette, mode rafale, port usb) qu'on en utilise presque aucune (seulement le changement d'iso), le M8 c'est en fait un M argentique avec plusieurs pellicules différentes dedans. Récemment à l'occasion d'un voyage je lui ai offert un thumbs-up chromé, qui est devenu le prolongement de son capot, c'est bien simple il ne le quitte plus ! Avec sa vulcanite en gros grain façon M argentique, et sa pastille noire, de la même couleur que le cuir de sa courroie, il a une telle grâce que tous les objectifs lui vont à ravir. J'aime quand on se promène ensemble, M dans la main, nous regardons les gens qui parfois nous dévisagent, nous on s'en fout on s'aime ! Moi aussi j'adore mon M!! mais surtout pour la photo,mais pour me promener je préfére la main de ma compagne ou la laisse de mon chien ce qui n'empêche pas le M de nous m'accompagner,mais pour la photo et le plaisir de faire de la photo avec un M, mais pas pour l'exhib. ou la frime 
bonnes fêtes et profiter en pour l'utiliser  BORO
Leica un jour Leica Toujours 
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour,
Et moi, rendez vous compte, j'ai revendu mon M9 pour un Fuji 
Et oui, les sous... Aujourd'hui, je revends mon Fuji pour le M9 
J'ai hate • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Fredde |
|
 Régulier Messages : 190Depuis le 14 juin 2010 Langres |
Hé oui, Macintosh.
Retour aux sources et aux plaisirs simples. Bien sûr qu'un M8 (ou un M) peut avoir une panne. Comme n'importe quel autre matériel. Je ne prétends pas qu'un M8 est fiable de chez fiable (quoique) mais le plaisir qu'il procure est bien là. Autant que celui d'un artiste peintre équipé de bonnes brosses. Sans tomber dans l'excès, amha, de "tomber amoureux du beau matériel" , il me semble que lorsque j'utilise le M8, je suis plus concentré sur la composition de mon image que sur l'esthétique ou les derniers gadgets à la mode du menu du dernier boîtier de chez Toto. Je suis plus "sensible" à la photo que j'aurai produite. |
| pascal cckb |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 oct 2012 |
lemarseillais a écrit : Venant du réflex, j'hésite à me prendre ce M8 avec un 35mm, histoire de découvrir Leica et la télémétrie en "douceur"Certains propos sont rassurants, d'autres font réfléchir. Le fait que certains retournent, ou gardent leur m8 en complément d'un M9 me conforte dans l'idée de basculer vers cette solution fais sutout pas çà, pauvre de toi ! depuis que j'ai le M8, mes Nikon D2xs se reposent, (pronfondément).je suis partie loint, tres loint et pour la première fois sans eux! je repars bientôt et ils vont restés à la maison, faut dire que j'ai de mauvaises habitudes, un objectif = un boitier, donc 3 boitiers tres lourds avec 3 objos tres lourds donc gros sac et épaule en vrac. je vai racheter un deuxième M8 on change pas les mauvaise habitudes comme çà, un 28 plus un 75 et puis c'est tout. j'ai hésité un petit momment pour un d4, mais c'est réglé, ce sera M8 et rien d'autre. |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
puis comme ça, il t'en restera un de secour quand l'obturateur fera des siennes  |
| pascal cckb |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 oct 2012 |
y a de ça, mais c'est aussi et surtout pour éviter les poussièrres.
et puis je suis d'une génération où on ne monte pas sur un coups sans biscuits, même au RZ toujours une roue de secours, qui n' a jamais servie, mais juste au cas où! |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
t'inquiettes, si j'avais ce luxe...
me faut déjà trouver un objo pour mon M8... |
| pascal cckb |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 oct 2012 |
t' occupes pas de ce qui ce dit,regardes chez voigt.28f2 par exemple. |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
A la sortie du M8 on reve d'avoir un full frame 24x36.
Une fois le M9 en main, franchement ca donne plus envie de revenir sur le M8. S'il s'avere necessaire d'avoir 2 boitiers, pour moi, le couple ideal est M9 + M argentique . Histoire full frame et distances focales des objectifs. M9-28mm Elmar pre ASPH Iso 400 .  |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
facile, on dira que j'ai un M8 mais franchement, faut relativiser le FF du 1.33
en reflex, sur ça fait raler ok, la visée en prends un coup, ici ce n'est pas le cas on évite aussi les coins, souvent à la ramasse (piqué, vignette, coma) et le marcher du UGA en monture M permet un grand choix de solution malgré le coef |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
daymadi-T a écrit : A la sortie du M8 on reve d'avoir un full frame 24x36.Une fois le M9 en main, franchement ca donne plus envie de revenir sur le M8. C'est aussi mon avis, même si je considère que le M8 constitue mon "samsuffit" et que je n'ai pas envie de passer au M9 pour l'instant. |
| pascal cckb |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 oct 2012 |
franchement le "FF", évidemment je me suis posée la question avec mes Nikon, et puis je me suis dit que d' avoir un 300 x 1.33 qui ouvre à 2.8, c'était tout même bien simpat surtout à ce prix là.pour le reste ....., suis pas encore convaincu.
et pour le M8, je ne lui trouve rien à redire... un 28 qui devient un 35 bon oui et alors puis que je le sais. et puis il y a la taille des fichiers dont on ne parle jamais. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
On ne va pas enlever au M9 ce qu'il a de bel et bien supérieur .... mais, je l'ai très (trop ?) souvent dit, en aucun cas je ne me séparerais du M8.1 dont la qualité d'images me va TRES bien et qui reste, à mon sens d'un fonctionnement très rapide, à la volée plus simple et/ou, comme il plaira, de fait moins aléatoire. Avec un 28 mm monté dessus on est fort bien équipé en scènes de rues; quant à mon 4.5/15 mm, non couplé, je trouve que c'est un pur régal dessus.
Pour peu que vous ayez un M argentique (ou un M9 bien sûr), le même objectif passé de l'un à l'autre vous double vos possibilités: un banal 50 mm devient sur M8 on objectif à portraits peu serrés, votre 35 mm devient votre 50 .... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| pascal cckb |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 oct 2012 |
tout à fait d'acord avec ça. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités