Utiliser un M9 avec des objectifs anciens non codés

regish
    Re: honte?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2319
Depuis le 6 déc 2004
Porto-Vecchio
alain.besancon a écrit :
J'avoue que venant du M8.1 j'attendais beaucoup, peut être trop du panel de codes embarqués du M9 .... mais déception sur un seul, unique et petit détail: quand on a déjà des optiques codées (au feutre et par moi même), l'introduction répétitive d'un objectif non codé dans ce panel expose au risque d'oubli et donc d'utilisation d'un objectif avec un code erroné. Du coup, je code TOUS mes objectifs et sans exception. J'attends la réception d'un 4/21mm Voigtlander que je vais initialement utiliser sur M9 et avec codage manuel en choisissant dans la liste embarquée de l'appareil afin de déterminer le code le plus adapté à lui "graver".
Je suis agréablement surpris par la bonne tenue de mes marquages au feutre. J'avais acheté un mini Dremel pour faire un codage plus pérenne ... mais j'ai pu m'en dispenser à ce jour ... affaire à suivre.

Alain


Bonjour Alain, pourrais tu m'indiquer quels feutres tu utilises.
Je n'ai pas posé la question par MP pensant que cela pouvait intéresser d'autres que moi.
Merci.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10917
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
les feutres livrés avec le "Coder Kit" sont excellents et l'encre résiste bien aux montages consécutifs.
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
alain.besancon
    oui
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10433
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Oui, même réponse que Richard.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
bringolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 13 avr 2012
Montrouge
Bon, voilà, je me suis lancé au codage manuel avec un gabarit que j'ai fabriqué et un feutre à DVD, après de longues recherches de codes. Voici les résultats :

X = Noir
0 = Blanc
dans le sens des aiguilles d'une montre

LEICA SUMMILUX 35mm f/1.4 - 1960-1995 (1972), 41mm or Serie VII filters 184g. 11 870
Codage : 000XX0 (6)
C'est le code du Summicron mais quand on appuie sur la touche info c'est bien la mention 35 f/1,4 qui apparait.

LEICA SUMMILUX 50mm f/1.4 -1959-1961 (1959) : SOOME / 11 114
Codage : 000X0X (5)

LEICA SUMMICRON 50mm f/2 1956-1968: Rigid bayonet mount, 251g, SOSIC / 11 818.
Codage : X0000X (33)

Malheureusement je n'ai pas trouvé le codage de mon vieil Elmarit 90 f/2,8 version 1 (ELRIM/11 129). Si quelqu'un a l'info...

Et pour le LEICA SUMMARON 35mm f/2.8 1958-1974, 39mm filters, 239g. SIMOO / 11 006 (sans les "googles"), j'ai trouvé une référence de codage : X00X00 (36) qui semble correspondre au Summilux 75 mm. Je l'ai essayée mais elle ne passe pas (uncoded). Quelqu'un a t-il fait des essais avec une autre référence ? J'ai fait des images avec différentes positions en manuel mais je conserve toujour le même vignettage.
M et K aussi.
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Bonjour,

Mon M7 étant à Solms pour le changement du code DX, je commence à regarder les M9.

J'ai téléphoné à Nidau afin de savoir combien ça coute de coder mon summicron 50mm (avec le pare-soleil telescopique).

Résultat: 370CHF

C'est vraiment indispensable de coder l'objectif?
Moi qui, à la base, avais demandé si c'était gratuit :wink: :arrow:

Est-ce qu'avec les différents liens donnés sur ce fil, est ce que c'est envisageable de le faire soi-même?

http://whimster-photography.com/leica_m ... der_V3.jpg

http://whimster-photography.com/leica_m ... index.html
Leica un jour, Leica toujours!
bringolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 13 avr 2012
Montrouge
ça ne fonctionne pas à tous les coups. Et il je pense qu'il faut acheter des sharpies (marque de stylos américains avec une pointe très fine), j'ai essayé avec un feutre indélébile après avoir fabriqué un gabarit : ça n'a pas marché. Je pense que je vais acheter le kit. Quelqu'un a un retour d'expérience ?
M et K aussi.
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
bringolf a écrit :
ça ne fonctionne pas à tous les coups. Et il je pense qu'il faut acheter des sharpies (marque de stylos américains avec une pointe très fine), j'ai essayé avec un feutre indélébile après avoir fabriqué un gabarit : ça n'a pas marché. Je pense que je vais acheter le kit. Quelqu'un a un retour d'expérience ?


J'ai acheté mon summicron en occaz mais quasiment neuf pour 1000CHF tout rond. Payer 370CHF "juste" pour codifier, ça m'arrache la gueule comme qui dirait :wink:
Leica un jour, Leica toujours!
bringolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 13 avr 2012
Montrouge
En manuel ça ne prend pas longtemps de rentrer l'objectif dans le menu et, franchement, la correction est quasi invisible. D'ailleurs, si on achète des vieux objectifs, est-ce que ce n'est pas un peu pour avoir un rendu Leica d'époque ? Alors pourquoi corriger ? On met sur Summicron 50/2, ce qui est une valeur moyenne et on laisse faire.
M et K aussi.
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
bringolf a écrit :
En manuel ça ne prend pas longtemps de rentrer l'objectif dans le menu et, franchement, la correction est quasi invisible. D'ailleurs, si on achète des vieux objectifs, est-ce que ce n'est pas un peu pour avoir un rendu Leica d'époque ? Alors pourquoi corriger ? On met sur Summicron 50/2, ce qui est une valeur moyenne et on laisse faire.


Que penses-tu de ça?

http://www.ebay.ca/itm/New-D-Coder-Kit- ... 23258eb2ab
Leica un jour, Leica toujours!
bringolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 13 avr 2012
Montrouge
je trouve ça cher pour ce que c'est (c'est pour ça que je ne l'ai pas acheté). Mais c'est malin. Et surement plus fiable qu'un gabarit maison, difficile à bien découper donc à bien positionner. Ça vaut le coup d'essayer si on a plusieurs objectifs. Moi, finalement, je le fais manuellement parce que mon codage ne tenait pas.
M et K aussi.
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
bringolf a écrit :
je trouve ça cher pour ce que c'est (c'est pour ça que je ne l'ai pas acheté). Mais c'est malin. Et surement plus fiable qu'un gabarit maison, difficile à bien découper donc à bien positionner. Ça vaut le coup d'essayer si on a plusieurs objectifs. Moi, finalement, je le fais manuellement parce que mon codage ne tenait pas.


C'est toujours 4-5 fois moins cher que de demander à Leica de le faire. :wink:
Leica un jour, Leica toujours!
alain.besancon
    Elmarit 90/2,8
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10433
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
mon coder kit donne pour cet objectif mais de 1997 à 2004 "011001" dans le sens INVERSE des aiguillesd'une montre.
J'avais lu, peut être ici même que les feutres Staedler lumicolor réf: 317 ... étaient au poil mais jamais essayé.
Et , j'insiste (trop :?: ) c'est bien plus pratique que de sélectionner dans la base embarquée du M9, surtout quand on change souvent d'objectifs ... qui n'a jamais oublié :roll:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
bringolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 13 avr 2012
Montrouge
j'ai oublié plein de fois mais je n'ai pas vu la différence sur les images. Pourtant je n'utilise que des objectifs "anciens" (de 1959 pour mon 50 summilux à 1965 pour mon 35 Summilux) qui apparaissent tout juste dans la liste.
M et K aussi.
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
bringolf a écrit :
j'ai oublié plein de fois mais je n'ai pas vu la différence sur les images. Pourtant je n'utilise que des objectifs "anciens" (de 1959 pour mon 50 summilux à 1965 pour mon 35 Summilux) qui apparaissent tout juste dans la liste.


Ma question est la suivante:

Mon Summicron 50mm est de 1998. Je n'utilise que le 50mm. Je n'ai donc pas d'autres objectifs et je n'ai pas l'intention d'en acheter d'autres.

Sachant que cet objectif est relativement récent et qu'il va rester vissé sur un M9, le codage est-il nécessaire?

Je ne connais rien au M9, mais est-ce mon objectif est listé par le M9. Puis-je le sélectionner manuellement? Si oui, quel intérêt de le coder?
Leica un jour, Leica toujours!
bringolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 13 avr 2012
Montrouge
absolument pas besoin de codage ni de faire coder. Dans le menu "Détection Objectifs" vous sélectionnez "manuel", puis votre objectif (à priori n° de série 11826 s'il est noir et 11816 s'il est chromé) et le réglage ne bougera plus. Vous pouvez aussi enregistrer plusieurs réglages en profil et les appeler avec le menu "set" sans passer par le menu (plus rapide) en ayant à chaque fois entré votre objectif dans le menu "détection d'objectifs". Vous avez économisé 370 CHF.
M et K aussi.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités